随着世界无线网络的发展,3GPP标准的推广和落地,国家政策的大力支持(NB-IoT的频段已经得到了全球的频率认证,这和LoRa相比,一个是亲生的娃,一个是领养的娃,相信大家都知道了其中的待遇差距),NB-IoT在中国轰轰烈烈的展开了。
NB-IoT作为物联网应用,首先需要运营商的支持。三大运营商分别开展了自己的业务,电信凭借其便利的技术条件,率先在全国全面商用;联通为了赶上这次浪潮,也关闭了2G业务为NB业务提供频带;移动就没有这么便利,因为需要重新建立基站,导致其行动严重落后。不管如何,在运营商层面已经全面支持NB-IoT。据笔者了解到,移动和联通有望在NB业务和5G业务上合并,共同抢占新形势下的两个热门领域,在业务上来对抗电信(对于5G牌照,国家只颁布了两个)。
对于NB-IoT的应用,现在已经深入到了社会的方方面面:智慧城市(江西鹰潭市已经成为全国NB-IoT智慧城市的示范城市),从水表,路灯到停车场,热表窨井盖等等,都为城市的智能化添加了浓厚的一笔。不但在智慧城市有NB-IoT的应用,现在的共享业务也引入了NB-IoT:据笔者了解到共享洗衣机,共享空调,智能门锁等,牛联网,病虫害预防等都采用NB-IoT技术,并且都有成功的案例。
现在NB-IoT的芯片供应商从海思,到MTK到高通,每个厂家对于NB-IoT的业务开展也是针锋相对:到现在为止,各家芯片厂商都出了全网通的芯片。在支持的网络制式上,海思的有单频段的,也有多频段的,这样可以大大占领各个等级市场。MTK做的中规中矩,做了全网通芯片,高通则财大气粗,不但做了全网通的,还支持CATM网络和EGPRS网络,这样在全球NB-IoT业务中占领了先机。不但如此,芯片厂家还在3GPP业务上做足功夫,比如支持R13,R14,SIB16等等,都是对NB-IoT业务的扩充和完善,促进终端使用者尽快切换到NB-IoT上。
虽然政府、芯片厂商和当前的大环境都在推广和推崇NB-IoT业务,但是NB-IoT业务并没有之前宣传的那样(相对于2G或者4G业务)有那么明显的优势。
第一,模组用十年只是一个愿景。
NB-IoT在推广初期提出来一个口号,一个电池(5000mAH)使用十年,相信大家看到后都对这个口号为之一振。但是,这个计算是基于一个理论数值。现在看下一个厂家模组厂家的产品手册在连接态的功耗情况:
220mA @23dBm (Band 8/5/20)
250mA @23dBm (Band 28)
80mA @12dBm (Band 8/5/20/28)
65mA @0dBm (Band 8/5/20/28
NB-IoT模块功耗如上,在加上电池自放电,环境条件引起电池加速老化等因素,采用NB-IoT技术的终端产品在无线信号条件恶劣情况下加大发射功率,同样会引起功耗的提升,这都会影响终端产品电池的使用年限。
我们以水表的NB业务应用为例, 每天定期上报一次数据包, 报文大小为200字节, 采用PSM模式
365days * 1751uAH * 10*1.5(冗余)=9586mAH。
现在的终端厂家,现在已经将电池的使用年限下降到2-3年,或者为了满足5年的需求,无奈的增加电池容量。
第一,模组用十年只是一个愿景。
第二,超强穿透力也是有一定限度。
第三,网络环境的部署需要国家大力支持。
第四,客户的业务数据归属很重要。
第五,模组费用和SIM卡的资费还没有降下来。
第六,超强的数据连接不是真正的实时连接。
详细解读请看链接......