EEPW论坛

有位芯方式的网友私信说，有件事一直让他很纠结，想看看芯方式的网友们持怎样的态度。内容如下：

在刚开始入行硬件开发的时候，没啥经验，公司领导都会自觉给我找样品抄，感觉这个做法有点可耻，但是毕竟刚开始，需要缩短周期和成本，这样也是快速学习和掌握技能的一种渠道，想问一下大家有没有这种经历，这种做法可取吗？还有一点，这样子抄来的知识和技能是不是真的有帮助？

@王**(中科芯集成电路有限公司 FPGA/芯片): 刚工作的时候，研究所一位老同志告诉我做技术要学会“拿来主义“。

我一听觉得，体制内的专家果然混账，一上来就教年轻人抄袭。何来创新，还谈什么突破？我义愤填膺，凭借上学时的一点基础，当晚就独立把领导安排给我的一块电源模块电路给画完了。

果不其然，第二天早上领导让我重画。同时给了两个字评价：稚嫩。

技术毕竟不能随心所欲，它是基于物理逻辑的一种自然科学。硬件设计更是如此，你必须严格遵循它的设计规则，大到芯片选型小到阻容数值，这是基于大量的工程经验和物理模型所得出的。所以，硬件工程师是越老越吃香。刚入门的小白不懂得尊重行业规律，自然容易到处碰壁。

当然，硬件设计肯定要学会独立思考。但这不意味闭门造车。最好的成长方法是在前人的设计基础上，了解其原理，而后加以创造。一来可以吸取别人经验少走弯路，二来是让你可以腾出更多时间去开发新的东西。

最重要的是方法论。做技术，尤其初学者，拿来主义挺好的。当然，涉及知识产权的另当别论。否则，从验证欧姆定理开始设计，手头的这部手机何年马月才会面世。

@张**(电子科技大学 电子信息工程): 抄板是门技术活啊，没想象的这么简单，既然领导都让抄了，那肯定考虑到了版权的规避性，你搞技术的有什么担心呢，竭尽所能的去抄吧，但记住要抱着“借鉴”的心态去抄，而不是“抄袭”的心态。

现如今抄板厂家很多，多层板的抄板要麻烦一些，因为内层看不见，只能破坏样品，常用的办法是首先对顶层和底层进行抄板，并保存好底层和顶层拆前的照片（以备查用），精确的方法是拆除全部元器件，并对所有元器件参数登记，并对元器件与丝网印刷层的编号逐一对应，保留原始资料后，再对裸PCB板照相或扫描，获得的照片或扫描图载入相关应用程序。

下面从个人经验及角度谈谈抄板“借鉴”对自身技能提高的好处：

一款PCBA的上市前期可能融合多位或N位工程师的心血，不断优化的结果，你在抄的过程中无异于“前人种树后人乘凉”，不重复造轮子，你在消化吸收前人的知识（前提是有一定的技术功底），在抄的过程中重要的不是学到了别人的知识，更是学会了一种逆向思维----怎么抄？为什么这样设计？为什么这样布局？为什么采用这款IC？有没有更好的方法改进？等等问题，这些问题就是你技能提升的催化剂，还有就是你能成功抄完板后，那你也会有防抄板的心得，所以何乐而不为呢

@范**(上海光机所 光学工程): 对于老板，想抄就得想到可能会被告。估摸一下被告的成本，想想是要赚个快钱跑路得罪一大群人博个臭名，还是想混得久一点。如果做好了老赖的准备，有足够钱打官司，后路铺好，脸皮也不要了，那就去做吧。要是怕自己做的被人抄，就做好文档，搞好专利，公关团队适时放风造势，想办法提前赚钱到手，盯紧自己人同时给够好处，盯紧竞争者，打点好有关部门。

对于员工，借鉴是必由之路，怎么着都是学习。要是觉得绕不过去，就跟老板商量去。要抄也要抄得巧妙一点，尽量改头换面。

@wilde(麻食理工 嵌入式工程师): 又到月底发工资了，上个月的还没花完呢，真烦，言归正传。

可取不可取取决于你的目的和用途。如果说是单纯的学习和借鉴经验去抄，我想是没有人反对你这样做的。倘若是用作商业用途，我也并不完全认为不可取，如果你抄的很成功甚至青出于蓝胜于蓝，比如腾讯qq，腾讯游戏，淘宝，支付宝等等这些无人不晓的的互联网产品，都是有抄袭的影子的，但是他们抄的很成功，也改变了人类的生活方式。

你可能会问我，我们为什么不去创新？

回归创新这个概念的元问题，创新的本质其实就是为了解决问题和用户需求，并不是非要颠覆些什么东西，才显得伟大和与众不同。在这个基础上“抄袭”就是站在巨人的肩膀上推动社会的进步，这是一个弱肉强食的时代，只有适应这样的生态圈才能活下去。

当然在“抄”的同是也请做好随时打官司的准备，尤其痛斥原封不动的“借鉴”

@古**(广州新夏启信息科技有限公司 技术总监): 上大学那会儿仿抄过一次半导体商业锁的PCBA，双层板，在其上做了适当的裁剪以及添加了自己的需求，当然不是抱着“抄袭”的心态，是想借鉴，局部设计细节的模仿，因为做的是商业外包，想追求“快准狠”，所以就做了。抄板不是那么简单，需要一定的技术功底，当然简单的板除外，因为抄了也没太大的意义。刚入行的话站在个人技术的角度抄板做好是提倡的，对自身技能提高确实有帮助，但首先自己要培养硬件设计的思维，因为别人的思维是COPY不来的。

PCB抄板是通过逆向分析手段，从原电子产品中的主控原件、核心电路板入手，反推出原理图、PCB文件、BOM清单等全套技术资料，甚至还涉及一些电路板上的疑难芯片的解密。然后利用这些文件进行PCB制板、元器件焊接、飞针测试、电路板调试，从而完成元电路板的完整复制和原电子产品的样机制作。

不管是站在企业、个人的角度讲抄板都不是长久之计，改板创新才是制胜法宝，搞技术的要想成为大牛，特别是硬件设计，学习借鉴前人的经验是必由之路，切不可闭门造车，抽象的讲，尽量不重复造轮子，还有就是培养独立学习的思维和方法，脚踏实地

@华**(壹航科技 自动化控制项目经理): 山寨和盗版很长一段时间都是中国留给海外的刻板印象，因为这种现象确实非常的常见，不过近年来有些好转了！

但是以上说的山寨和盗版和这位朋友的抄应该有很大的差别。这里更多的应该是借鉴吧，领导是过来人，知道如何能够有效的缩短项目周期以及节约成本，这也是他们需要控制的。新人更多的掌握的是书本上的知识，硬件需要复杂的工业设计、开模、PCB 设计、测试等一系列复杂的流程。很多东西和书上的差别很大，如果让新人挨个环节进行尝试，会把整个项目时间拖得很长，甚至做不出来也有可能。

而借鉴现有的同类产品，能够很有效的解决这个问题，而且能让新人快速掌握相关技术，但是要区分的是，这种抄和借鉴，不应该是直接copy，直接搬过来，那样毫无意义。更应该是技术上的学习，学习别人的优秀设计，让自身快速的成长。

虽然这是一种捷径，但我个人并不提倡，这这层面上掌握学习到的技术并不是特别扎实，很多情况下甚至都不知道它的原理是什么，而且能够学习掌握到的技术水平跟你直接抄和借鉴的产品有关，该产品的水平有多高，你最多也就达到这个高度。最好还是从最基础的做起，慢慢打磨！

@小蒋(某电子公司 硬件助理工程师): 刚毕业的时候，去了一家ic设计原厂，当时公司正在研发一款用在体脂秤的测量芯片。公司花了重金，买回来了一款韩国的体脂秤，嗯，试用期的三个月内，都在帮忙测量、分析数据，，实在忍受不了这样的打杂行为离开了公司。。

现在依然做的硬件，还是通过分析和研究已经成熟的产品，来加以改进和完善。经过这样的过程，会悟出不少新方法。从这个过程来看，借鉴是好事，只要不是拿来主义就好。。

@巩**(明扬创晶电子 电子技术员): 关于这个问题：

1.别人做出来了，你要“借鉴”别人的

2.你做出来了，被别人“借鉴”了

对于第1点，你是高兴的

对于第2点，你是绝望的

特别是你辛辛苦苦研发几年的产品，被抄袭了，还火爆了，这个时候你只能哭了，一切努力付诸东流

之前的《Hole.io》发布之后全球爆红，最高登顶 44 国 iOS 游戏免费榜。但是这款游戏和一个叫 Ben Esposito辛苦做了五年的游戏《Donut County》非常相似。

然后，当你要做一个产品时，别人已经做出来了，这个时候你再从零开始做，必然会显得比较麻瓜，

这个时候当然就是各种借鉴咯，这样不仅仅效率高，还能接合直接的创意改良产品，使得做出的东西超过原创。

那么问题来了，该不该借鉴？

我觉得吧，一定要借鉴

因为，抄袭的现象严重，没有创新力的根本原因并不是因为借鉴多了，而是对知识产权和技术创新的不重视和不保护，懒是人性，所以只要可以抄，大部分人都会选择抄。

但是，借鉴也要有技巧

至少原理你得搞懂吧，抄完后形成自己的东西自己吸收了这要求不过分吧，要是仅仅只是拿过来不搞清楚背后的逻辑，就永远不会举一反三，遇到问题只会抄抄抄。这个和上学的时候做题是一样的原理。

所以，借鉴并不可耻，可耻的是抄袭过后损害他人利益，不知廉耻的标榜自己原创，不思进取！

@岳**(长沙理工 电信工程大三): 两位说得很有道理，受益匪浅

@谢**(欣瑞达电子 PLC工程师): 说个沾边的事儿，也是道听途说，别当真。

以前有个同事在某生产充电宝的公司上班，说他们的产品就是买来别家品牌照抄。

拆开看里面结构是什么，PCB板、元器件、电池一样一样对着抄。

这样省事，外面套个壳，谁也不知道。

硬件开发的借鉴，也是同理吧

@匿名用户178092:看了一下楼上各位的意见，大家有考虑过辛辛苦苦的原创者吗，作为抄袭者来说好像都蛮有道理的，但是一旦自己做的被别人抄了过后，还拿过去各种商业化，到处宣传是自己的原创，这着实很坑啊。