EEPW论坛

不见不散

期待！

是现场视频直播讨论，还是文字探讨？

看完视频，首先，健哥真的帅。

其次，我觉得，平头哥仍然任重道远啊~！

先占楼，后期再续更~~

----------------------------------

开源当然有开源的好处，就是谁都可用，谁都可改。平头哥，是在干一件非常伟大的事情。但是，芯片这个领域的门槛很高（包括技术门槛，设备，资金等），不是任意一个开发者就能够做出修改和颠覆的，这一点上和操作系统的开源，有着本质的区别。所以我觉得平头哥是在做一件伟大的事情，但是，这个开源也仅仅是“少数人”能够“玩得起”的游戏吧，之后的路依旧任重道远。

我们可以参照一下操作系统领域的Linux和Windows，开源的生命力很强大，但这么多年过去，也仅仅能获得远远望到昔日巨头的位置，说追赶和颠覆，还依旧需要努力。

这么说吧，开源的技术，如果不能形成商业化，不能取得专业人员的维护和进一步深耕。这就好像一个把全部工作外的时间都用在了打篮球上的业余篮球手，和一个职业篮球运动员之间的差距一样。业余球员野球场看似华丽，实际真的在赛场上一比试，完全不是一个级别。

-----------------------------------

一家之言，还望各路轻喷~

平头哥的想法是美好的，如果能做到那就是伟大了。

但是现实的问题在于，ARM架构的芯片经过几十年的布局与发展，形成的完整的生态链，包括芯片设计，芯片验证，芯片制造，芯片销售等等，都不是目前的开源MCU所能具备的。

另外，作为高精密的芯片，它承载的功能远超过它目前的价格，什么意思了？就是宁愿选择符合设计的高稳定性芯片，花大价钱也没事，也不会选择有风险的低价格芯片。

回到平头哥的开源MCU，如果平头哥持续发力，构建了完整的生态链，那么还是会带来新的问题，即开源与免费意味着有限的服务，也可能会在芯片的内部留下更多的坑。

这些坑的意思，不是芯片本身存在的缺陷，而是制造与设计芯片的人员，会在芯片内部留下某些特定功能的服务，必须要支付高额的费用才能使用，这是必然的。

不过，平头哥是将这个消息抛出来，算是第一个吃螃蟹的人，继续下去，个人认为发展空间很大，尽管以后如何未知，但是还是希望能够继续开源下去吧。加油。

平头哥如果想描述的那样，真的是中国电子行业的灯塔。

总结起来16个字：前途美好，道路曲折，各分天下，生态建设。

首先，平头哥的risc-v mcu要想发展，需要有生态环境和培养应用氛围；

其次，平头哥的risc-v mcu需要一步一步来，让大家在使用中发现问题，给与建议；

最后，我们使用者，要抱有平和的心态，既然risc-v mcu是我们自己的东西，是好是坏我们都是爱，不要过分推也不要过分诋，事情都是发展的。

不要像之前的那种骗国家补贴，打磨下芯片就外卖的行为，是我们不齿的。

精神可嘉，但个人目前不看好！

这个行业，毕竟还是欧美的天下，首先，语言上，如果你想把这个平台弄好，基本上要以英文为主，因为基础技术还是基于外国技术的，而且书面的资料和各种技术的交流也得考虑吸纳老外的参与，所以，你在国内来建立和发展这个平台，这个最基本的要素就已经可以说不够具备了；其次，开源要有一些行业大佬的支持才能持续，这需要资金和人才，资金或许我是说或许会有人愿意投，人才，国内有多少人才我是说有这方面才能的人才有热心有毅力做这种开源平台，毕竟开源不一定短期有收益；再有，“动摇ARM的统治地位”，这是平头的口号和愿景，还是媒体的炒作？我想，ARM推广Cortex时也没这么霸气，而只是说我能以八位的价格提供给你32位的产品性能。举个可能不太恰当的例子，coocox，虽然不错，也免费，但国内有多少用户在用，连ST官网都是NRND的标签。

所以，真心希望我们的技术产业踏踏实实做事，夯实基础，一步一个脚印脚印，不可急功近利。

不过，总要去探索，总要有人去努力，可能在将来，会超越的。

关于平头哥推出的开源MCU搭建在RISC-V平台上，我觉得在未来的芯片市场有诸多的问题需要解决，虽然说RISC-V推崇的是代码开源，可以自定义设计框架，这看似免费的设计服务，但实际上需要开发人员不断去探索发现一些bug，然后提出问题大家共同解决。免费的服务毕竟不会那么面面俱到，一款开源免费的MCU，其框架设计不是三两年就能受到大家的认可，前期的不断优化，接口规范化，可移植兼容性，易于开发维护等都是必须面对的问题，在这个以ARM内核为主导的MCU市场，平头哥推出的开源MCU还需不断推陈出新，让更多的牛人参与进来，举办多次技术交流研讨会，在新兴智能产业创造出个人化稳定产品，让人耳目一新，才能与ARM老大哥扳扳手腕，你说呢？这好比孙中山提出的新民主主义口号，开始了革命新纪元，相信平头哥这一举动会推动整个MCU向开源迈进，将来会出现更多开源、个性化定制的MCU，这个过程可能时间比较长，过程比较艰辛，但我相信所谓的人类命运共同体，终将实现MCU开源化，定制规范化。

关注平头哥已经很久了，也被邀请试用了平头哥的开源开发板。这个话题也确实有一些自己的看法。

首先，二者还是有很多共同点的。ARM公司与平头哥均为设计IP核的公司，而非芯片制造公司。举例来说，他们没有我们世面的产品，如意法半导体公司的STM32芯片，云云。他们只是在芯片设计阶段提供已验证的设计方案，有利于芯片设计团队减少基础项目的设计时间，并规避由此产生的潜在技术风险。

有相同点也就意味着二者是竞争关系，但是他们也有不同点。

ARM公司的内核主要是自己家的ARM指令集，如Cortex系列，而平头哥开源的MCU使用的是开源许可下的RISC-V指令集。他们是两个不同的实现，虽然有交集，但是仍然是两个不同的世界。就像电脑处理器界里的英特尔与AMD的关系。

我们在很多领域的主控芯片都是依赖国外芯片，也造成成分居高不下，人民购买产品的价格高高在上。例如我们国家的白电市场，近六成的主控MCU为国外份额，国产MCU在此领域的市场潜力巨大。另一方面，MCU的设计、研发成本较高，研发周期较长，跟不上人民生活质量的快速提高的速度。而开源MCU在基础设计上提供的服务非常有助于加快MCU在设计阶段的验证。也让MCU的设计与研发的门槛更低，从而带来更多定制化，差异化的MCU，最终让产品多样化，高质化，成本优化。

总结一下，“能否动摇ARM的统治地位”呢？答案是：不会，但确实会打破ARM一家独大的“宁静”。

先回答问题：从我个人的意愿上来说，我希望是可以打破，但从我的认知上来说，目前是不太可能，而未来还真就说不定。

arm发展了这么多年，全世界的用量用户已经是很可观了，毋庸置疑，arm的这么多年发展的很猛，更可怕的是发展的势头依然强劲，用数据说话才管用：据统计，全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM架构。这也是有原因的，ARM具有性能高、成本低和能耗省的特点，在智能机、平板电脑、嵌入控制、多媒体数字等处理器领域拥有主导地位。所以，纸面实力摆在这儿呢，哪能那么轻易撼动。

但是，难道就让它这么一家独大下去吗？如果世界大一统了，那也就罢了，可毕竟这个世界还是个充满火药味的世界，所以，想要分它一杯羹的想法就必然存在着。

平头哥推出开源的MCU平台，我们必须要全力支持，最好国家政策也全力支持，依赖别人总不是好事。之前的华为其实也有点这个意思，发展民族自主科技品牌。但我觉得除了喊口号以外，必须要有个契机，比如系统模式的变化，芯片的结构变化，或者编程方式的友好度等等，首先让人们可是有意识的去接受这种改变，而不能说一下子就改变什么，从了解arm本身开始着手，先改善后改变，这或许就能杀出一条新路。其实一家独大结果被逼的无路可走的历史案例也是存在的，诺基亚就是典型代表。

所以，我认为，必须要有想法，勤于动脑，在应用的过程中，学习改善，古话说的好，温故而知新，所以，绝对要支持平头哥。

最后，我的意见是暂时不能不代表永远不能，因为我们就是为创造可能而活的。