一直以来都在使用英飞凌的XMC1300系列M0单片机,感觉功能强大,性能优秀,是个做电机驱动的好片子。
但是,据说所知,国内用英飞凌M0核单片机的用户应该不多,除了做电动自行车、电动工具那些厂家用外,好像很少听到周围的人在用英飞凌,当然,英飞凌的M4核做高级点的伺服什么的还是很多人用。
最近这几天想规划做一个通用的伺服舵机开发平台,本来想用XMC1300系列的,但是一想到没有外置的晶体,对****机遥控信号的脉宽测量就会有误差,特别是当PCB的温度升高时,内置振荡器的频率会发生很大的改变,就
算英飞凌官方有文档介绍怎么修正偏差,但我还是觉得麻烦,就像ST、microchip那样搞个外置振荡器引脚不就行了吗?
听说英飞凌自己都觉得M0系列是个失败,转为搞他最牛逼的汽车电子去了,我想导致很少人使用英飞凌M0的原因,不是因为文档难读,ST的文档也是看得费劲,没有固件库例程,单看手册我也用不起来,那个CUBEMAX又BUG多多,搞
得买来的G0都没用过。
我觉得有如下败笔:
1. DAVE4开发环境很不好用,逼格太高,完全没有8051的DAVE2的那种简单直接。我们中国人是本能要简单的。
2.没有外置振荡器,做一些要求定时要求高的项目没法搞。
3.开发板太贵,动不动就搞个MAXON的电机,没有必要。任何开发板,价格都不能超过200RMB。
4.它的ADC太难理解,从XC866时代我就没真正搞懂过,都是照例子修改。
5.ADC没有别家的好。
6.手册太难看懂,但有装逼的认为写的很不错,他们认为人家是按照FPGA流片的方式写的,你看不懂是因为你智力较弱,但我认为,手册之类的应该像SILABS和MICROCHIP那样比较好,就算我这样的智力也能看懂喔。
当然,英飞凌的好处也有不少的:
1.虽然是32Mhz的M0,但速度照样飞快,特别是放RAM后。
2.做电机控制的最佳选择。
3.可以5V使用。
4.免费的UCPROBE,很好的调试软件。当然,也可以用JSCOPE。
5.气死华强北解密的保密性能。
6.XMC当初推广时,选的演示工程师,络腮胡,带个围巾,感觉是男模写代码搞调试,非常的有型,这种逼格让我们这种最炫民族风都望尘莫及。
现在来说,要求定时准确的用ST、DSPIC;不要求定时精准的用XMC。
而且首选ARM核的,因为我喜欢JSCOPE和UCPROBE.
不知道大家有什么看法?
共5条
1/1 1 跳转至页
谈谈Infineon英飞凌M0核XMC1300系列单片机的优缺点

关键词: XMC1300 Infineon 英飞凌
共5条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
【EEPW在线】E起听工程师的声音! | |
“我踩过的那些坑”主题活动——第001期 | |
高校联络员开始招募啦!有惊喜!! | |
【工程师专属福利】每天30秒,积分轻松拿!EEPW宠粉打卡计划启动! | |
送您一块开发板,2025年“我要开发板活动”又开始了! | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【我踩过的那些坑】电感选型错误导致的处理器连接不上被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏10分 | |
【我踩过的那些坑】DRC使用位置错误导致的问题被打赏100分 | |
我踩过的那些坑之混合OTL功放与落地音箱被打赏50分 | |
汽车电子中巡航控制系统的使用被打赏10分 | |
【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏100分 | |
分享汽车电子中巡航控制系统知识被打赏10分 | |
分享安全气囊系统的检修注意事项被打赏10分 | |
分享电子控制安全气囊计算机知识点被打赏10分 | |
【分享开发笔记,赚取电动螺丝刀】【OZONE】使用方法总结被打赏20分 |