EEPW论坛

室内定位领域伴随技术的快速发展而发展，目前市面上常见的定位技术有：UWB、蓝牙、WIFI、RFID、ZigBee，各种技术在不同场景下有着不同的优劣势，本文将综合定位市场上52家室内定位服务公司的信息，分析在不同应用环境下哪些技术应用更加广泛。

室内定位基本应用在人员管理、物资管理方面，在提升管理、保障安全等方面有不可忽视的作用，有此需求的主要应用场景有：电力、化工、隧道、监狱、养老院、仓储、医院、学校、工地、煤矿、停车场。在进行室内定位技术选型时，甲方通常会在成本、精度、价格、待机时间、并发情况、部署难度等不同维度进行比较，那么从服务提供者的角度来看，他们的技术更乐于应用在哪些领域呢？以下数据来自市场52家专业定位服务公司，所有公司均是2000年后成立，其中2010年后成立公司占比73%。

1、UWB（28家）

UWB定位技术具有传输速率高、范围覆盖广、穿透性强、定位精度高等特点，近年来，采用UWB定位技术的公司越来越多，在52家公司中采用UWB的占比达到54%。这些公司中，各场景应用占比：化工（53%）、电厂（32%）、仓储（32%）、医院（18%）、隧道（43%）、煤矿（11%）、监狱（25%）、养老院（11%）、停车场（7%）以及其他应用场景（18%）。

从厂家的数量到应用的覆盖范围，可以发现UWB定位技术是当前室内定位技术中的主流，在2010年以后成立的公司中，大多数都选用的UWB定位技术。可以预见在未来的很长一段时间内，UWB在室内定位的竞争都将非常激烈。

2、RFID（13家）

RFID具有读写迅速、读写距离远、可重复使用、芯片本身可以存储信息、抗污染性和耐久性强等特点。RFID一直是室内定位的中间力量，RFID在各场景应用占比：化工（38%）、电厂（7%）、仓储（14%）、医院（38%）、隧道（7%）、煤矿（38%）、监狱（31%）、养老院（23%）、停车场（7%）以及其他应用场景（46%）。

与UWB类似，RFID的应用场景同样广泛，在化工、监狱、医院领域更加成熟。在未来的室内定位仍将发挥重要作用。但是相比于UWB技术，若没有革命性的技术升级，RFID将很难在未来的定位市场打败UWB。

3、蓝牙（9家）

蓝牙技术因为在手机中的数据传输功能而被人们所熟知，其实蓝牙在室内定位上同样表现出色，具有高稳定性、低功耗、成本低、定位精度较高的优点。蓝牙定位在各场景应用占比：化工（67%）、电厂（22%）、仓储（33%）、医院（33%）、隧道（33%）、煤矿（0%）、监狱（44%）、养老院（20%）、停车场（22%）以及其他应用场景（44%）。

相比于UWB和RFID，在调研数据中蓝牙的占比并不高，然而蓝牙技术独特的优势让其在各领域发挥这不可或缺的作用，随着蓝牙技术的发展，未来的室内定位领域必然会有蓝牙的一席之地。

4、WIFI（5家）

WIFI定位的原理类似于****定位，需要在有WIFI的情形下进行室内定位，在某些场景非常适合WIFI技术的发挥，具有定位精度高、WIFI密集人流多的地方相当精确、速度快、周围的wifi即使连接不上也能定位的特点。WIFI定位的厂家虽然不多，但是由于WIFI定位的特点，在大多数场景下都有不错的发挥。

随着5G技术的应用，在公共场合下的WIFI布置会逐渐减少，加之WIFI定位功耗高、稳定性差等缺点，相比UWB、RFID、蓝牙等定位技术，未来WIFI定位的发展可能会有压力。

5、ZigBee（3家）

ZigBee是基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议。其特点是近距离、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率。主要适合用于自动控制和远程控制领域。该定位技术主要在工业领域中应用较多，在统计的3家以zigbee定位技术为核心的企业中，基本集中在化工、电厂等领域。

不同的定位技术在不同的领域能够发挥的定位效果也不同，企业在选择定位服务时，在定位技术的的选取上也要慎重。除开某些特定情况，理论上每种定位技术都可以运用到各种场景当中，然而因为各公司的侧重点不同，各类场景中对现场部署、定位精度等要求不同，很难做到同样的定位技术在不同领域都达到优秀的定位效果。