EEPW论坛

总体来看，全国能源行业对2030年前达峰和2060年前实现碳中和可能认识不太一致，另一方面对低碳转型在全世界进程的不断加快和紧迫性，还有待进一步提高。说到达峰，并非是2030年达峰，实际上要力争2030年前达峰。中国2060年前要实现碳中和，化石能源应该在2050年左右基本上要清零，能源系统需要更早实现零碳。这个时间是非常短的，所以如果我们想着2030年才达峰，而且还趁着这个机会把化石能源的产能扩展上去，那么剩下20年，爬得多高，掉到多低。从经济和技术发展上来讲，都是非常盲目的做法，所以能够早达到，对我们以后实现碳中和是一个合理的非常有必要性的事情。对企业来讲，一定要高度的重视。

低碳技术进步，在今后这几年会进一步加速。在低碳技术的竞争方面，今后也会出现抢占技术高峰的态势。如果现在不做准备，也还认为可以拿原有的技术来讨论问题，可能很快就会落后。

电力行业在几个能源行业比较起来，是对低碳转型比较敏感的一个行业，因为严格来讲，前一段的可再生能源高速增长，光伏和风电都从非常微小的数量一下增长2亿多装机容量，对电力的运行已经产生了很大的影响。所以，电力行业实际上不是从现在才考虑低碳问题，而是已经开始在做了，而且已经碰到了很多要解决的问题。

在电力方面，我们讨论的很多问题，是用原来以大型火电和大型水电、大型核电为核心的发电结构，加上高压输送状态的电网。会存在一想到可再生能源和以后的电网，就用以前的技术来解决以后的问题，或者是希望现有的技术往原来的技术标准方向去靠。实际上我个人认为，应该充分考虑技术进步的速度。比如储能方面，电动汽车，如果在2035年达到1亿辆的时候，那么储能能力大约就是100亿千瓦时，这对于日调峰来讲，就是一个巨大的数字。当时认为电网储电基本上是又贵又不好，实际上不是搞电网储备，就是自己储着用。100亿，甚至更多的千瓦时平均容量，电网如果不利用这些技术进步的话，那么很可能还停留在过去的技术方案上，所以电力行业还得往前看。