EEPW论坛

2. BCPL、B、C语言比较

如果想要找到一种好的方式，来进行编程语言之间比较的话，那么非代码莫属。

2.1 3种语言代码示例

下面分别使用BCPL、B、C三种语言实现一个简单的程序：程序将三个数字a、b、c相加，并将结果赋值给sum，最后打印总和。

2.1.1 BCPL语言示例

BCPL https://zh.wikipedia.org/wiki/BCPL

GET "libhdr"

LET start() = VALOF
{ LET a, b, c = 1, 2, ,3

    sum := a + b + c
    writen(sum)
}

LET 声明变量

:= 符号为赋值符号 Go中也有该符号，表示函数内部局部变量。这里感觉很有意思的一点是：最初B语言之父肯.汤普逊把:=符号改成了=符号。现在，也作为Go语言之父之一，又把:=符号请回来了(冥冥之中的命运~)。

从BCPL到B的过渡中，决定使用单个字符 = 代替赋值 :=Other fiddles in the transition from BCPL to B were introduced as a matter of taste, and some remain controversial, for example the decision to use the single character = for assignment instead of :=. Similarly, B uses /**/ to enclose comments, where BCPL uses //, to ignore text up to the end of the line. The legacy of PL/I is evident here. (C++ has resurrected the BCPL comment convention.) Fortran influenced the syntax of declarations: B declarations begin with a specifier like auto or static, followed by a list of names, and C not only followed this style but ornamented it by placing its type keywords at the start of declarations.https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/chist.html

2.1.2 B语言示例

A TUTORIAL INTRODUCTION TO THE LANGUAGE B https://web.archive.org/web/20070807110157/http://cm.bell-labs.com/cm/cs/who/dmr/btut.html

B语言的语言结构

main() {
    -- statements --
}

newfunc(arg1, arg2) {
    -- statements --
}

fun3(arg) {
    -- more statements --
}

B语言代码示例

main() {
  auto a, b, c, sum;

  a = 1; b = 2; c = 3;
  sum = a+b+c;
  putnumb(sum);
}

语句auto ...是一个声明。即，它定义了要在函数内使用的局部变量

putnumb 是一个带参数的库函数，它将在终端上打印一个数字

2.1.3 C语言示例

#include <stdio.h>

void main(){
  int a,b,c,sum;
  
  a=1; b=2; c=3;
  sum = a+b+c;
  printf("%d", sum);
}

2.2 示例代码中三者的区别

通过上面例子可以三者的区别：

1）C语言写法更接近于B语言

2）BCPL、B语言都是无类型的语言，用word/cell表示一个固定长度的bit。C语言是有类型的

有一些地方，你可能感兴趣：

++、-- 符号是Thompson发明的

&&、|| 是在C语言引入的

说明：

1）查了好久只找到了BCPL、B语言的部分代码片段，至于能不能跑起来，我也不知道 ^_^

2）如果想要知晓三者的具体区别的话，建议阅读丹尼斯.里奇关于《C语言发展史》的文章

3）BCPL、B语言也有经历过若干次版本迭代 (因为，网上找到的代码片段有很多写法不一样的地方。比如说，维基百科中找到的B代码片段，与在Unix内核前几个版本中找到的B代码片段写法就不一样。个人推测是版本问题，不同的版本不同的写法)

4）C语言更接近与B语言，或着说是在B的基础上不断的添加了很多新特性 (抛出2个问题：1.里奇起名字时为什么不像C++一样，起名叫B++ ？ 2.为什么C++用了2个加号，而不是一个加号，叫C+ ？  )

3. 历史为什么选择C语言

1960s年代后期，贝尔实验室对计算机系统的研究进入繁盛时期。MIT、General Electric、Bell实验室合作的Mutlics项目以失败而告终(1969年左右)。就是在这个时期，Ken Tompson开始写Mutlics的替代品，他希望按照自己的设计构造一个令人舒服的计算系统（也就是Unix）。后来在写出第一个版本的Unix时，觉得Unix上需要一个新的系统编程语言，他创造了一个B语言。B语言是没有类型的C，准确说B语言是Tompson把BCPL挤进8K内存，被其个人大脑过滤后的产生的语言。

由于B语言存在的一些问题，导致其只是被用来写一些命令工具使用。恰好在这个时期，Ritchie在B语言的基础上，进行了重新的设计改良，从而诞生了C语言。

1973年，C语言基本上已经完备，从语言和编译器层面已经足够让Tompson和Ritchie使用C语言重写Unix内核。后来，Unix在一些研究机构、大学、政府机关开始慢慢流行起来，进而带动了C语言的发展。

1978年，K&R编写的《The C Programming Language》出版，进一步推动了C语言的普及。

用一句话总结就是：对的时间、对的地点，出现了对的人以及工具 (Unix与C语言的关系，有点像GNU与Linux kernel的关系，都是互相成就)。

4. 标准C库及代码

C语言及其标准经过若干次迭代之后，就成了今天大家看到的样子。其标准中指定了很多C标准库，而不同的系统都有自己不同的代码实现。

当然，Linux内核中也有实现了标准C库的代码，下面一起欣赏她的美。

4.1 标准C库

ANSI C共包括15个头文件。1995年，Normative Addendum 1（NA1）批准了3个头文件（iso646.h、wchar.h和wctype.h）增加到C标准函数库中。C99标准增加6个头文件（complex.h、fenv.h、inttypes.h、stdbool.h、stdint.h和tgmath.h）。C11标准中又新增了5个头文件（stdalign.h、stdatomic.h、stdnoreturn.h、threads.h和uchar.h）。

至此，C标准函数库共有29个头文件：

https://www.wikiwand.com/zh-sg/C%E6%A8%99%E6%BA%96%E5%87%BD%E5%BC%8F%E5%BA%AB#/%E5%8F%82%E8%80%83%E6%96%87%E7%8C%AE

4.2 linux/lib/string.c

linux kernel版本：4.18.13

lnux kernel 地址 https://www.kernel.org/

下面列出3个字符串处理函数 strcpy()、strncpy()、strncat()。代码出自Linus Benedict Torvalds之手，为什么这么说？看代码头部注释，还是那个熟悉的味道stupid。看过git源代码的人应该也会知道，git源码中也有类似注释。

// SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
/*
 *  linux/lib/string.c
 *
 *  Copyright (C) 1991, 1992  Linus Torvalds
 */

/*
 * stupid library routines.. The optimized versions should generally be found
 * as inline code in <asm-xx/string.h>
 *
 * These are buggy as well..
 *
 * * Fri Jun 25 1999, Ingo Oeser <ioe@informatik.tu-chemnitz.de>
 * -  Added strsep() which will replace strtok() soon (because strsep() is
 *    reentrant and should be faster). Use only strsep() in new code, please.
 *
 * * Sat Feb 09 2002, Jason Thomas <jason@topic.com.au>,
 *                    Matthew Hawkins <matt@mh.dropbear.id.au>
 * -  Kissed strtok() goodbye
 */

// .......omit other......
// ...... here is my love code  .....

#ifndef __HAVE_ARCH_STRCPY
/**
 * strcpy - Copy a %NUL terminated string
 * @dest: Where to copy the string to
 * @src: Where to copy the string from
 */
#undef strcpy
char *strcpy(char *dest, const char *src)
{
 char *tmp = dest;

 while ((*dest++ = *src++) != '\0')
  /* nothing */;
 return tmp;
}
EXPORT_SYMBOL(strcpy);
#endif

#ifndef __HAVE_ARCH_STRNCPY
/**
 * strncpy - Copy a length-limited, C-string
 * @dest: Where to copy the string to
 * @src: Where to copy the string from
 * @count: The maximum number of bytes to copy
 *
 * The result is not %NUL-terminated if the source exceeds
 * @count bytes.
 *
 * In the case where the length of @src is less than  that  of
 * count, the remainder of @dest will be padded with %NUL.
 *
 */
char *strncpy(char *dest, const char *src, size_t count)
{
 char *tmp = dest;

 while (count) {
  if ((*tmp = *src) != 0)
   src++;
  tmp++;
  count--;
 }
 return dest;
}
EXPORT_SYMBOL(strncpy);
#endif

#ifndef __HAVE_ARCH_STRLCPY

#ifndef __HAVE_ARCH_STRNCAT
/**
 * strncat - Append a length-limited, C-string to another
 * @dest: The string to be appended to
 * @src: The string to append to it
 * @count: The maximum numbers of bytes to copy
 *
 * Note that in contrast to strncpy(), strncat() ensures the result is
 * terminated.
 */
char *strncat(char *dest, const char *src, size_t count)
{
 char *tmp = dest;

 if (count) {
  while (*dest)
   dest++;
  while ((*dest++ = *src++) != 0) {
   if (--count == 0) {
    *dest = '\0';
    break;
   }
  }
 }
 return tmp;
}
EXPORT_SYMBOL(strncat);
#endif

#ifndef __HAVE_ARCH_STRLCAT

// .......omit other......
// ...... here is my love code  .....

第一次跟同学一起看这些代码的时候，他说了一句话：这才叫代码，其他的都是s-h-X-t。现在回想起，自己在实现这些代码时，写了一坨不知道是什么的东西。哎，代码比代码要扔~

阅读他人代码, 也是一种进步、成长

5. 廉颇老矣, 尚能饭否？

《史记·廉颇蔺相如列传》记载，廉颇被免职后，跑到魏国，赵王想再用他，派人去看他的身体情况，廉颇之仇郭开贿赂使者，使者看到廉颇，廉颇为之米饭一斗，肉十斤，被甲上马，以示尚可用。使者回来报告赵王说:"廉颇将军虽老，尚善饭，然与臣坐，顷之三遗矢(通假字，即屎)矣。"赵王以为廉颇已老，遂不用。

经历过几十年的风雨洗礼，C语言可谓风光无数，这世界上随处可见它的身影。但是，同时在一些人眼里，可能觉得C语言已是暮年(将近50岁)、老矣。如同下图：

如果你真这样想，那你就错了。

TIOBE Index for September 2020

https://www.tiobe.com/tiobe-index/

TIOBE 2020-09 编程语言排行榜告诉你，C语言宝刀未老，还是那个风采耀眼的少年。

个人想说的是，只要计算机还是基于冯诺依曼体系结构，芯片还是基于物理制程。那么，都会有一片C的天空。因为，她知道一个最接近天空的地方(C是最接近汇编、机器语言的高级语言之一)。

任他上层应用改朝换代，我（C语言）自岿然不动。这就是C，我心中的C语言。

总结

猛然间发现已经到了总结，但是还觉得仍旧意犹未尽，这并不是我心目中最真实的那个她。但是，我还是希望你看完本文之后，能够多少了解与熟悉C的美与真实。

最后想说的是：纵使千言万语也说不尽C语言的重要性，这些文字也仅仅只是冰山一角。

鉴于个人能力有限，如有问题或者缺陷，欢迎指正。

参考资料

在整理的过程中，部分参考、引用下面链接地址内容：

[1] https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/index.html 里奇贝尔实验室主页

[2] https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/chist.html C语言发展史

[3] https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/1stEdman.html Unix Programmer's Manual

[4] https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/bcpl.html Martin Richards's BCPL  Manual

[5] https://www.levenez.com/lang/  Computer Languages History

[6] https://www.levenez.com/unix/  Unix History

[7] https://minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl The Unix Tree(可以看到很多老系统的源代码)

[8] https://zh.wikipedia.org/wiki/丹尼斯·里奇

[9] https://www.tiobe.com/tiobe-index/  TIOBE

[10] http://web.eah-jena.de/~kleine/history/ Historic Documents in Computer Science

总结的非常不错

谢谢分享

总结的相当到位了

收藏