【ZT】APM32F103C8T6与STM32兼容性测试对比
(来源网络,版权归原作者所有)
近几个月以来,STM32价格疯涨、缺货,国内很多公司不得不转而采用国产单片机的方案。这次涨价对国产芯片是一次机遇,可以趁机笼络不少客户。但对于工程师来说,换芯片就意味着软硬件重新设计,不过好在对于一些用量大的芯片,很多国内的厂商可以做到与STM32硬件兼容,可以直接替换。部分厂家甚至软件也兼容,不用做任何修改。
今天就来测试一款与STM32F103C8T6兼容的国产单片机:APM32F103C8T6。之所以选这款是朋友推荐的,据说软硬件兼容性不错。手头上只有一块之前的板子,只能对部分功能进行测试。
测试方法:两块板子,分别焊接两种芯片,采用STM32CubeMX编程,Jlink下载调试程序。首先在STM32的板子上测试功能正常后,再将程序直接烧写到APM32进行测试。测试结果如下:
只测试了部分功能,可以看到测试结果比较客观,STM32的程序可以直接在APM32上运行。另外,在论坛里看到网友说国产单片机的ADC性能要比STM32差很多,主要是实际分辨率,这里也进行了进一步的测试。首先两个板子分别采样同一个外部电源进行对比,如下:
可以看到,两个芯片采样值波动相差不大。波动值有将近30,之所以比较大,是因为板子上本没有AD采样部分,所有没有对模拟电路做任何处理,AD输入端口也没有任何滤波。
再将两个板子采样内部参考电压Vrefint通道进行比较,测试结果如下:
可以看到APM32的波动在4以内,STM32的波动在5以内,基本也差不多。
本次只测试了部分外设的功能,比较满意。由于电路板没有预留其它接口,SPI以及比较复杂的USB功能没有进行测试,以后有机会再进行测试。
写在最后:
不得不承认,STM32确实是一款比较成功的芯片,除了它的高性价比(涨价之前),还有其比较完善的开发工具和生态,希望这次涨价潮尽快过去,不要步AVR的后尘。也希望国产芯片能够越来越好。