共1条
1/1 1 跳转至页
[求助]armulator下仿真,ARM7和ARM9两种配置下后者速度只有前者的1/3 ?
相同的源码(实际上就是ADS1.2提供的例程sorts),在CodeWarrior中按照ARM7TDMI配置对其release目标进行编译得到一个映象文件:sorts_arm7TDMI.axf,而后将AXD的TARGET也配置成ARM7TDMI,时钟为“Real Time”配置(即:取默认配置20MHZ),在AXD下运行sorts_arm7TDMI.axf得到如下信息:
Insertion sort took 225 clock ticks
Shell sort took 16 clock ticks
Quick sort took 14 clock ticks
然后,采用相同工程,只是在CodeWarrior中将ARM7TDMI的配置改为ARM9TDMI,编译得到一个映象文件:sorts_ARM9TDMI.axf,而后将AXD配置成ARM9TDMI,时钟也是“Real Time",在AXD下运行sorts_arm9TDMI.axf,得到如下信息:
Insertion sort took 585 clock ticks
Shell sort took 49 clock ticks
Quick sort took 47 clock ticks
这说明:ARM9TDMI仿真环境下ARM运行速度竟然只有ARM7TDMI速度的1/3!!!
我不相信这个结果,就又采用类似方法运行了其他程序,结论都是类似的。
照理,相同主频下,ARM9TDMI因为采用了5阶流水线性能应该比ARM7TDMI高不少。
谁能告诉我这是怎么一回事?????
关键词: 求助 armulator 仿真 两种 配置 后者
共1条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【笔记】生成报错synthdesignERROR被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】LTDC+DMA2D驱动RGBLCD屏幕被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】Coremark基准测试被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】浮点数计算性能测试被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】Execute in place(XIP)模式学习笔记被打赏50分 | |
每周了解几个硬件知识+buckboost电路(五)被打赏10分 | |
【换取逻辑分析仪】RA8 PMU 模块功能寄存器功能说明被打赏20分 | |
野火启明6M5适配SPI被打赏20分 | |
NUCLEO-U083RC学习历程2-串口输出测试被打赏20分 | |
【笔记】STM32CUBEIDE的Noruletomaketarget编译问题被打赏50分 |