EEPW论坛

OFweek电子工程网讯 我的许多朋友都是经验丰富的嵌入式设计工程师，但他们都是微控制器（MCU）背景，因此对于FPGA是什么以及FPGA能做什么只有一个模糊的概念。如果问急了，他们会说“你可以通过配置FPGA让它做不同的事情”诸如此类的话，但他们真的不是很清楚FPGA里面有什么，或者如何在设计中使用FPGA。

　　事实上，MCU对有些任务来说是很适合的，但对其它一些任务来说可能做的并不好。举例来说，当需要并行执行大量计算任务时，FPGA可能会让你喜出望外。在本文中我们将讨论FPGA的硬件属性。

　　简单的FPGA构造

　　在集成电路领域人们经常会听到构造（fabric）这个术语，它指的是FPGA器件的底层基础结构。（作为一个兴趣点，单词“构造”来自中世纪英语fabryke，意思是“建造的某些东西”）。下面让我们从FPGA中的内核可编程构造开始吧……

　　如果我们仔细观察FPGA封装的内部，我们将看到硅片（技术术语裸片）。可编程构造表现为可编程逻辑块阵列，如下图所示。如果我们用放大镜“放大查看”，我们可以看到这种构造由沉浸于可编程互连“海洋”中的许多逻辑“岛”（可编程逻辑块）组成。

　　图1：简单的FPGA构造。

　　基本FPGA可编程构造的一般性表示。

　　是啊，我确实是用自己的双手亲自创作的这幅图片，我因此感到非常自豪呢，非常感谢你加以关注。如果我们进一步放大，我们可以看到，每个可编程模块都包含有许多数字功能。在这个例子中，我们可以见到一个三输入的查找表（LUT）、一个复用器和一个触发器，但重要的是我们要认识到，这些功能的数量和类型对不同系列的FPGA来说是会变化的。

　　触发器可以被配置（编程）为寄存器或锁存器;复用器可以被配置为选择一个到逻辑块的输入或LUT的输出;LUT可以被配置为代表任何所要求的逻辑功能。

更详细地了解LUT

　　上面所示的简单例子包含一个三输入的查找表（LUT）。在实际应用中，即使最简单的FPGA都会使用四输入LUT，而一些更大更复杂的器件甚至会宣称使用六、七或八输入的LUT，但为了简单起见，我们还是讨论三输入版本。

　　我们会在以后的文章中讨论各种类型的FPGA实现技术。现在我们只需要知道，FPGA内部的可编程单元可以用反熔丝、闪存单元或SRAM内存单元来实现。先让我们看一个用反熔丝技术创建的FPGA吧。这是一种一次性可编程（OTP）技术，这意味着一旦你编程了这个FPGA，它将永远保持这个状态而不再改变。

　　形象化介绍这种技术的最简单方法是用下图所示级联的2:1复用器（MUX）。对基于反熔丝技术的FPGA来说，编程器件相当于通过“硬件连线”将第一组复用器的输入连接到实现目标逻辑功能所需的正确0或1值。下图中所示的值反映的实际结果是，我们使用这个LUT实现了前面那张图隐含的公式y=（a & b）|c。在实际应用中，复用器可以用场效应管的分支“树”来实现，但我们在这里真的不用担心最底层的实现细节。

　　图2：输入值经“硬件连接的”反熔丝型LUT（左），输入从SRAM单元馈入的SRAM型LUT（右）

　　另外一种非常常见的FPGA实现技术是使用SRAM配置单元。同样，我们会在以后的文章中讨论更多的细节。这里我们所要知道的仅是当电路板第一次上电时，基于SRAM的FPGA会加载配置信息（我们可以把这个过程想像为器件的编程）。作为这种配置的一部分，用作LUT复用器输入的SRAM单元会被加载进上图所示的目标0或1值。

　　我没有显示0和1被加载进SRAM单元的那种机制，因为我不想让问题变得复杂。出于这次讨论的目的，我们真的无需担心这种“魔术”是如何发生的。我在这里唯一要提的事（给你考虑的空间）是—使用一种被称为部分再配置的技术—FPGA的一部分可以发起对另一部分进行再配置（当然反过来也行）。对于具有微控制器和/或软件背景的读者来说，我们可以将这种技术想象为相当于自我修改代码的硬件。这意味着这种技术是非常非常强大的，但也会带来很难隔离和调试的问题。

通用的输入和输出

　　FPGA器件还包含有通用的输入/输出（GPIO）引脚和焊盘（图1中没有显示）。通过配置单元，FPGA器件内的互连部分可以被编程为这样：将器件的主输入连接到一个或多个可编程逻辑块的输入。任何逻辑块的输出也可以用来驱动任何其它逻辑块的输入和/或FPGA器件的主输出。另外，GPIO引脚可以被配置为支持种类广泛的I/O标准，包括电压、终端阻抗、摆率等。

　　世界上第一块FPGA与本文中讨论的架构非常类似。这块FPGA就是赛灵思公司在1985年推出的XC2064（是用2um工艺节点制造的），它包含有8×8=64的逻辑块阵列，每个逻辑块包含一个四输入LUT和其它一些简单功能。从那以后，FPGA发展势不可挡，正像我们看到的那样……

　　更为复杂的FPGA架构

　　正如我们在前面说的那样，赛灵思公司在1985年推出的第一块FPGA—XC2064包含8×8=64的逻辑块阵列，每个逻辑块包含一个四输入查找表及其它一些简单功能。由于它们的容量非常有限，因此早期的FPGA只用来执行一些相对简单的任务，比如集中一些胶合逻辑，或实现基本的状态机。然而随着时间的推移，事情开始改变……

　　随着时间的推移和工艺节点的进步，FPGA的容量和性能不断得到提高，功耗却不断的下降。直到大约2006年以前广泛使用的一直是四输入查找表。事实上，在写这篇文章之时，较小的FPGA系列器件仍在使用四输入的查找表，但一些高端器件可能使用六、七或八输入的查找表。这些大家伙可能被用作一个大的查找表，或分裂成许多更小的功能，比如两个四输入的查找表或一个三输入一个五输入的查找表。在实际的高端器件中，这种可编程构造可以描述相当于百万级（有时甚至千万级）的原始逻辑门。

　　如果某个逻辑功能（比方说计数器）是用FPGA的可编程构造实现的，那么这个功能可以被说成“软功能”。相比之下，如果某个功能是直接用芯片实现的，则被说成“硬功能”。（随着这些功能变得越来越大越来越复杂，我们一般称它们为内核）。软内核的优势在于，你可以让它们做你想让它们做的任何事。硬内核的优势是它们占用较少的硅片面积，具有较高的性能，并且功耗较低。最优的解决方案是混合使用软内核（用可编程构造实现）和硬内核（直接用硅片实现）。这样，除了基于查找表的可编程构造外，今天的FPGA可以利用以下介绍的各种硬内核进行性能增强：

　　图3：更复杂的FPGA架构。

　　举例来说，该器件可能包含数千个加法器、乘法器和数字信号处理（DSP）功能;数兆位的片上内存，大量的高速串行互连（SERDES）收发器模块，以及众多的其它功能。

带嵌入式处理器的FPGA

　　这是真正让人兴奋的事情……你可以用FPGA中的普通可编程构造做的事情之一是，使用其中的一部分实现一个或多个软处理器内核。当然，你可以实现不同规模的处理器。举例来说，你可以创建一个或多个8位的处理器，加上一个或多个16位或32位的软处理器—所有处理器都在同一器件中。

　　如果FPGA供应商希望提供一个占用较少硅片面积、消耗较低功率但性能更高的处理器，解决方案是将它实现为硬内核。一个非常令人兴奋的开发成果是Altera和赛灵思等公司最近推出的SoC FPGA。考虑下面所示这个例子：

　　图4：一种新的SoC FPGA

　　这个漂亮的小东西整合了一个完全以硬内核方式实现的双路ARM Cortex-A9微控制器子系统（运行时钟高达1GHz，包含浮点引擎，片上缓存，计数器，定时器等），以及种类广泛的硬内核接口功能（SPI，I2C，CAN等），还有一个硬内核的动态内存控制器，所有这些组件都利用大量传统的可编程构造和大量的通用输入输出（GPIO）引脚进行了性能增强。（即将在16nm节点推出的一款SoC FPGA据称包含四内核的64位ARM Cortex-A53处理器，双内核32位ARM Cortex-R5实时处理器，以及一个ARM Mali-400MP图形处理器。这些可不是你祖母时候的FPGA哦！）

　　传统的嵌入式系统架构师可能将其中一个器件放置在电路板上，并将它用作传统的高性能双内核ARM Cortex-A9微控制器。当电路板上电时，硬微控制器内核立即启动，并在任何可编程构造完成配置之前就可用了。这样可以节省时间和精力，并让软件开发人员和硬件设计师同时开始开发。

　　一种情形是软件开发人员捕获他们的代码，在SoC FPGA的Cortex-A9处理器上运行这些代码，然后通过分析识别任何可能严重影响性能并成为瓶颈的功能。这些功能随后可能就转交给硬件设计工程师用可编程构造来实现，它们（这些功能，不是设计工程师）将使用较低的时钟频率提供明显更高的性能，而且功耗更低。

　　前面我们说过，硬内核实现的功能（图4所示的ARM Cortex-A9就是一种硬内核）与等效的软内核相比具有更高的性能和更低的功耗。但现在我们又说如果在硬内核处理器上运行的软件功能是个瓶颈，我们可以用可编程构造来实现，这样它就能……你理解的没错，提供更高的性能和更低的功耗。