如何实现可信可靠可解释人工智能技术路线和方案?(据此文可判断,马斯克营销的机器人值得购买吗?)作者微信名<问答>,微信号< samsang-ms>
第一,定义<计算机智能>与<生物智能>。
何谓<计算机智能>,即a,有正反馈、负反馈机制的回路,b,只在回路的某些区段有接收外部信息的采集器,c,此正反馈、负反馈只能应对事先预定的变量,没有学习能力,也就无法应对非预定情况。
例如,现在的智能汽车,1,有正反馈负反馈的加减速程序,2,只在车身有限几个位置安装了摄像头雷达等,3,只能在固定路线跑,不能放到森林里转。
何谓<生物智能>,即a,有了正反馈、负反馈机制的回路,b,在绝大多数回路上都有接收外部信息的采集器,c, 此正反馈、负反馈除了能应对事先预定的变量,还具有学习能力,能部分应对非预定情况。例如,1,即使小蚂蚁也有正反馈负反馈回路,2,蚂蚁周身有很多神经末梢,3,蚂蚁学习能力都比智能汽车强,避险能力、探路能力强。
通过以上定义,我们就会发现现在所谓人工智能其实不是<生物智能>,比蚂蚁的智能都差,更别提与人相比了。
为什么差距会这样大?原因是,<计算机智能>,其正负反馈机制没有学习能力。
为什么计算机没有学习能力?这就是我这篇理论的核心机密之一,也就是我要转让的机密之一。
机密一()
第二,方案。
a,通过以上定义,就可以解释了为何每秒运算兆亿次的超算,居然只是计算器,而不具有生物智能,连一只小蚂蚁避障的能力都达不到,超算无论怎么发展都只能作为人的辅助工具,根本不具有独立生存能力。
b,把电缆或电路做成团蔟,是否可行?可作为研究用,不能大面积铺开使用。原因是机密之二,也是我要转让的机密。
机密二()
c,我的方案,这是机密三。
机密三()
第三,若人工智能实现后,如何避免其对人类造成威胁。
a,根据我上面定义的第二项,即周身布满采集器,只要切断人工智能实体的信息采集器,就能压制人工智能体。
b,切除对人类威胁的部分。
哪部分有威胁,该被切除呢?根据心理学家马斯洛需求层次理论,在制造人工智能体时,只培养其自我实现部分,而不培养其生存安全部分。
第四,如何避免伦理道德风险。现阶段,几乎都不允许进行此类试验,那如何实现人工智能体。这也是我要转让的机密之四。
机密四()
据此,可以判断马斯克营销的机器人是否值得购买。