这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » DIY与开源设计 » 电子DIY » 【EEPW-Let'sdesign】LT3029EM双输出LDO功能验证

共2条 1/1 1 跳转至

【EEPW-Let'sdesign】LT3029EM双输出LDO功能验证

高工
2026-08-08 01:53:00     打赏

简介

在上一篇文章中,我分享了 LT3029EM 双输出 LDO 的电路设计。经过漫长的等待,PCB 和电阻、电容等元器件终于陆续到货。由于 LT3029EM 的封装尺寸非常小,因此这次选用了 0603 封装的电阻和电容,以减小整体电路板的尺寸,使成品更加紧凑。不过,器件尺寸越小,对焊接工艺的要求也越高。本次焊接主要采用焊台烙铁配合热风枪的方式完成,其中烙铁用于固定和补焊,热风枪则用于芯片及贴片器件的回流焊接。


没有焊接的PCB

image.png

焊接完成的PCB和原本的对比

image.png

功能验证

在输入电压为5.0V下,将跳线帽接到VCC上,从而使其开启对应通道的输出。然后调节电位器,其输出电压如下所示。(5V输入,100K最低输出)1.21V

6bdfaebf54162cfb1869605b5d5c75d2.jpg


在输入电压为5.0V下,将跳线帽接到VCC上,从而使其开启对应通道的输出。然后调节电位器,其输出电压如下所示。(5V输入,100K最高输出)1.72V

4846babde935d3ffb78ce6c392484554.jpg

结果分析

整体看来,功能验证的结果还是非常好的。根据其电压的输出计算公式

image.png

算出来的最高的结果也就是1.73 V左右,实际上可能由于电阻的5%-10%的误差,计算下来的数据和我们实际测试出来的基本上一致。而对于最低的输出为

image.png

所以基本上也等于1.215V,而我们测量出来的最低值也为1.216V,误差非常小。我相信这里如果用台表或者更高精度的万用表的话,基本上可以消除或者对这个误差忽略不计。


功能改进

这里Typec的输入的设计可能不是很合理,由于我们并没有使用任何的PD的诱骗的芯片,所以一般对于C口是很难有超过5V的电压输入的。所以如果想要考虑采用更宽的电压范围,应该考虑使用DP或者直接裸漏焊盘测试。第二点则是电位器的阻值选择的比较小。根据上面的电压计算公式最高其才只能满足输出到1.7V。这里最好使用10兆欧姆来获取更宽的电压的调整。


总结

至此,这块 LT3029EM 双输出 LDO 模块算是顺利完成了从 PCB 设计、焊接到功能验证的整个流程。实际测试结果与理论计算基本一致,输出电压也达到了预期,说明这次电路设计没有什么问题。当然,在制作过程中也发现了一些可以改进的地方,例如 Type-C 接口只能提供默认的 5V 输入,以及 100k 电位器导致输出调节范围比较有限。后续准备重新设计一个版本,更换更大阻值的电位器,并优化输入接口,使模块能够支持更宽的输入和输出电压范围,也让它在实际项目中更加实用。整体来说,这次制作还是比较成功的,也为后续的电源模块设计积累了一些经验。




关键词: LT3029EM     Digikey得捷     功能验证    

专家
2026-08-08 07:31:27     打赏
2楼

谢谢分享


共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]