前段时间在做一块单节锂电供电的便携补光板。灯珠那路是恒流驱动,另外还要一路 1.9V 给 MCU、调光逻辑和一颗小传感器供电,峰值电流按 1A 留。
原本这路是用颗老方案的异步 Buck 做的,问题有两个:
第一,电池电压从满电 4.2V 掉到 3.3V 的过程中,轻载时的效率掉得很难看,MCU 大部分时间在休眠,整机待机电流压不下来。
第二,异步结构要外置肖特基,SOT23 之外又多一颗器件,板子本来就小,布局很难受。
所以这一版我换了思路,直接找内置 MOS 的同步 Buck。翻了一圈,最后拿了一颗世微的 AP3510 来打样验证。这篇记录一下从选型到实测的过程,包括几个我觉得值得注意的地方。
二、为什么最后落到这颗上
先说清楚这颗的定位:输入 2V~6V,输出可调(最低 0.6V),最大 1A,1.5MHz 定频,电流模控制,同步整流,SOT23-5。它本来是对着单节锂电便携设备去的,不是宽压车灯那一类。
在我的场景里,真正打动我的只有三点,其它参数我基本没看:
1. 内置 P 管 + N 管,不用外置肖特基。 这直接省掉一颗器件和一个散热位置。SOT23-5 配 2.2μH 小电感,整块电源区能压在 8mm×6mm 以内。
2. PFM / PWM 双模式。 这点对我这个项目很关键。MCU 休眠时整路只有几百微安,如果一直跑 PWM,开关损耗占比会很高。PFM 模式在轻载下会自动降频,待机功耗能压住。
3. 100% 占空比运行。 电池掉到 2V 出头、输出还要 1.88V 的时候,占空比已经接近极限。支持 100% 占空比意味着电池后段还能撑一会儿,不会提前跳保护。这个在锂电产品上是实打实能多出一点可用容量的。
至于 1.5MHz 这个频率,好处是电感可以做小;代价是开关损耗和布局要求变高,后面避坑那节会说。
三、外围设计与 BOM 解析
我这块板子反馈网络用的是 R1 = 100kΩ,R2 = 47kΩ,都取 1% 精度。
3.1 反馈分压:先把输出算准
芯片内部基准 V_FB = 0.6V(规格书给的区间是 0.588V ~ 0.612V,即 ±2%)。
输出电压公式:V_OUT = 0.6 × (1 + R1 / R2)
= 0.6 × (1 + 100000 / 47000)
= 0.6 × 3.1277
≈ 1.877 V
算出来 1.877V,我实测是 1.88V,对得上。
这里有两个细节我自己会注意:
一是阻值不要选太小。 R1+R2 = 147kΩ,静态电流只有 1.88/147k ≈ 12.8μA。如果为了"降低噪声敏感度"把分压电阻降到几 kΩ,这一路的损耗就白白多出几十上百微安,对电池产品不划算。
二是阻值也不要选太大。 超过 500kΩ 以后,FB 脚的漏电流和 PCB 表面漏电就会开始影响精度,尤其洗板不干净或者环境潮湿的时候。100k/47k 这个量级算是中间比较稳的区间。
另外 ±2% 的基准精度意味着 1.88V 的实际范围是 1.84V ~ 1.92V。如果后面接的是对电压敏感的模拟前端,这个误差得算进系统预算里,别只盯着电阻的 1%。
3.2 电感:2.2μH 是怎么来的
规格书典型电路给的是 2.2μH,我沿用了,但验算了一遍纹波电流:
D = V_OUT / V_IN = 1.88 / 6 = 0.313
ΔI_L = V_OUT × (1 − D) / (f_SW × L)
= 1.88 × 0.687 / (1.5×10⁶ × 2.2×10⁻⁶)
= 1.292 / 3.3
≈ 0.39 A
峰值电流 = 1A + 0.39/2 ≈ 1.2A,规格书的 Peak Current Limit 是 2A,余量够,满载不会误触发限流。
选型上我取的是 2.2μH / 2A 饱和电流 的一体成型屏蔽电感,DCR 控制在 100mΩ 以内。为什么不选更大的电感?因为 1.5MHz 下 2.2μH 已经是体积和纹波的平衡点了,再大就没必要,屏蔽电感也贵。
个人建议:这个频率下不要用开磁路的鼓形电感,辐射会很明显,后面 EMC 很难收。
3.3 输入电容
规格书写的是"VIN 必须就近用 ≥4.7μF 陶瓷电容对 GND 去耦"。我实际放了 10μF/10V 0603 X5R,紧贴 VIN 脚,回路面积压到最小。
6V 输入下 10V 耐压其实偏紧,X5R 陶瓷电容有直流偏压效应,10μF 在 6V 偏压下实际容值大概只剩 6~7μF。所以我这里的 10V 是按"降额后仍满足 ≥4.7μF"来算的,不是随便选的。如果板子空间够,输入用 16V 耐压更保险。
输出电容用 10μF 陶瓷,规格书典型电路里还并在 R1 上放了一颗 22pF 的 C1(可选)。我这块板没贴,实测没起振,就没加。如果你们遇到环路不稳,这颗可以补上。
四、实测结果与场景对应
测试条件:输入 6V 直流,输出 1.88V,电子负载拉 1A 恒定。
效率 95%。 反推一下损耗:P_IN = 1.88 × 1 / 0.95 ≈ 1.979 W
P_loss ≈ 1.979 − 1.88 = 0.099 W
规格书 θ_JA = 250°C/W,温升 = 0.099 × 250 ≈ 25°C。室温 25°C 下结温约 50°C,距离 150°C 的结温上限很远。实际摸芯片外壳,长时间满载只是微温,跟这个计算基本吻合。
调光波形平滑。 我是从 EN 脚做 PWM 调光的,EN 门限是 1.5V 高 / 0.4V 低,用 MCU 的 IO 直接推没问题。示波器上看,调光切换的边沿没有明显过冲和振铃,输出跟随也比较干净。
对应到实际用途,这套参数意味着:
手持照明 / 头灯类:1A 够 MCU + 逻辑 + 小传感器,PFM 保证待机能压住。
单节锂电的便携仪表:1.5MHz + 小电感,适合空间紧张的产品。
USB 5V 转 1.9V 轨:5V 输入在 2~6V 范围内,占空比约 38%,属于比较舒服的工作点。
需要说明的是,1A 是这颗的上限,再往上就别考虑了,散热和限流余量都不够。
五、几个踩过的坑
坑 1:6V 输入已经是贴着上限跑了
这是我这次最想强调的一点。
规格书里 输入电压范围写的是 2V ~ 6V,绝对最大值是 6.5V,过压保护阈值也是 6.5V。
我在 6V 下做满载测试是可行的,但这已经是推荐范围的顶端,距离 OVP 只剩 0.5V。如果你的实际电源是适配器或者带线束的输入,线路上的尖峰、热插拔的浪涌很容易顶到 6.5V。
个人建议:这个输入电压请按 ≤5.5V 来设计余量,或者在输入端加一级 TVS + 小阻值电阻做钳位。别把 6V 当常态工作点用。
坑 2:静态电流 10μA 和关断电流 1μA 是两回事
我看到有些资料会把这颗的静态电流写成 1μA,实际不是。规格书里:
Quiescent(VEN=3.0V,芯片使能工作中):typ 10μA,max 20μA
Shutdown(VEN=0V,芯片关断):max 1μA
如果你的待机功耗预算是按 1μA 算的,实测会发现差了一个数量级。真要压到 μA 级,得靠 EN 把芯片彻底关断,而不是指望 PFM 模式下的空载电流。这个坑在电池产品上很致命,建议一开始就算清楚。
坑 3:软启动 800μs,EN 调光频率上不去
这颗的 Soft Start 时间是 800μs。也就是说,每次 EN 拉高,输出要经过约 800μs 的爬升才到稳态。
所以如果你打算用 EN 做高频 PWM 调光(比如 1kHz 以上),实际输出是跟不上开关节奏的,波形会变成一坨。我这块板是把 EN 调光频率控制在 200Hz 以下,同时在灯珠那路做真正的恒流 PWM 调光,效果才好。
想在高频率下调光的话,应该走 FB 注入的方式做模拟调光,而不是切 EN。
坑 4:1.5MHz 下 SW 节点的走线
SW 脚是内部 P 管和 N 管的漏极公共点,dv/dt 很高。1.5MHz 加上小封装,这一小块铜皮就是主要的辐射源。
我的处理:SW 走线尽量短粗,面积压到刚好够载流就行,不要为了散热铺大铜皮;电感紧贴 SW 脚;FB 分压电阻远离 SW 和电感,反馈走线不要跟 SW 平行;输入电容的地和芯片 GND 单点回到同一处。
做完这些,我这块板在近场探了下,SW 附近的辐射比第一版(没注意 FB 走线)低了大概 10dB 左右。第一版还出现过 FB 采样抖、输出电压轻微漂移的情况,改了走线就好了。
以上就是这块小板的完整复盘。总的来说,AP3510 在单节锂电、1A 以内、需要小体积的场景下是一个比较省事的同步 Buck,外围很少,实测效率和温升都在预期内。但它不是宽压芯片,输入上限、静态电流口径和软启动时间这三点,是设计前必须先看清的边界条件。
后面如果做了低温和老化测试,再补一篇。有问题可以在楼下讨论。




我要赚赏金
