EEPW论坛

水木BBS很少上，无它，只因为非教育网访问太慢。实在无法忍受。。。。。

老Gao还是不要太在意。

转贴：From:http://www.sonicchat.com/topicdisplay.asp?BoardID=11&Page=1&TopicID=867465

自从《新周报》揭露南师大女生被迫给来访的教育部领导陪舞一事后，由于各方极力淡化，事件已逐渐被人淡忘。此事留下了很多令人难以忘怀的疑点。这三四十名四五十岁的男性领导，到底是何方神圣？为什么记者不敢揭发？这些信息，就算校方负责人不敢说，难道就不能从被访女生那里得到么？这种大规模接待，在南师大也属少见，调查并没有任何困难。报纸的沉默更像是一种符合中国国情的无声胜有声的默契。

此事后来被栽到一批党校学习班厅局级干部的头上，可若连厅级领导前来视察也要找舞蹈系女生陪舞岂非可笑，那南师大的女生还不得天天出队陪断腿为止。可惜报道至此，便戈然而知，永成绝响了。

直到近期以周济为首的教育部勒令整顿高校论坛时。善良的人们才想起，在10月29日，南京大学小百合上曾经出现了一篇热门文章，作者自称是南师大女生陪舞事件的当事人，她说当天自己所陪的领导自称是教育部长周济，那人说了些肉麻的话，并且留下了自己的通话方式。为了证明自己的话可靠，作者还留下了这个领导的电话号码。不过这个帖子很快就被站方删除。当时大家也只认为是无稽之谈，直到今日，这些猜疑才纷纷浮出水面。

控制网络传媒，限制学生言论，本不是教育部的闲事，也不会增加教育部领导的政绩和声望。这次居然身先士卒，顶住学生的仇视，开始狗拿耗子，成为积极分子，这是怎么回事，此疑点之一。控制网络历来也只是控制政治言论，这次教育部强调的却是，学生绝不能进外校BBS发言，在本校发言要严格实名，方便确认到人，这又是怎么回事，此疑点之二。南大BBS和南师大BBS历来离政治中心最远，人数也不算最多，南大BBS与当地的新华社还有密切合作，堪称宣传标杆。只是积极参与传播了一次《新周报》报道的教育部高官陪舞事件，就遭到全国高校中最严厉的整顿，并强制解散了整个站长管理群体。此疑点之三。

此事不免令人想到妞妞事件。深圳市委书记之女李倩妮拍摄《时差七小时》，宣传自己的赴英留学生活，并由其父组织当地所有中学生观看。不料网民纷纷指出，据深圳工商局网上备案资料，李倩妮在留学之前，以20岁的芳龄，坐拥三家公司共1389万人民币的股份，这笔财产从何而来？这件事情经网络传播后影响甚广，并引发各地报纸追踪报导，很多市民打电话询问深圳市政府，可得到的回复却是“远离网络毒品，回复健康生活”。看来这次教育部也极力希望学生“远离网络毒品，回复健康生活”吧。

转贴：http://community.csdn.net/Expert/topic/3866/3866578.xml?temp=1.317996E-02

zt:写在水木被强奸之后。。。

2005年3月16日下午16时左右，毫无预兆的，我的水木web页面显示“您有新邮件”。我漫不经心地打开，于是就看到了这封“BBS水木清华站致全体站友的一封信”，这个校外登录人数远远多于校内的BBS将禁止外部ip访问。

我无话可说，只为我的国家和我自己感到耻辱。事实证明，前些日子我侥幸的想法，不过是再次重蹈掩耳不闻丧钟的覆辙。也许正是因为有千千万万我这样的人，才有了今天这种局面。

国破山河在，城春水木深。 感时湖溅泪，恨别塔惊心。 疯火连三月，I P 抵万金。 旧赋思更短，浑欲不胜删。

水木清华，与曾经的一塌糊涂齐名，是中国历史最长、规模最大，人气最盛，用户素质最高，依托校园面向社会最为成功的BBS论坛之一。与一塌糊涂不同的是，水木清华同时是全国有影响的高校bbs中管理体系最为复杂，规章制度最为严格，审查方式最为全面的，也是最早通过所谓ICP登记认证的一个。水木清华，一直试图在政治力量和商业冲击之间的逼仄空隙以其独特的文化构成、历史沉淀和稳健风格获得长期生存。

但是，现在他也失败了，他也无法螳臂当车地抵挡被阉割的命运。十年历史，十几届学生，几十万用户，从此后烟消云散。是的，活生生的人都微如草芥，惶论那些电子符号构成的id。

然后，公告说，所有高校bbs必须施行实名制；公告说，要利用校园内部网络宣传主旋律加强大学生政治教育；公告说，下面开始安装电幕学习新话，建立和谐小康社会。

我始终无法想通，这个世界竟然有这样一些决策者，他们会使用最为轻率的，愚蠢的，对自己的统治毫无益处可言的方式，把那些花费相当长的时期和相当多的代价培养的，已经对社会现实、国家制度表示认同的青年精英的代表，轻易地就放置在自己的对立面上。战争不会让我们失去对自己的祖国和民族的信心，贫穷不会，饥饿不会，甚至欺骗、蒙蔽和尚可容忍的不公正都慢慢变得不会。但是，有一种简单而直接的方式可以做到——赤裸裸地侵入我们温和的生活，告诉我们从此以后连幻想和互相安慰的空间也不会留下。

我知道，很快，网络上将出现《论水木清华的倒掉》、《纪念水木清华君》等等文章。然而，在文字以外，我们是否还能在保持理智的同时为我们的命运担当起一些什么？  我们把blog搬到天涯，搬到微软，搬到自己的硬盘。但是总有一天，我们会无路可退。

转贴：http://community.csdn.net/Expert/topic/3866/3866578.xml?temp=1.317996E-02

评论人：水墨 评论日期：2005-3-18 12:33

某篇回复，备份一下。  嗯。中国人的忍受底线的确很低，但是也不是没有的。  比如ht关站，可能的确和其激进的风格有关，如果那时候还叫“莫谈国是”，大家尚可找到一些自我安慰的借口；那么现在水木这么一个温和技术派谨言慎行的bbs都要遭此毒手，就已经是要“道路以目”了。  而现在再开始在高校中进行“德育教育”，进行愚.民，为时已晚。整个社会的经济形态已经不允许了。  说实话，这么多年，ccp算是相当成功地把青年学生的力比多引流到经济领域，使其至少憧憬进入社会中层以上利益集团，从而埋头为找工作、房子车子和个人生活打拼，使其在步入社会后也专注于个人的生活方式，具有浅尝辄止的社会意识和明哲保身的处世态度。  但是现在，政治权力的掌控与经济形态的自我发展中间出现了相当的矛盾，在经济生活领域显示出宏观调控和市场调节之间头痛医头脚痛医脚，劫贫济富拆东补西的不安定局面，这些事实上影响了越来越多人的生活——包括原本处于可以自我调节满足的社会利益集团之中的人们。面对不安定，在意识形态领域就出现了执政一党本能地试图更加密切控制舆论的倾向，而事实上这个恰恰是堵塞，不是疏导，对于统治毫无益处。  本来“稳定压倒一切”“中国不能乱”差不多已经成为社会大部分阶层的共识，在面对困难的时候，本来是社会各阶层的民众首先会自觉在这样一个前提下自我调整和说服，其实无论是感性地发牢骚还是理性地批判，都属于这一框架下的磨合行为。决策者应该在此时加以利用，许以小利——非典时期，一个卫生部长的下台就出现了山呼万岁，人民充满希望，知识分子热情洋溢的效果，性价比是多么的高，中国民众多么容易满足。可是现在决策层却反而意识不到这点，非常令人遗憾。