EEPW论坛

我做了试验， 同样的Win2000 ＋ VMware环境 分别安装Tornado2.0 和 2.2，并且不改变任何配置仅仅各自新建Bootable工程（非压缩image）。 2.0的那个可以顺利在VMware中启动，执行i命令等都可以。 2.2的那个则始终是显示1.6+++++++++++++++++++等等，然后死机不动了。 比较2.0和2.2在最后链接时的动作： ------------- 2.0: ld386 -X -N -e _romInit -Ttext 00008000 -o bootrom_uncmp romInit.o bootInit_uncmp.o version.o bootConfig.o sysALib.o sysLib.o D:\Tornado2.0.x86\target\lib\libPENTIUMgnuvx.a D:\Tornado2.0.x86\host\x86-win32\bin\romsize 386 -b 00090000 bootrom_uncmp bootrom_uncmp: 354616(t) + 10704(d) = 365320 (224504 unused) ------------- 2.2: ldpentium -X -N -e romInit -Ttext 00108000 -o bootrom_uncmp romInit.o bootInit_uncmp.o version.o bootConfig.o sysALib.o sysLib.o --start-group -LD:\Tornado2.2.x86\target\lib\pentiu m\PENTIUM4\gnu -LD:\Tornado2.2.x86\target\lib\pentium\PENTIUM4\common -lcplus -lgnucplus -lvxcom -lvxdcom -larch -lcommoncc -ldrv -lgcc -lnet - los -lrpc -ltffs -lusb -lvxfusion -lvxmp -lvxvmi -lwdb -lwind -lwindview D:\Torna do2.2.x86\target\lib\libPENTIUM4gnuvx.a --end-group -T D:\Tornado2.2.x86\target\h\tool\gn u\ldscripts\link.RAM D:\Tornado2.2.x86\host\x86-win32\bin\romsize pentium -b 00090000 bootrom_uncmp bootrom_uncmp: 518448(t) + 10016(d) = 528464 (61360 unused) 从上面可发现-Ttext所指定的地址不同（2.0是8000, 2.2是108000），不知道这代码段地址的不同会影响到什么？ 我目前怀疑2.2生成的代码，在软盘上执行vxload后并没有跳转到真正的romInit入口，所以只能看到一串++++号就不动了，我分析的对吗？