EEPW论坛

看了前面大家讨论的常用的EDA软件，发现大家一般都是用于PCB设计的软件。 其实EDA软件包容的范围应该是很大的，比如系统设计，IC的前端设计，后端 设计，PCB设计等等。 我也把我知道的EDA软件在这里列举一些，希望相互 探讨交流。 系统设计：因为本人是外行， 不敢乱发表言论，只是听说Cadence的Alta和 Synopsys的Cossap比较有名。 IC设计：这类软件很多，我是根据不同的用途来进行分类。 1. 设计输入工具：这是 EDA软件提供的最基本的功能。象Cadence 的composer, viewlogic的viewdraw, 因为硬件描述语言的流行 许多设计输入工具都加入了对HDL的支持。 2. 设计仿真工具：我们使用EDA工具的一个最大的用处就是为了验证 我们的设计是否正确，几乎每个公司的EDA产品都有仿真工具。 Cadence有verilog-XL, NC-verilog用于Verilog仿真， Leapfrog 用于VHDL仿真， Analog Artist用于模拟电路仿真。 viewlogic的仿真器有： viewsim门级电路仿真器， speedwave VHDL仿真器， VCS——verilog仿真器。 Mentor有其子公司Model Tech出品的VHDL和Verilog双仿真器： Model Sim. Synopsys用的是VSS(VHDL仿真器）。 现在的趋势是各大的EDA公司都逐渐用HDL仿真器作为电路验证的工具。 3.综合工具——可以把HDL变成门级网表 这方面synopsys是绝对的老大， 它的Design compile是作综合 的工业标准， 它还有另外一个产品叫Behavior compiler, 据说可以 提供更高级的综合。 但是最近美国又出了一家软件叫Ambit, 说是比 synopsys的软件更牛X, 可以综合50万门的电 路 ，?nbsp;速度更快。年初 Ambit被Cadence公司收购， 为此Cadence放弃了它原来的综合软件 synergy. 随着FPGA设计的规模越来越大， 各EDA公司又开发了用于FPGA设计的综合 软件， 比较有名的有：synopsys的FPGA Express Cadence的synplity, Mentor的Leonardo, 这三家的FPGA综合软件占 了市场 的绝大部分。 4. 布局和布线工具——在IC设计的布局布线工具中Cadence软件是比较牛的， 它有很多产品， 用于标准单元， 门阵列已经交互布线。最有名的就是 被Cadence收购的CCT的spectra. 它原来是用于PCB布线的， 后来Cadence 也把它用来作IC的布线。 其主要工具有：Cell3, silicon Ensemble--标准单元布线器 Gate Ensemble——门阵列布线器 Design Planner--布局工具 5. 物理验证工具——包括版图工具，版图验证工具， 版图提取工具等等 我相信这方面Cadence也是很强的， 其Dracula, Virtuso, Vampire等 物理工具有很多的使用者。 6. 模拟电路仿真器——前面讲的仿真器都是说数字电路的，模拟电路的仿真 工具对大家来说好像没有什么可选择的， 几十年过去了，大家还是用 Spice，这是唯一的选择。只不过是选择不同公司的Spice，象Microsim 的Pspice， Meta soft的Hspice等等。 Hspice现在被Avanti公司收购了。 不过在众多的Spice中， 最好， 最准的当数Hspice, 作IC设计的一般都 它， 它的模型最多，仿真的精度也最高 前面讲了这么多工具， 没有提有一家EDA公司， 那就是新近出名的Avanti公司， 中文 的名字就是阿凡提， 是原来在Cadence的几个华人工程师创立的，他们的设计工具可以全面 和Cadence公司的工具相抗衡， 在台湾据说是横扫Cadence。由于没有见过它们的工具， ?br /> 所以无法细说， 只知道其工具叫Apollo。?nbsp;非常适用于深亚微米的IC设计。 本人是搞IC设计的， 所以只熟悉IC设计领域的软件， 下面说说本人使用的IC 设计软件。 设计输入工具：viewlogic的viewdraw, Cadence的composer 仿真器：模拟电路Hspice， Pspice 数字电路viewlogic的viewsim, Model Tech的Model sim (PC) Cadence的verilog-XL,(workstation) 综合器：synopsys的design compiler (workstation) 物理工具： 版图编辑： Cadence的virtuso, 布局布线：Cadence的design planner, silicon Ensemble, spectra 验证工具：dracula, vampire, EDA工具比较好的多是在工作站上开发的， 软件都特别贵， 一般人难用得起。所以 如果不是特别需要，我还是尽量选用PC上的工具，原因麻大家都知道。 实际上在 前端设计方面PC上已经有足够的工具了， 只是物理设计在PC上找不到工具，只好 用工作站。好贵的说。