EEPW论坛

张茂州 　　目前整个ＩＴ业仍然处于艰难的调整期，在此背景下，巨人之间的“战争”也在不断升级。虽然在历经困顿之后，全球ＩＴ业已经出现了些微复苏的迹象，但众多的ＩＴ企业仍然在努力调整自我，以寻求新的增长动力。宽带、移动多媒体、网络服务等成为了ＩＴ业的新增长点，同时也蕴藏着新一轮最高层次的激烈竞争。而对于那些实力超群的ＩＴ巨头而言，谁能够在这些新领域中取得优势，谁就能够在未来市场继续享受王者的尊贵。为此，几大巨头在这些新型领域展开了厮杀。 抢占产业制高点 巨头捉对厮杀 　　宽带、移动多媒体、网络服务将是拉动ＩＴ业走出困境的几大支撑业务。几大ＩＴ巨头的竞争也都集中在这几大领域。 　　手机软件领域：诺基亚ＶＳ微软 　　从只有通话功能的大哥大，到现在走向２．５代的智能手机，手机扮演的角色正在悄然转变，借助于丰富的软件应用，手机甚至会拥有与ＰＣ一样的丰富功能，甚至有人认为，手机将取代电脑成为最主流的互联网终端。而在日益丰富和复杂的应用必须依赖于软件技术的支持，因此，软件正成为手机的灵魂。基于手机软件的竞争将成为ＩＴ巨头竞争的焦点，在这一领域，手机老大诺基亚与软件巨头微软展开了一场战争。 　　标准之争是竞争的制高点。微软在看到手机软件的巨大前景之后，想联合诺基亚以成就其大业，但诺基亚深知微软的野心并拒绝了微软的联盟美意。无奈之下，微软只能寻求其它一些影响力较小的手机厂家寻求合作。虽然缺乏强大的同盟合作，今年微软还是发布了Ｐｏｃｋｅｔ ＰＣ ２００２，以及带有其ＳＭＡＲＴＰＨＯＮＥ操作系统的多普达手机，并且在市场上反映不错。可见，微软已经在手机软件标准领域已经取得了一席之地。 　　面对微软咄咄逼人的进攻，诺基亚也及时地调整了自己的战略。它联合了索尼爱立信、摩托罗拉、Ｍａｔｓｕｓｈｉｔａ和西门子等几大手机巨头，形成了实力强大的ＳＹＭＢＩＡＮ联盟对抗微软。目前，市面上的诺基亚７６５０已经装配上了以其为核心的ＳＹＭＢＩＡＮ操作系统。可见，以微软、诺基亚两大巨头为中心的两个势力联盟的较量已经全面展开，但可以肯定的是，在手机“桌面”领域，谁也无法达到微软在ＰＣ桌面领域的垄断地位。 　　宽带领域：ＡＯＬＶＳ微软 　　宽带将是承载ＩＴ产业走出困境的重要拉动力量。无论是从用户的需求还是业务的发展趋势来看，基于宽带的高速数据传输都将是支撑未来信息产业发展的重要力量。目前，许多国家以及众多的ＩＴ巨头都把复苏的希望寄托在了宽带之上。因此，宽带成为了ＩＴ巨头争夺的重要战场。 　　在窄带时代，ＡＯＬ是毫无争议的老大，但在即将到来的宽带时代，ＡＯＬ的老大地位遭受到了微软的严峻挑战。虽然，ＡＯＬ有时代华纳作为后盾为其提供丰富的宽带内容服务，但宽带时代网络服务已经不再停留在以往只注重内容的层次上了。宽带接入用户希望他们的网络服务提供商能给他们提供比以往更为人性化、高效率、易操作的在线服务。这就是微软可能战胜ＡＯＬ的主要原因。因为，要做到真正为宽带用户提供高效率、人性化的在线服务，首先就是要加强网络服务软件的开发。 　　近期，微软推出的功能强大的通讯软件ＭＳＮ已经给ＩＳＰ老大美国在线造成了很大压力，而这仅仅是战争的序幕。微软在软件研发领域有着无可比拟的优势，并且每年都投入５０亿美元的研发资金。与ＡＯＬ的研发资金相比，这简直是忽略不计的数字。当然，微软要想占据美国在线的ＩＳＰ老大地位，加强内容方面的建设也是刻不容缓。但对于整个产业而言，两大巨头的竞争无疑有益于宽带产业的发展。 　　网络服务领域：微软ＶＳ ＩＢＭ 　　．ｎｅｔ网络服务是微软在２００２年提出的最重要的一个概念，也将会是微软今后最为重要的战略。虽然网络服务还仅仅停留在一个抽象的商业概念上，但微软以及它的竞争对手都认为网络服务将是一个方向和趋势，谁能够在这个领域取得优势，谁就能获得未来市场的主导地位。虽然，．ｎｅｔ概念刚推出不久，但微软已经取得了一定的收获。这个过去的桌面计算厂商正在成长为一个企业关键业务解决方案平台的提供商。同时，微软也欲继续延伸它在ＰＣ操作系统的垄断地位，大力推行自己的．ｎｅｔ标准，即将所有的软件都运行在微软构建的网络服务平台之上，而其它企业的任何标准就得“靠边站”。 　　但微软的“理想”面临着最为有力的狙击。致力于网络服务的ＩＢＭ在购并普华永道之后，推出了它的“ｅ－ｂｕｓｉｎｅｓｓ ｏｎ Ｄｅｍａｎｄ”解决方案。但ＩＢＭ这一系统并不支持微软的Ｗｉｎｄｏｗｓ操作系统，而是支持微软最大的天敌——Ｌｉｎｕｘ操作系统，而Ｌｉｎｕｘ正是微软最大的心腹之患。此外，Ｓｕｎ的实力也不容小觑，它正以Ｊａｖａ语言为基础的网络服务平台，与微软及其．ｎｅｔ架构，在争取大型企业客户方面展开激烈角逐。许多大型企业与政府机构已经在Ｊａｖａ架构下运行软件，将财务、采购与客户服务自动化。 巨人之争促进产业发展 　　在ＩＴ巨人们为争夺新兴领域的头把交椅之时，产业本身也得到了迅速发展，因为竞争是促进产业发展的最大动力。大公司之间的竞争促进了技术的进步，产业的繁荣，同时也使产业的运营模式得到了更大的创新。 　　可以说，ＩＴ业是一个不断创新的产业，企业不仅需要强大的技术实力，更需要一种勇于创新的能力，而巨人之间的竞争则是创新的最大动力。微软是技术实力最强并且最具创新力的公司，无论它进入哪一个领域，都会对这个领域产生巨大的影响。同时，由于微软的巨大实力，也使得业内的其它企业不得不想尽办法提高自身的实力，并通过创新以寻求新的突破。 　　在宽带领域，ＡＯＬ一直占据着ＩＳＰ的老大地位，但从实质上来讲，ＡＯＬ并没有找到运营网站的真正门路。昔日，业界普遍认为ＡＯＬ和时代华纳的合并是一种强强合作，但由于缺乏应有的创新力，二者之间的资源并未得到很好的整合，这也客观上使美国宽带业务的发展受到了阻滞，因为大多数美国宽带用户认为，他们无法享受到丰富的宽带内容和服务。而微软的进入给宽带产业带来了生机，因为微软有着强大的软件开发能力，因此它的出现促进了宽带应用的发展，同时也促使ＡＯＬ不得不加大在宽带内容上的建设。因为，要从应用上战胜微软，ＡＯＬ显然没有这个实力。但从整个宽带产业来看，内容有美国在线时代华纳，应用上有微软强力支撑，二者相互竞争，各自发挥只有的优势，这对宽带产业的发展无疑是十分有益的。 　　同样，在手机软件领域，微软与诺基亚两大巨头的斗法促使了两大联盟的成立，同时也促使了手机软件应用开发进程的加快，加大了ＰＣ、ＰＤＡ以及传统手机融合的进程。为了抢占市场的制高点，它们纷纷推出带有自身操作系统的新一代手机，在给众多的消费者带来惊喜的同时，也促进了整个移动通信产业的发展。今后随着３Ｇ时代的到来，运营商更加需要移动终端的配套支持，而诺基亚和微软两大巨头为竞争而不断进行的创新为终端革命提供了有力的支持，并且手机软件应用的进一步开发，也将促进３Ｇ的商业应用和普及。因此，微软和诺基亚之争并不仅仅是基于手机领域的竞争，更是整个移动通信产业得以发展的重要支撑力量。 　　此外，巨人们的竞争也在很大程度上避免了垄断局面的产生，从而促进产业的多元化发展。客观上讲，微软为ＩＴ业的发展做出了巨大的贡献，但为什么人们普遍对微软有着警惕甚至敌视的态度，就是因为微软垄断了ＰＣ操作系统领域。这种独家垄断违背了ＩＴ业的开放性，很大程度上遏制了其它公司的创新动力。但如今，微软很难在网络服务、手机软件等新领域取得在ＰＣ领域一样的垄断地位。因为，其它的ＩＴ巨头早已认识到了微软的垄断野心，并全力包围自己所在领域的地位。如今，在手机软件领域，现在形成了微软的ＳＭＡＲＴＰＨＯＮＥ、诺基亚为首的ＳＹＭＢＩＡＮ和ＰＡＬＭ系统的ＰＡＬＭＯＳ三足鼎立的局面。在网络服务领域，ＩＢＭ和ＳＵＮ都想推出基于ＬＩＮＵＸ和ＪＡＶＡ的应用标准以对抗微软。因此，巨人之争正在促使ＩＴ业的百花齐放。 　　而对于我国政府而言，培育具有世界级水平的ＩＴ巨人十分重要。因为，巨人之争是技术最高端的竞争，是产业最前沿的较量，一个国家的企业能够与国际ＩＴ巨头在这一领域竞争也就意味着该国的ＩＴ产业已经步入世界前沿。 摘自《通信信息报》