EEPW论坛

全球的下一代DVD标准正在分为三个阵营：高清DVD（HD-DVD）、蓝光DVD（DB-ROM）和中国的EVD标准。前两者分别为DVD论坛和蓝光组织针对欧美日等地制定的下一代DVD标准，而EVD则据称是具有自主知识产权的中国下一代DVD标准。由于中国在DVD制造业上的重要地位，使得这三个标准呈现三足鼎立之势。 HD DVD格式是一种基于紫光的光盘机系统，由NEC与东芝提出，盘片结构与目前的DVD盘片相同，但每面容量可达15-20 Gbyte；而蓝光(Blu-ray)光盘格式不能与目前的DVD实现后向兼容。蓝光格式虽然没有作为下一代DVD格式向DVD论坛提出，但具有讽刺意味的是蓝光DVD是由9家大的消费电子公司，包括索尼、飞利浦、日立、夏普和三星等开发的，这9家公司均为DVD论坛指导委员会的成员，占据了指导委员会17个成员中的大部分。这对HD DVD标准的通过很不利。 无论哪一派都企图对下一代格式取得控制权，从而在市场中处于支配地位。这些标准的更大目的，就是要争夺先进数字视频编码技术的所有权，这是下一代数字电视、高清晰度DVD播放机、宽带网络应用和移动通讯的核心技术。 HD-DVD 部分规范获DVD论坛通过 最近于纽约举行的DVD论坛指导委员会会议，最终批准了东芝和和NEC提出的HD DVD格式为下一代DVD格式。东芝和NEC提出的格式包括只读格式与可擦写格式，但只有0.9版本的只读(ROM)格式得到指导委员会的批准，投票结果是8比6。 由于委员会中蓝光成员居多，在之前的几次投票中，HD DVD格式未能获得多数票。但是，修正后的投票规则不计算弃权票，这为该方案的通过清除了障碍。指导委员会还决定增加新成员，新成员最早将在2003年底前选出。业内消息人士表示，预期随着新成员的加入，将改变未来HD DVD投票的结果。两种标准的竞争也更加激烈。 决战将于2004年打响 HD-DVD阵营希望他们的产品在2004年圣诞节能推出市场；BD-ROM的支持者则计划在2005年底推出与DVD论坛的规格不兼容的高清晰光碟播放机；而中国的EVD标准则宣布已取得实质性进展，2003年11月中国9家领先的DVD制造商宣布推出11款基于EVD有产品，这意味着中国主流的DVD播放机制造商积极参与EVD标准的市场化，EVD在中国投入商用的时间提前到来。 虽然HD-DVD方案能够提供从今天的标准清晰度DVD到高清晰DVD的平滑无缝过渡，且已部分通过DVD论坛审批，但行业专家认这，这个提案会面临一场恶战。 HD-DVD规格包括了四种高效编码解码--H.264、Windows Media9、MPEG-2或MPEG-2和H.264的混合。此提案是基于由东芝和NEC合作开发的作为目前DVD规格后继产品的先进光碟（AOD）技术。它同时还详细描述了蓝光二极管技术。 AOD在设计上维持了对目前DVD碟片的完全向后兼容，采用了与目前正在使用的红光DVD系统相同的复合式碟片结构，包括同样的基碟厚度和同样的复制方法。但据HD-DVD的支持者透露，数据容量增长了三到六倍以存储高清晰电影。AOD的单层只读碟片的容量为15G，双层碟片为30G，而单层可写碟片为20G，双层可写碟片则暂时定义为35G到40G。 据蓝光DVD阵营成员索尼公司的高级副总裁Michael Fidler表示，蓝光组织正加速在2003年底完成BD-ROM 0.9版规格，并计划在2004年第一季度完成1.0规格--该组织的首次公布规格。Fidler还说到，蓝光DVD组织计划在2004年一月在拉斯维加斯举行的消费电子展中公开展示BD-ROM具有的分屏显示功能，以及其不同于现有DVD的新功能。与HD-DVD阵营的思路形成强烈对比的是，BD-ROM没有使用新的视频压缩格式，坚持原来的音频/视频编码解码，例如MPEG-2和杜比数字技术。HD-DVD依靠先进信号处理技术来提高碟片容量，而BD-ROM格式则依赖新近设计的光碟格式和最尖端的光学机芯以达到相似的目标。 光学机芯技术包括大数值光圈0.85和使用0.1毫米覆盖膜碟片的405纳米蓝紫激光，而目前DVD碟片使用0.6毫米厚的覆盖膜。BD-ROM宣称，它的光束区域减少到目前DVD技术的五分之一，单层只读的BD-ROM可以达到25G的容量，而双层BD-ROM 可达50G。 除了致力于0.9规格外，BD-ROM支持者还利用自己在论坛中的有利地位尽力阻止与HD-DVD相关的活动。而且蓝光阵营非常团结。索尼的Fidler说道：“正如消费电子工业从CD的红外线技术过渡到DVD的红色激光技术，现在又到高清晰度的蓝色激光技术，蓝光阵营认为在DVD论坛以外创立一个全新的业界组织是一次自然而然的进展。” 蓝光支持者表示，无论如何，他们希望BD-ROM带来许多新功能。Fidler指责被纳入提案的HD-DVD格式缺乏“令人拍案称绝的优势”，而BD-ROM 则鼓吹索尼、飞利浦和松下目前正开发的新的复制保护方案、Java编程环境、更好的导航和图像能力以及整合到BD-ROM播放机中的因特网接入能力，此外还具有大量的数据存储空间。 与目前的DVD技术不同，BD-ROM格式使用128位AES的强大加密算法。它可以防止“逐字节”复制。在这个方案下，内容供应商将在控制加工处理过程中在预先录制的碟片上插入所谓的“只读标记”。Fidler说，“我们的目标是要最大程度地，不但防止随意复制，还要防止专业复制。" 同时，HD-DVD阵营声称这种优势是进化的，而不是变革的。东芝数字媒体网络公司的技术总监Hisashi Yamada表示，“我们的基本定位是为当前的DVD客户创立最合适的HD-DVD格式”，对于BD-ROM这种根本不同的物理格式，Yamada 说：“我们真正想对目前的DVD保持兼容性，同时为未来的应用实现足够的容量。” 他认为，对于新近出现的如H.264或Windows Media 9等先进编解码器来说，HD-DVD的15G只读容量“相当充足”。据Yamada透露，一张15G的碟片可以容纳132分钟以大约15M/秒压缩的电影。他还提及了HD-DVD的20G容量的可写碟片，认为通过采用例如0.65数值的光圈等相当传统的光学特性，HD-DVD可以使用成本低廉的塑料透镜。另外，因为HD-DVD保持了标准DVD的同一物理碟片格式，Yamada强调好莱坞制片厂和发行商毋须改变他们的生产线就可以实现从DVD到HD-DVD的过渡。 Yamada和包括一些来自好莱坞的高官确认，在高压缩视频的图像质量方面，H.264和Windows Media 9已经准备就绪。索尼的Fidler相信采用像H.264等新的视频编解码器 “并非正确的策略”。他说H.264还不适合用于HD-DVD。而美国部分业界观察家表示：“蓝光对于一般消费者来说太贵了。由于制造媒质太贵，因此缺少用户基础，好莱坞制片厂不大可能采用。” EVD的知识产权架构 EVD作为中国自己的播放机标准，其知识产权的独立性一直受到外界的置疑，尤其是与DVD论坛的各国际厂商技术专利上的关系，业界流传着多种不同版本的说法。比如说EVD许多技术源于DVD，仍然要向DVD相关组织缴纳不少的专利费用等等。 “这些实际上都是对EVD的误解。” 北京阜国数字技术有限公司总经理郝杰指出，“EVD与DVD是完全不同的两个标准，在EVD节目导航、加密算法、字幕、音频压缩、物理格式和视频压缩6个主要技术中，前面四个都由阜国自行开发，拥有自主知识产权，后面两个与DVD一样共同引用了ISO16448物理格式和ISO13818 MPEGⅡ标准，无论EVD还是DVD都要向第三方专利持有人交相关的专利费用，这个费用大约在3－4美元，而不是通常所说的EVD要向DVD交费，EVD与DVD也没有什么兼容性。” 在视频压缩技术上，EVD为了适应因特网 技术要求，积极选用新的视频压缩技术标准。“目前世界针对下一代视频压缩技术主要有：On2 Technologies公司的VP5和VP6、H.264、WMV9、DivX、Real、AVS等，这些都有可能被EVD下一代产品选用。”郝杰说，“我们与微软、On2公司和Real都进行了会谈，但与On2公司签署合作协议速度最快。但协议规定准许阜国使用VP5和VP6的授权费用是5万美元，而不是某些媒体宣称的100万美元。使用了VP5和VP6技术的EVD播放机每台将交纳2美元的专利费。”此外，他还表示将来如何中国的AVS标准成熟后，EVD厂商完全可以优先选用AVS视频压缩标准。 虽然在芯片开发上选择了LSI Logic作为合作伙伴，但阜国在合作过程中尽量做到了知识产权的完全拥有。在与LSI的合作协议中规定：由LSI Logic公司将阜国提供EVD全部参考代码固化设计成为芯片，研发费用由LSI Logic自行投入，双方在北京建立一个联合研发实验室，由阜国公司陈笑天博士领导，双方派出技术人员共同进行芯片及围绕芯片的整机参考电路的开发，在开发过程中，LSI Logic逐步向阜国进行技术转移，而在此间的知识产权由阜国拥有，并规定LSI Logic只能将这款芯片卖给由双方共同指定的第三方，再由这个第三方销售给播放机制造商。双方合作开发的芯片为EVD processor-I，采用0.13um工艺，内含两个300MHz主频的Sparc处理器核进行音视频处理。 EVD的授权体系也正在完善，阜国初步的计划表明，阜国股东可以免费使用EVD专利，非股东的中国播放机制造商授权协议没有最终定，预计需要交几十万的入门费和每台10－20元人民币（约2美元）的专利使用费。对国际厂商的授权将比照国际标准，几万到十几万美元的入门费以及每台5%（约10多美元）的专利使用费。