EEPW论坛

地球上本来就没有路，是人们走多了才变成路；同样，世界上本来也没有标准，是人们用多了才变为标准。但是，自从私有财产出现以后，这些自然法则全变了：如果这块地是我的，不让别人走，这里就不会有路；如果这个技术是我发明的，不让别人用，再好的技术也难成标准。 1996年法国、英国、美国先后进行商业数字电视广播，数字电视的浪潮一时风起浪涌，我国的VCD产业曾象山洪暴发一样席卷整个中国大陆，还冲出了亚洲，差点席卷全球，从VCD到CVCD和SVCD象征着我国的数字视频技术已经达到了世界非常先进的水平。而当MPEG解码器还方战尤甘的时候，太平洋对岸却不知道发生了什么事情。 1998年，当技术不断进步正要进入DVD时代的时候，不愉快的事情终于发生了，先是美国好莱屋提出对节目进行分区的学说，把DVD的视盘格式分成六个区，中国被排在最后一区就已有被藐视之嫌，并且又从美国跳出一个收数公司――MPEG-LA公司。这个MPEG-LA公司本来与MPEG毫无关系，连远亲也沾不上，它是一个专门希望别人吵架或打架，然后由他来充当好汉，专门帮人打官司的律师事务所。他提出，由他来收MPEG使用者的钱，MPEG版权持有者（主要是SONY公司）不用管，收到钱后由他来给大家分利。 由于MPEG-LA公司提出要收钱，怎么收很难统一，因为除了SONY公司外以外，还有十几个公司也是MPEG的版权持有者，如：美国GE、ST-汤姆逊、菲利蒲等公司，他们本身的意见就很难统一。因此，DVD和数字电视的技术发展开始变得缓慢了起来，MPEG-4、MPEG-7标准推出好几年，很多大公司都不敢问津MPEG-4、MPEG-7的应用和产品生产，只有一些小公司在偷偷地玩捉迷藏游戏。 当时很多人都骂MPEG-LA公司，认为MPEG的版权持有者都没有提出要收钱，你这个MPEG-LA公司为什么提出要对MPEG用户收费。但光骂也没有道理，MPEG真的是别人的东西呵，哪有什么收费不对之理呢。世界上任何事物的发展，都是以利益的取向所驱动，当年人家不收费是因为市场还没有发展起来，现在开始收费是因为时候已经到了。这也给我们提高了认识――技术也可以卖钱。 针对国外公司不断提出要对中国的DVD产品收费，1999年，由信息产业部牵头，国内多家消费电子企业联合成立了EVD联盟--北京阜国数字技术有限公司。鉴于其技术标准的成功与否关系到国家利益，EVD技术开发工作得到了政府部门和众多企业的响应。于2003年11月18日成功发布了我国第一套EVD数字音视频刻录机标准。 但由于北京阜国数字技术有限公司是一个松散的联合体，公司中的很多股东又都是同行的竞争者，互相代表着不同的利益。因此，EVD标准发布不到三个月，公司内部成员产生分裂。2004年1月中旬，先是北京凯诚高清电子技术有限公司（阜国的股东之一，曾承担EVD专用芯片设计）推出了第一款HDV碟机；接着于4月28日，芯片制造商上海晶晨联合长虹、创维、康佳和TCL（均是EVD联盟成员）等19家彩电制造商联手推出HVD。一瞬间DVD市场出现了三足鼎立之态，EVD、HDV、HVD都想成为中国的DVD标准。 由于MPEG-LA公司提出要对MPEG用户收费的要求，我国于2002年6月也开始成立“数字音视频编解技术标准工作组”共有52个成员。中国“数字音视频编解技术标准工作组”于2004年初正式发布了拥有我国知识产权的数字音视频编解技术部分标准――AVS1.0。AVS1.0比MPEG2压缩率高1.4倍（即等于MPEG2的2.4倍），活动图像处理功能比MPEG2高很多。用1.5MHz带宽就可以看标准清晰度电视，用6MHz带宽可以看高清电视。 与此同时，国际音视频组织联合视频工作组（JOINT VIDEO TEAM）也准备推出新一代数字视频压缩标准JVT，来取代MPEG2标准。我国的AVS标准在性能上与JVT基本相同，两者基本相同的原因是基于MPEG2中有很多专利技术已经过期和将要过期，并且MPEG2标准的性能已经不能满足人们的要求。最有趣的是，原来MPEG标准制定的组长Cliff Reader 先生现在是我们AVS标准小组的高级顾问，这使得我国的AVS标准的诞生提供非常有利的条件，并使技术水平一下子进入了世界先进行列。 任何一项新的应用技术出现，其背后都是受人们的利益所驱动，MGEG2、MPEG4、JVT、AVS、DVD、EVD、HDV、HVD等的背后都代表着一个强势集团或联盟的利益。单从技术上分，很容易知道，谁应该取代谁，但从利益上分，就很难分得清楚。没有一个强势的技术集团或联盟在背后做支持，任何新的应用技术都不可能成为国际标准。非利蒲的DVD＋RW，和先锋的DVD－RW，及松下的DVD－RAM等三个DVD新技术标准，早在几年前几乎同时出现，大家势均力敌争斗多年，现在谁也没有成为国际标准，因此这些新一代可录DVD产品也迟迟没有在国际市场上大量出现，直到前几天，索尼、三星、LG、夏普、苹果、东芝、日立、JVC等众多厂家才开始松动，准备向DVD＋RW阵营抛出橄榄枝。 目前中国还没有一个像非利蒲、先锋、松下这样知名的强势集团或联盟，要想使AVS和EVD、HDV、HVD等成为国际标准，根本不可能，连成为本国标准推行起来也都很困难，因为中国的音视频产品关键的生产技术（或产业链）还在国外，而且新一代MPEG4和DVD＋RW的技术产品在质量和性能上，一定会超越AVS和EVD的技术产品。另外，AVS和EVD部分技术也是买别人的（如VP5、VP6），将来同样还得要付费。我们不得不叹息，我们抓不住机会，是因为技术发展得太快。 但是，虽然AVS成为不了国际标准，但要成为国家标准是可能的。如果AVS能成为我国数字音视频编解技术标准，对于我国的IC产业将是一次千载难逢的好机会。我国年产彩电5000多万台，还有DVD视频产品，年产量也有3000多万台，你想这是个什么样的概念，如果每套IC卖300元，AVS-IC的年产值就是240亿元，这个产业如果政府能全力支持，是非常容易成功的事情。 现在这个AVS能否成为我国数字音视频编解技术标准，关键取决于政府对AVS-IC技术开发支持的力度。因为，现在没有一个企业愿意投入数亿元的资金来开发、生产这个AVS-IC，和培育AVS-IC的应用市场。没有AVS-IC，AVS就不可能成为我国数字音视频编解技术标准。 另外，节目源也一件值得首先考虑的事情，没有节目源，就是开发、生产出多么优秀的产品也只能令人望梅止渴。 目前政府已提出我国实现DTV广播的时间表，但目前的DTV广播并不是使用我国的AVS数字音视频编解技术标准，因为AVS数字音视频编解技术标准还没有进入实际使阶段，连试播也没有进行过。因此要进入真正的使用阶段还须一些时日，但我们不用怀疑它的实用性，因为MPEG已做了证明过了。AVS只是在帧预测技术这部分作了很大的改动，把帧预测的内容范围扩大很多，使压缩比更大，活动图像处理能力增强，但软硬件技术也复杂了很多。 我们也不用怀疑它的技术水平，AVS数字音视频编解技术标准一定会比MPEG2好，因为原来MPEG标准制定组的组长Cliff Reader 先生现在就是我们AVS标准小组的高级顾问。 一个新标准的推出，开始不要想到马上要赚钱，而是要先烧钱，因为老百姓只知道哪个便宜、哪个方便就用谁的，新产品不可能一步就到位。 如果谁要生产AVS-IC，要想成功最好先做成与MPEG兼容的产品，相当于AVS功能是白送，然后不断地发展AVS的节目源，让老百姓用上瘾后再停掉MPEG的功能。如果一开始就只用搞一套AVS标准，因节目源的问题，将很难成功。AVS-IC的启动，首先应该先应该在PC机、DVD板卡上使用，因为这些产品相对电视机来说成本比较低，并且还有很多人赶时髦，节目源制作也很容易，最后再把产品用到数字电视机上。 由于目前多种压缩标准的存在，使得我国HDTV技术产品发展的变数更加复杂，同时也减慢了我国HDTV产业发展的速度，将来同时能适应多种音视频压缩标准的各种数字音视频产品，也一定会出现。十多年以前21种制式的国际线路电视机将来同样还会再出现，这是人们经常把绳索套在自己脖子上玩的好游戏，很多人对她异常喜欢。因此，谁要是开发AVS-IC的时候，最好也要青睐她一下。 开发AVS-IC的风险主要是来自国际标准组织也同时推出了一个与中国AVS功能完全相同，互相兼容的JVT图像压缩标准，在JVT版本的基础上别人也会设计、生产JVT-IC，并且别人可能比我们走得还要快。从这点考虑，2008年我国2亿台数字电视机顶盒谁来买单，现在必须考虑清楚。