EEPW论坛

宗哲 　　世界范围内的语音和数据通信业务的发展发生了根本变化，以业务年增长率变化为例，电话业务增长趋缓，年增长率仅为8%，而数据通信业务的年增长率却超过100%。有关专家预测，到2005年，纯语音和数据流之比为1：99，因此业务供应商的80%收益将来自数据业务，特别是IP业务。数据通信网络技术以一日千里的速度发展，在诸多IP技术方案中，IP over ATM，IP over SDH，IP over WDM等技术成为IP技术与光融合三大主线。 　　三种IP网络技术性能 　　(1)IP over ATM 　　这是一种ATM和Internet相结合的方式。从开放系统互联的分层结构来看，IP层在ATM之上，因此这种传递方式叫作IP over ATM。它把ATM网络作为Internet的主干网。用户设备作为计算机连到局域网，局域网之间、局域网和主干网之间，都通过网关相连。ATM一开始就作为电信业的基本传输体制而出现，其提供的端口速率范围极广，从1.5Mbps，可逐步扩展到10Gps，未来可达40Gbps，ATM的优势主要来自它的这种可扩展性和灵活性。 　　优点 　　1、可利用ATM的Qos特性，保证网络的服务质量；2、网络具有很好的可扩充性和灵活性；3、支持多种业务，可从传统的数据到对延时敏感的语音和视频汇集到一个网络上，并为不同业务类型提供不同的服务质量；4、有很好的网络流量管理和控制性能，表现在ATM流量控制方面非常精细，这一点对带宽毕竟是宝贵的，对线路费用非常高的广域网来说就显得非常重要，也是目前ATM仍在广域网中被广泛采用的原因之一。 　　缺点 　　1、传输效率低是IP over ATM的致命缺点，造成传输效率低的原因是IP数据包需映射成ATM信元，由此形成的传输开销约占24%，故造成传输效率低；2、网络管理比较复杂，因为要解决诸多矛盾，如需要解决IP地址与ATM地址多重映射的矛盾，IP网络的非连接特点与ATM面向连接之间的矛盾；3、不太适合用于超大型IP骨干网。 　　(2)IP over SDH 　　IP over SDH是IP数据包通过采用点到点协议PPP，映射到SDH帧上，按各次群相应的线速进行连续传输；IP over SDH技术的实现需要高速路由器和PPP协议，采用的仍然是传统路由器的逐包转发方式，它无需利用广域网上的ATM交换机来建立虚电路VC。 　　优点 　　1、IP over SDH省去了ATM层，简化了IP网络体系结构，提高了数据传输效率；2、可以充分利用SDH技术的各种优点，如SDH使国际电信互通成为可能，SDH帧结构中安排了丰富的开销比特，可加强网络的运行、管理和维护能力；网络还有很好的兼容性等；3、将IP网络技术建立在SDH传输平台上，可以很容易地跨越地区和国界，兼容各种不同技术和标准，实现全球互联网；4、有利于实现IP多点广播技术。 　　缺点 　　1、目前IP over SDH尚不支持虚拟专用网VPN和电路仿真；2、在所有包交换技术中，ATM的Qos是最好的，它甚至可以做电路仿真，而IP over SDH技术，一般可进行业务分级，不能提供较好的服务质量Qos；3、对大规模的网络，需处理庞大、复杂的路由表，且查找困难，路由信息占用较大的带宽。 　　(3)IP over WDM IP over WDM通俗的说法就是IP数据包直接在光路上跑，减少网络层之间的冗余部分，由于省去了中间的ATM和SDH层，其传输效率最高，节省了网络运营商的成本，同时也降低了用户获得多媒体通信业务的费用，是一种最直接、最经济的IP网络体系结构，非常适用于超大型IP骨干网。 　　一种新技术的提出是由于市场的迫切需要所系。据世界领先的Internet服务供应商提供的消息：Internet骨干网的带宽每经过6-9个月就翻一番。1997年为622Mbps，1998年为2.5Gbps，预计今年可突破10Gpbs。也就是说，如果不采用WDM，那么仅Internet的数据流量就可以占满整个单波光纤系统的容量(目前，单波光纤系统的最大传输速率为10Gbps，潜力已尽)。此时，再用SDH设备来将Internet业务和别的业务进行时分复用(TDM)，既没必要，也不可能。因此，TDM将由WDM取代，IP over SDH最终将让位于IP over WDM。 　　IP over WDM的主要特点： 　　1、充分利用光纤的低损耗波段，增加光纤的传输容量，效率最高，成本最低；2、可同时在一根光纤中实现双向多媒体信息传输；3、可在不改变原光缆设施的条件下改变通信系统的组态，在网络设计中有很大的灵活性和自由，扩容更方便；4、使用WDM技术可降低对一些器件性能上的过高要求；5、WDM系统中主要器件波分复用器是无源器件、省电、可靠性高、故障率低，便于维护降低了成本。 　　三种网络技术比较和发展 　　当前该三种技术将在较长一段时间内共存，在数据通信网中将发挥各自的作用，逐渐走向配合，最后统一于IP over WDH技术。 　　1、传输效率是线路传输的重要的指标之一 　　 IP over ATM由于传输开销了24%，故传输效率低，而IP over SDH取消了ATM层，效率提高20%以上，这对带宽、价格昂贵的广域网来说是一个相当可观的数字。而未来的IP over WDM则去掉了ATM和SDH，省掉不少开销税，IP数据包直接在光路上跑，大大提高传输效率。 　　2、带宽是IP网络技术追逐的重要目标，由于Internet网上业务爆炸性增长，带宽的要求每6-9个月就翻一番，故原有的在SDH用TDM制挖掘带宽的潜力已尽，只有WDM才能解决这一难，故将来非IP over WDM技术莫属。 　　4、从结构上看ATM较复杂，SDH次之，WDM最简单，在维护管理上，ATM需要解决IP地址与ATM地址多重映射的矛盾，IP网络的非连接特性与ATM面向连接之间的矛盾，使得网络管理维护比较复杂，而IP over SDH省去了ATM层，也省去了许多麻烦，IP over WDM则更简单，故维护和管理也更容易。 　　另外，IP over ATM和IP over SDH两种技术的定位不同，应用范围不同。ATM经过十几年的风风雨雨的发展已经成熟，并得到广泛应用。目前电信服务商可分成两类，一类是MSP(Multi-Ser-vice Provider)仍会在较长的时间内，采用ATM、B-ISDN构架网络开展服务，并且向那些不想通过Internet进行局域网互连的用户提供高性能的局域网互联手段。一类是ISP电信供应商将以Internet为主要业务服务，因此他们将采用纯IP技术来组建网络。由此可见，这两种技术有不同的应用模式，不同的业务服务商从不同的角度出发，有不同的组网方式，它们将在相当长的一段时间内共存。 　　1.IP over ATM 　　在90年代中期，由于ATM被认为是唯一可实现宽带综合网络的技术，因此在IP网中引入了ATM，Ipslon公司第一个采用IP交换的概念，采用IP overATM(POA)技术，在路由交换机中采用了硬件交换(在此前均采用了软件交换)。 　　虽然ATM有其优点如QoS较高，但实际操作起来发现ATM并不适合传送IP业务，ATM传送IP的封装开销高。IP封装PPP帧中的开销约为2.3%，IP封装在AAL/ATM里的开销约为24.4%，前者比后者要少得多。此外随着各种技术的发展，路由器可以做得更智能，ATM提供的优势，要么IP不需要，要么IP层也能通过增加新的功能来实现。现有的POA采用的是IP/AAL5/ATM/SONET/SDH结构，ATM不能很好地直接面向光层如WDM，由于一些ISP已经采用Gb/s速率接入，ATM对2.5Gb/s以上速率的支持也存在一定问题。此外，由于IPOA、LANE与MPOA标准存在这样那样的问题，虽有一些公司标准的产品可用，但互操作性差。除MPLS外的已有POA结合技术都只利用ATM的UBR业务，没有发挥ATM的QoS优势。 　　2.IP over SDH 　　现在的POS采用的是IETF定义的结构，即IP/PPP/HDLC/SONET/SDH/WDM结构，它是将IP包通过点对点协议(PPP)映射到SDH/SONET传输帧(STM-n)中。具体作法是先把IP数据报封装进PPP，然后利用高层数据链路控制(HDLC)成帧，再将字节同步映射进虚容器(VC)包封中，最后加上相应的SDH开销，置入STM-n帧内。 　　POS具有封装开销低，运行费用低，实现简单，网络结构简单等特点。而因特网骨干网的关键问题是带宽不够，且骨干网中路由器数目少。POS适合组建因特网的骨干网解决带宽瓶颈问题，因而受到一些大ISP的青睐。但POS只适于单一业务(IP)平台与尽力传送数据业务的场合，不适于多业务网络和有QoS要求的业务。 　　3.IP over Optical 　　目前IP over Optical主要是IP over WDM(POW)，该技术在国际上已经成熟，据统计，从1999年起国际上新建的IP网络在核心网中主要采用IP over WDM。现在的IP over WDM采用的帧结构主要有两种：SONET/SDH的帧结构和千兆比以太网的帧结构。这两种帧结构均在实际的IP网络中得到了应用。 　　由于以太网在局域网中占据了绝对的市场优势，而实际上,以太网是最适合传送IP的技术。IEEE802.3ae正在制定Ethernet over WDM(EOW)的标准，它采用10Gb/s的以太网，在WAN兼容SDH/SONET。 摘自《通信产业报》2003.2.19