EEPW论坛

备受“真假双核”争论煎熬的英特尔终于开始正面反击AMD。 　　“不比较说明不了英特尔的双核平台优势。英特尔第三方测试数据已出来，不能再让他们误导公众了。”英特尔全球副总裁兼亚太区总经理杨旭对《第一财经日报》表示。这也是迄今为止英特尔公司的最高层在“真假双核”问题上的表态。 　　“英特尔的所谓评测有相关前提的，3月1日我们就将戳穿它的谎言。”对此，AMD北京公关经理昨天回应说。 　　“它们将原形毕露” 　　“AMD双核在单任务测试状态下有一定优势，比如只传输音乐，其他什么也不干。”杨旭说。 　　“但是，如果双核平台只能满足单任务，那推出它有什么意义？如果在多任务工作环境中测试一下，它们的缺陷就立刻原形毕露了。” 　　杨旭称，英特尔的第三方评测结果已经出来了，很快就会对经销商和公众公布。 　　据他介绍，AMD双核平台中，处理器与内存之间数据寻找面临高速缓存不足的困境。 　　“举例说，一个人在床上想看书，英特尔能做到不起身，伸手就能拿书；而AMD只能站起来，走向书架，在这一过程中，它们的失误率是我们的2.5倍。” 　　他认为，英特尔之所以有这优势，主要是能够独立提供芯片组，而AMD则必须通过第三方芯片，中间要解决很多兼容问题。 　　对此，AMD公关经理刘艳丽表示，英特尔的第三方测试是有前提的，对它们非常有利，比如超线程方面、视频压缩方面等。今天，AMD的测试数据一出来，就会戳穿英特尔的谎言。 　“他们不负责任” 　　杨旭说，英特尔之前不是不想回击，而是不想掉入AMD的圈套。 　　他认为，全球正经历着30年来最大规模的产业融合,仅靠芯片很难获得市场。“现在是整个产业链竞争。比如，AMD制造上无力与我们对抗，我们有8家12英寸厂,今年又要建3家。它们只有两家，还是一家与别人合作的，产能难以保证。” 　　他称，英特尔更加关注产业合作，比如在推出数字家庭欢跃平台前，就和厂商沟通了一年多。然而，AMD除了强调芯片还是芯片。“事实上，它们最初的双核平台，测试没做完，就不负责任地推出了。” 　　杨旭否认了英特尔平台产品捆绑自身芯片组是垄断。“垄断的特征是技术、方案不再创新，而借助市场地位操纵价格。英特尔确实接受了调查，但没发现任何违规记录。我们一直在创新。” 　　“AMD一直号称在产业合作上最开放，只向用户提供处理器，芯片组让合作伙伴去提供。事实上，它根本做不来。” 　　英特尔的目标是，2006年，奔腾处理器向双核平台升级的比例为70%。下半年，公司还将推出一款更新的处理器，它将能把笔记本电脑、PC现有处理器性能提升40%。“到时候，AMD将落后更多。”