EEPW论坛

原文链接：http://sandhut.yculblog.com/post.4107294544.html

在嵌入式产品发展的初期，由单片机，FPGA构成的简单控制电路多应用于工业设备的监测控制，数据的采集，其人机界面也相对简单，多为数码管，单色LCD屏幕等，用于显示重要的数据。但是嵌入式系统发展到今天，已经拥有高性能的CPU，丰富的外设接口，可运行复杂的操作系统，在性能方面毫不逊色于一般的PC。在这个发展过程中，人机界面的交互能力也得到了显著的提高，当今的嵌入式系统已经可以囊括高分辨率彩色屏幕，VGA端口，触摸屏等丰富的人机交互功能模块，甚至在某些特殊的系统上需要支持超高（大于1600*1200）分辨率，3D图形加速等强大的功能。这样的市场需求主要来自两个方面，一方面，航空航天领域对虚拟仪表以及雷达的要求越来越高，需要嵌入式系统提供一套可靠高效的显示解决方案来完成其自身对3D图形加速等方面的特殊要求，另一方面，随着公关事业基础设施的迅速完善，各体育场馆，交通枢纽，露天广场对超大屏幕控制系统的需求也在爆炸性的增长。

由此看来，嵌入式系统对显示芯片的应用需求在数量和性能上都会不断的增长，纵观全球显卡芯片市场，从市场占有率来看，INTEL，NVDIA以及ATI成三足鼎立的态势，每个公司都保持在30%的市场占有率，其他10%左右的份额被VIA，SiS，XGL等公司的产品占据。在PC机市场，全球各大OEM厂商都有自己的显卡生产线，伴随着两大显示芯片设计公司NVDIA与ATI在这一市场的争夺，各OEM厂商之间在制造技术的竞争，使得PC机显卡处理能力越来越高，价格越来越低廉。尤其是NVDIA领先的技术，高效的性能越来越受到PC玩家的追捧。

但是在嵌入式领域，显示芯片的现状及未来并不乐观：
1． 众所周知，NVDIA芯片性能的提升直接导致其体积功耗的迅速增加。由于嵌入式系统对设备体积，功耗，散热的特殊要求，不太可能选用NVDIA的芯片。
2． 虽然INTEL公司的芯片组具有一定的图形显示能力，但其更符合PC机的X86系统架构，对于嵌入式系统来讲，大部分的系统使用PPC，ARM，MIPS等CPU，这样INTEL芯片组不能很方便的集成到系统当中。
3． 由于嵌入式产品的产品生命周期长，一般为5到8年，远远大于PC机平均18个月的生命周期，并且其软硬件通用性不好，这就要求嵌入式系统在前期设计阶段要充分考虑上游硬件厂家持续供货的能力，一旦在产品周期内出现上游厂家停产的情况，将浪费大量的时间和金钱去改造原有系统，甚至造成整个系统的瘫痪，所以一些非主流小公司的芯片也不可能成为嵌入式系统的选择对象。

综合以上几点，大部分嵌入式系统的设计开发人员都将目光瞄准了ATI，其在性能，体积，功耗，稳定性，散热等方面都有不错的平衡，并且也广泛的被各大笔记本厂家所采用，在笔记本领域有不俗的表现。

但是新的问题又出现了，由于嵌入式系统的专用性，需要客户自己开发硬件，驱动，库，上层应用，客户如果想很好的利用芯片的资源，提高图形显示的PERFORMANCE，实现硬件加速等功能，就应该对硬件芯片的设计有一定程度的了解，知道各寄存器的含义，如何对这些寄存器进行操作等等，但是由于ATI在嵌入式显示芯片的垄断地位，该公司拒绝向一般客户提供相关方面的技术资料。在这种情况下，一般客户不得不购买其合作伙伴第三方公司提供的软件支持包，例如ALT公司的OPENGL软件支持包（只提供软件开发接口），但是这些软件开发套件本身价格不菲，大大的增加了项目的开发成本，另一方面，ATI的这种垄断行为也限制了客户针对自己应用进行开发优化的自由性，在一定程度上阻碍了嵌入式显示技术的发展速度。

不过相信随着嵌入式显示芯片市场需求的增长，其他一些显示芯片设计厂商会注意到这个新兴的市场，开发出适合嵌入式系统适用的显示芯片，打破ATI的市场垄断，促进嵌入式显示技术的发展。