这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 基础知识 » 两种放大器的直流误差分析

共2条 1/1 1 跳转至

两种放大器的直流误差分析

院士
2006-09-17 18:14:16     打赏
两种放大器的直流误差分析



关键词: 两种     放大器     直流     误差     分析    

院士
2006-12-22 22:43:00     打赏
2楼
问 精密运算放大器OPA177A    Vin=100mV,Vout=10V
技术指标                        满度归一化
V[os]=10uV max;              10uV/100mV         =    100ppm
I[os]=1nA  max;              100ohm*1nA/100mV   =    1ppm
A[vol]=5000000 min;          (100/5000000)*100mV=    20ppm
A[vol非线性]=0.07ppm;       100*0.07ppm        =    7ppm
0.1-10Hz噪声=200nV;         200nV/100mV        =    2ppm
总未调节误差                 精度=13位              130ppm
分辨率误差                   精度=17位              9ppm

桥式仪表放大器AD623B      Vin=100mV,Vout=10V
技术指标                                   满度归一化
V[osi]+V[oso]/G=55uV max;              55uV/100mV         =    550ppm
I[os]=0.5nA  max;                      350ohm*0.5nA/100mV   =  1.8ppm
增益误差=0.15%;                       0.15%                   1500ppm
增益非线性=40ppm;                                             40ppm
0.1-10Hz噪声=280nV;                   280nV/100mV        =    2.8ppm
*60Hz处的CMR=120dB                                              50ppm
总未调节误差                           精度=9位               2145ppm
分辨率误差                             精度=14位              42.8ppm

好像比较起来精密运算放大器比仪表放大器更适合放大精密信号啊 1: RE:1。楼主的比较方法不合适。不能采用楼主所谓的归一化方法。
    另外精密运放必须至少增加4个对称电阻才能构成精密放大器,若处理不当,精度很差。仪表放大器已经内置了3个运放和所需的电阻,仅仅需要一个增益调整电阻,因此使用简单。
2。楼主所比较的器件不合适。OPA177A属于高精度运放,而AD623B是普通的仪表放大器,AD623B内部3个运放的精度度远远不能与OPA177A相比较。 2: 谢谢楼上师兄上面的归一化,我也是从书上面抄下来的,不过我觉得这样分析好像除了温漂时漂没有考虑到,其他方面都是很合理的啊
还有为什么要至少4个对称电阻,我的理解是对称电阻是用来使放大器对称从而降低失调的(这样理解对吗?),必要性可以理解,但是为什么要用至少4个呢?

我是刚入行的新手,书上面的东西还没有学扎实,实际应用起来感觉更是力不从心,希望师兄能够多多指教! 3: RE:    运放构成的放大电路的精度不仅仅与运放的失调电压有关,还与运放的失调电流有关,还与组成电路的周边元件有关。因此是一个综合指标
   特别是高精度运放,需要采用对称的差分放大器方式,需要4支电阻,这4支电阻的对称性直接决定了运放的特性。一般配对时能做到0.1%就不错了,除非采用其它的补偿措施。
    楼主归一化时,仅仅考虑了运放本身的参数,没有考虑对精度影响更大的运放周边元件的综合精度,因此是不合理的。而仪表放大器除了需要一个增益调整电阻外,就可以构成最基本的电路,只要这个电阻的漂移小,就能保证仪表放大器的指标。
    另外,差分放大器主要是消除信号地的干扰误差。

共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]