共2条
1/1 1 跳转至页
30V,AD,5V 检测30V的电压,但AD最大只能是5V的,该怎么办?
问
检测30V的电压,但AD最大只能是5V的,该怎么办? (原来的帖子里不知道怎么不能加入图片,所以另开一贴)
这样可以吗? 答 1: 不可以稳压管必须要有一定的电流才可工作,温度系数也不好。
而且你的电路25V以下检测不到。
直接电阻分压再缓冲一下不行吗? 答 2: 不好稳压管的压降随温度而变化,这就增加了误差。
不用稳压管,简单地就是用两个电阻分压,比用稳压管要好。此时如果精度要求比较高,则两个电阻的温度系数要一致(不必为零)。 答 3: 25V以下不需要检测!25V以下不需要检测!我想用这个电路检测10节串联的Li电池的电压,当电压降到一定程的时候就关闭系统!
电阻分压也不是不行,主要是电阻分压的方式将成倍的降低精度,我觉的还不如这个电路好!
在稳压管后面接分压主要是电池电压变化范围还是超过5V!虽然也会降低精度,但总比直接分压来的强一些.
不知说的是否有道理?? 答 4: 我想稳压二极管的热稳定性,怎么都不能跟电阻比——差太多了 答 5: 是吗??这个我倒是不清楚!是吗??这个我倒是不清楚!
多谢斑竹 答 6: 有道理只怪你当初没有说清楚。当初如果你这样表述:“我要测量一个15V-25V的电压,该怎么办?”,awey就不会说不行,我也不会说不好。
既然是这样,建议你搞一个15V的基准源,可以用TL431加上两个电阻构成。实际测量时是测量电池与基准源的电压差,再用两个电阻分压。这样的基准源,温度系数比稳压管小得多。当然,如果对误差要求不高,你的设计比较好,因这个基准源成本比一支稳压管高,大约要多1元。 答 7: 我并不需要很高的精度!因为每节Li电池的放电的电压变化范围大概是1.2V,所有10*1.2=12V,所以我在衡量哪种方法更好??因为两者的成本都是可以接受的 答 8: 如果是这样最好是两个电阻分压,至少最简单。
加稳压管后损失的精度,比不用稳压管要大得多。 答 9: 多谢! 答 10: 直接用电阻分压就OK了 答 11: 送给你一个图参数自己验证一下 答 12: 楼主的方法是可以的,如果精度不高的话 答 13: 晕~~~~~~~~~~~~~~~~怎么只有【链接地址】和【链接标题】
【链接图片】死到那里去了???????
晕~~~~~~~~~~~~~~~~
晕~~~~~~~~~~~~~~~~
晕~~~~~~~~~~~~~~~~ 答 14: 多谢awey以及大家!!原来基准电压是这个意思:) 答 15: 精度和输入内阻(<9M)要求不高时,可以直接使用分压电路DT9205数字万用表里用的是ICL7106芯片,只有200mV输入,就是直接使用电阻分压的(大电阻通常是9M在信号输入正端,小电阻1K在信号的地端),也可以做到DC1000V量程输入. 答 16: 试试贴图
答 17: 其实只要一个TL431就可以检测电压TL431的datasheets里就有典型电路,就是把输入分压后接到REF,K端作为OC输出,当分压后的电压v1>2.5V,输出导通,v1<2.5V,输出高阻
答 18: 同一板面,怎么有两个一样的贴!! 答 19: 很抱歉,原来想用同一个贴子,但是后来想贴图却贴不上!很抱歉,原来想用同一个贴子,但是后来想贴图却贴不上!所以就开了这个帖子
这样可以吗? 答 1: 不可以稳压管必须要有一定的电流才可工作,温度系数也不好。
而且你的电路25V以下检测不到。
直接电阻分压再缓冲一下不行吗? 答 2: 不好稳压管的压降随温度而变化,这就增加了误差。
不用稳压管,简单地就是用两个电阻分压,比用稳压管要好。此时如果精度要求比较高,则两个电阻的温度系数要一致(不必为零)。 答 3: 25V以下不需要检测!25V以下不需要检测!我想用这个电路检测10节串联的Li电池的电压,当电压降到一定程的时候就关闭系统!
电阻分压也不是不行,主要是电阻分压的方式将成倍的降低精度,我觉的还不如这个电路好!
在稳压管后面接分压主要是电池电压变化范围还是超过5V!虽然也会降低精度,但总比直接分压来的强一些.
不知说的是否有道理?? 答 4: 我想稳压二极管的热稳定性,怎么都不能跟电阻比——差太多了 答 5: 是吗??这个我倒是不清楚!是吗??这个我倒是不清楚!
多谢斑竹 答 6: 有道理只怪你当初没有说清楚。当初如果你这样表述:“我要测量一个15V-25V的电压,该怎么办?”,awey就不会说不行,我也不会说不好。
既然是这样,建议你搞一个15V的基准源,可以用TL431加上两个电阻构成。实际测量时是测量电池与基准源的电压差,再用两个电阻分压。这样的基准源,温度系数比稳压管小得多。当然,如果对误差要求不高,你的设计比较好,因这个基准源成本比一支稳压管高,大约要多1元。 答 7: 我并不需要很高的精度!因为每节Li电池的放电的电压变化范围大概是1.2V,所有10*1.2=12V,所以我在衡量哪种方法更好??因为两者的成本都是可以接受的 答 8: 如果是这样最好是两个电阻分压,至少最简单。
加稳压管后损失的精度,比不用稳压管要大得多。 答 9: 多谢! 答 10: 直接用电阻分压就OK了 答 11: 送给你一个图参数自己验证一下 答 12: 楼主的方法是可以的,如果精度不高的话 答 13: 晕~~~~~~~~~~~~~~~~怎么只有【链接地址】和【链接标题】
【链接图片】死到那里去了???????
晕~~~~~~~~~~~~~~~~
晕~~~~~~~~~~~~~~~~
晕~~~~~~~~~~~~~~~~ 答 14: 多谢awey以及大家!!原来基准电压是这个意思:) 答 15: 精度和输入内阻(<9M)要求不高时,可以直接使用分压电路DT9205数字万用表里用的是ICL7106芯片,只有200mV输入,就是直接使用电阻分压的(大电阻通常是9M在信号输入正端,小电阻1K在信号的地端),也可以做到DC1000V量程输入. 答 16: 试试贴图
答 17: 其实只要一个TL431就可以检测电压TL431的datasheets里就有典型电路,就是把输入分压后接到REF,K端作为OC输出,当分压后的电压v1>2.5V,输出导通,v1<2.5V,输出高阻
答 18: 同一板面,怎么有两个一样的贴!! 答 19: 很抱歉,原来想用同一个贴子,但是后来想贴图却贴不上!很抱歉,原来想用同一个贴子,但是后来想贴图却贴不上!所以就开了这个帖子
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |