EEPW论坛

问 各位运放高手，比较器电源输入为5V，请问比较端可以直接输入高于60V不分压只用1M电阻限流来进行电压比较吗？请不要问我为什么不分压，谢谢指教！！！ 答 1: 不行这样作，芯片一般不会烧毁，但共模电压超出允许范围，输出逻辑可能产生错误。
单电源运放如LM324在输入超过负0.3V时也存在这个问题，所以不能在负输入时工作。
答 2: 那请问？如何实现对两个高电压（相差不大）进行电压精确比较呢？ 答 3: 考试吗？ 答 4: 测量电路悬浮起来，测其差值 答 5: 不分压很难办，除非让两输入信号在比较器共模输入电压以内比较器的电源必须独立，电源的地与较低电压相连，并且他们的信号的差值不大于电源的范围，如果信号不满足这个条件也不行。而且读比较器的输入要隔离，总之比较麻烦。 答 6: maychang：多指教测量电路悬浮起来，测其差值

大侠，可以说明详细一点吗？非常感谢！！！ 答 7: 其实分压是最简单可靠的方法现在的比较器输入阻抗很高，只取很小的电流就可以。

一定不能分压的话，只能悬浮测量，悬浮的困难在于供电。
例如，速度要求不高的话，用一片双电源运放例如741，两个输入端各接一个1M电阻到双电源公共端，两个输入端再接两个电阻到两个被测端。运放输出驱动一个光耦，从光耦副边就可以知道两个被测端哪个电位高。接到两个被测端的电阻数值由可能的电位差决定。这部分电路的供电必须用独立电源，而且对两个被测电源的公共端耐压要足够。
这实质仍是分压，只不过从被测电源取的电流很小就是了。
如果连这都不行，那只能用静电式指针表了。 答 8: 如果悬浮不方便,可试用如下方法如果能大致推测信号电压范围,例如在62.2~64.7v之间,那么就可把比较器的地接在61v电压上.
当然,其正电源就接在66v上 答 9: 悬浮最简单的方法是用电池给比较器供电 答 10: 信号通过60v稳压管再到比较器输入端 答 11: 悬浮起来也不行如果两个输入是60V与80V怎么办，楼主咬定不能分压！

不敢问楼主为什么，不会是可以省两个电阻，节省成本吧！ ^_^ 答 12: 看信号动态范围动态范围不超过比较器共模范围，还有可能实现
超过了，不分压不可能实现 答 13: 是这样的情况    我的两个电压其中一个的带载能力非常小的，如果接分压，电压会被拉低了，不是真实值， 只能把分压电阻取值很大，而分压电阻大了，其误差也必定增大了， 这样也不是真实值，结果肯定会有影响。所以，我才问不加分压可不可以的。小弟不才，望多指教！！！ 答 14: 你的分压电阻取得小一点，对信号的阻抗的影响不大的 答 15: 【带载能力非常小】说详细点：
到底多小？内阻多大？内阻固定吗？ 答 16: 内阻不固定电流才100uA, 答 17: 70V/100uA=700K这是内阻，加个50K的电阻信号电流=93.3uA，可以接受吗？你担心信号太弱易受干扰？其实不分压它也是那么弱改变不了根本。取此信号后可以放大后滤波再给比较器。 答 18: 这样好象应该不行吧如果这样接50K的电阻信号电流93.3uA，那么电压就掉到了46.6V，那么原本电压是70V比另外一个（假设68V）那现在变成46.6V比68了，这样的比较结果不就错了吗？另外你说分压后再放大滤波，那样就更不准了，放大产生的增益误差不是更大吗？请指教。 答 19: 放大不见得增益大，跟随器是1。分压引起信号源的变化说明你所说的信号源本身就是分压或分流得来的，那么另外一个信号源是怎么样的情况。请详细描述一下。