共2条
1/1 1 跳转至页
请问锋鸣器有源和无源是什么区别?
问
答 1:
是否需要输入频率。输入的是无源,不要输入的是有源
答 2:
通电就可响的是有源的(带电路的)
答 3:
AWEY精辟啊
答 4:
要是通了交流电,吱吱叫了呢?哈哈把肚皮翻过来,二脚朝天,封了黑胶的是"有源",看得见印板绿油的是"无源"
答 5:
有源就是里面有喇叭和振荡电路,加直流电源上去就可以响的无源的里面就一个单单的喇叭,必须加音频信号才可以响的。
答 6:
“有源”和“无源”是关键有源器件:active device
无源器件:passive device
我觉得,妙处就在一个active和passive。
理解这两个单词就理解什么是有源/无源器件,那么所谓的有源/无源蜂鸣器的不同自然凸现了。
不过我找不着合适的中文来表达了……
还是死盯着那两个单词吧。汗~
为什么三极管是有源器件而电阻不是呢?
汗~
对着active和passive默想吧~
汗~
答 7: 对着单词想?a,c,t,i,v,e?什么东西哦,还不如想想“有源?”“无源?” 答 8: 另外一个翻译中国在电子技术方面的术语应该基本都是从外国译来的吧?
而这翻译之间,意义或许是有损失的。
所以,大概有时得来个逆翻译,反而好理解呢。
根据回溯得到的英文单词。
有源器件也叫主动器件;
造句:有源蜂鸣器能够主动发声,是主动器件。
三极管能主动放大电流,是主动器件。
无源器件也叫被动器件。
电阻纯粹只是让电流通过而已。是无源器件。
无源蜂鸣器需要给出电平触发才能发声,那么相对于有源器件就是passive。
不知道这么说,准确与否。
答 9: 这是一个令人头晕的问题。上面几位的回答都有反例可辩。因此,无法简单而笼统地回答楼主的问题。
一刀切的办法不行。最好有个具体对象,然后有讨论的空间。
如果一定要简单笼统地说,那么我的看法是——
从“使用方法”来分:
1.如果使用时只要输入的电信号同时也作为工作动力输入到这个锋鸣器,那么这个锋鸣器可当做无源锋鸣器,而不论其内部工作原理。(由于这里含糊地带颇大,容易引起纠纷。所以约定只从“使用方法”上来说,用一个“当”字顶了天地)
2.如果使用时输入的(电)信号仅作为一个行动指令,不作为工作动力输入到这个锋鸣器,而锋鸣器的工作(电)动力需要另外接入,那么这个锋鸣器肯定是有源锋鸣器。
不要叫我看那些英文。没意思。较真下去只能无招胜有招了。 答 10: 赞赏这句话有源器件也叫主动器件;
三极管能主动放大电流,是主动器件。
无源器件也叫被动器件。
电阻纯粹只是让电流通过而已。是无源器件。
答 11: 有源与无源至今也没有一个定论叫什么名无所谓,会用才时硬道理! ^_^ 答 12: 就按字面解释一把任何一个电的系统,必须有电源才能工作,
一个器件如果有一个电源端,接上电源就能工作处理外来信号。叫有源器件。
一个器件没有电源端,必须加入其它带电源的系统中,作为其组成部分,叫无源
器件,严格的说一个三极管是一个无源器件,但是把一个三极管和其偏置电阻封装在一起构成一个放大器器件,就是有源器件。这个器件有四个引脚:电源,地,输入,输出。 答 13: 大家分析的都很好我总结一下
liudewei 发表于 2005-12-12 17:03 技术交流 ←返回版面
是否需要输入频率。
输入的是无源,不要输入的是有源
* - 本贴最后修改时间:2005-12-12 17:09:36 修改者:liudewei
签名:
三人行必有我师
liudewei的信箱
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
awey 发表于 2005-12-12 17:06 技术交流 ←返回版面
通电就可响的是有源的(带电路的)
签名:
互教互学 共同进步
.
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
williamcbg 发表于 2005-12-12 22:19 技术交流 ←返回版面
AWEY精辟啊
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
tyw 发表于 2005-12-12 22:24 技术交流 ←返回版面
要是通了交流电,吱吱叫了呢?哈哈
把肚皮翻过来,二脚朝天,封了黑胶的是"有源",看得见印板绿油的是"无源"
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
computer00 发表于 2005-12-12 22:27 技术交流 ←返回版面
有源就是里面有喇叭和振荡电路,加直流电源上去就可以响的
无源的里面就一个单单的喇叭,必须加音频信号才可以响的。
签名:
***********************声明*********************
本人所有发言均为个人观点。由此帖带来的后果,
本人一般不予负责。在您相信本帖之前,请慎重考虑!
Computer00
电脑圈圈.
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
lazydoggy 发表于 2005-12-12 23:51 技术交流 ←返回版面
“有源”和“无源”是关键
有源器件:active device
无源器件:passive device
我觉得,妙处就在一个active和passive。
理解这两个单词就理解什么是有源/无源器件,那么所谓的有源/无源蜂鸣器的不同自然凸现了。
不过我找不着合适的中文来表达了……
还是死盯着那两个单词吧。汗~
为什么三极管是有源器件而电阻不是呢?
汗~
对着active和passive默想吧~
汗~
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
computer00 发表于 2005-12-12 23:57 技术交流 ←返回版面
对着单词想?a,c,t,i,v,e?什么东西哦,还不如想想“有源?”
“无源?”
签名:
***********************声明*********************
本人所有发言均为个人观点。由此帖带来的后果,
本人一般不予负责。在您相信本帖之前,请慎重考虑!
Computer00
电脑圈圈.
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
lazydoggy 发表于 2005-12-13 00:04 技术交流 ←返回版面
另外一个翻译
中国在电子技术方面的术语应该基本都是从外国译来的吧?
而这翻译之间,意义或许是有损失的。
所以,大概有时得来个逆翻译,反而好理解呢。
根据回溯得到的英文单词。
有源器件也叫主动器件;
造句:有源蜂鸣器能够主动发声,是主动器件。
三极管能主动放大电流,是主动器件。
无源器件也叫被动器件。
电阻纯粹只是让电流通过而已。是无源器件。
无源蜂鸣器需要给出电平触发才能发声,那么相对于有源器件就是passive。
不知道这么说,准确与否。
* - 本贴最后修改时间:2005-12-13 0:26:18 修改者:lazydoggy
签名:
大道不过三两行,穿越语言迷雾,直达本原。
关注基础概念和基础方法,万丈高楼平地起
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
杨真人 发表于 2005-12-13 02:03 技术交流 ←返回版面
这是一个令人头晕的问题。
上面几位的回答都有反例可辩。因此,无法简单而笼统地回答楼主的问题。
一刀切的办法不行。最好有个具体对象,然后有讨论的空间。
如果一定要简单笼统地说,那么我的看法是——
从“使用方法”来分:
1.如果使用时只要输入的电信号同时也作为工作动力输入到这个锋鸣器,那么这个锋鸣器可当做无源锋鸣器,而不论其内部工作原理。(由于这里含糊地带颇大,容易引起纠纷。所以约定只从“使用方法”上来说,用一个“当”字顶了天地)
2.如果使用时输入的(电)信号仅作为一个行动指令,不作为工作动力输入到这个锋鸣器,而锋鸣器的工作(电)动力需要另外接入,那么这个锋鸣器肯定是有源锋鸣器。
不要叫我看那些英文。没意思。较真下去只能无招胜有招了。
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
sillboy 发表于 2005-12-13 08:28 技术交流 ←返回版面
赞赏这句话
有源器件也叫主动器件;
三极管能主动放大电流,是主动器件。
无源器件也叫被动器件。
电阻纯粹只是让电流通过而已。是无源器件。
签名:
个人家园--收藏好的东东
http://blog.21ic.org/blog.asp?name=sillboy
个人家园--收藏好的东东
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
awey 发表于 2005-12-13 08:28 技术交流 ←返回版面
有源与无源至今也没有一个定论
叫什么名无所谓,会用才时硬道理! ^_^
签名:
互教互学 共同进步
.
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
ferry 发表于 2005-12-13 09:27 技术交流 ←返回版面
就按字面解释一把
任何一个电的系统,必须有电源才能工作,
一个器件如果有一个电源端,接上电源就能工作处理外来信号。叫有源器件。
一个器件没有电源端,必须加入其它带电源的系统中,作为其组成部分,叫无源
器件,严格的说一个三极管是一个无源器件,但是把一个三极管和其偏置电阻封装在一起构成一个放大器器件,就是有源器件。这个器件有四个引脚:电源,地,输入,输出。
答 14: 无源的蜂鸣器跟普通喇叭一样使!无源的蜂鸣器跟普通喇叭一样使!不过电参数无源的蜂鸣器只有阻抗,好象没有功率(这个和喇叭不一样),而且蜂鸣器的声音效果比喇叭次多了!
答 15: 明的了! 就是上电就响是有源,上电不响要通一下断一下(频率)才响的是无源。 答 16: 射频卡是无源的,这句怎么理解小汽车的电子钥匙,有的是加电池的(内部有源的),有的是利用射频技术感应电源(内部无源).
这里的有源和无源就指电源了.
所以所谓有源无源,是针对某个具体的元件,产品的两种状态而言的
对于蜂鸣器的无源,有源,楼上说的对.
无源器件:passive device
我觉得,妙处就在一个active和passive。
理解这两个单词就理解什么是有源/无源器件,那么所谓的有源/无源蜂鸣器的不同自然凸现了。
不过我找不着合适的中文来表达了……
还是死盯着那两个单词吧。汗~
为什么三极管是有源器件而电阻不是呢?
汗~
对着active和passive默想吧~
汗~
答 7: 对着单词想?a,c,t,i,v,e?什么东西哦,还不如想想“有源?”“无源?” 答 8: 另外一个翻译中国在电子技术方面的术语应该基本都是从外国译来的吧?
而这翻译之间,意义或许是有损失的。
所以,大概有时得来个逆翻译,反而好理解呢。
根据回溯得到的英文单词。
有源器件也叫主动器件;
造句:有源蜂鸣器能够主动发声,是主动器件。
三极管能主动放大电流,是主动器件。
无源器件也叫被动器件。
电阻纯粹只是让电流通过而已。是无源器件。
无源蜂鸣器需要给出电平触发才能发声,那么相对于有源器件就是passive。
不知道这么说,准确与否。
答 9: 这是一个令人头晕的问题。上面几位的回答都有反例可辩。因此,无法简单而笼统地回答楼主的问题。
一刀切的办法不行。最好有个具体对象,然后有讨论的空间。
如果一定要简单笼统地说,那么我的看法是——
从“使用方法”来分:
1.如果使用时只要输入的电信号同时也作为工作动力输入到这个锋鸣器,那么这个锋鸣器可当做无源锋鸣器,而不论其内部工作原理。(由于这里含糊地带颇大,容易引起纠纷。所以约定只从“使用方法”上来说,用一个“当”字顶了天地)
2.如果使用时输入的(电)信号仅作为一个行动指令,不作为工作动力输入到这个锋鸣器,而锋鸣器的工作(电)动力需要另外接入,那么这个锋鸣器肯定是有源锋鸣器。
不要叫我看那些英文。没意思。较真下去只能无招胜有招了。 答 10: 赞赏这句话有源器件也叫主动器件;
三极管能主动放大电流,是主动器件。
无源器件也叫被动器件。
电阻纯粹只是让电流通过而已。是无源器件。
答 11: 有源与无源至今也没有一个定论叫什么名无所谓,会用才时硬道理! ^_^ 答 12: 就按字面解释一把任何一个电的系统,必须有电源才能工作,
一个器件如果有一个电源端,接上电源就能工作处理外来信号。叫有源器件。
一个器件没有电源端,必须加入其它带电源的系统中,作为其组成部分,叫无源
器件,严格的说一个三极管是一个无源器件,但是把一个三极管和其偏置电阻封装在一起构成一个放大器器件,就是有源器件。这个器件有四个引脚:电源,地,输入,输出。 答 13: 大家分析的都很好我总结一下
liudewei 发表于 2005-12-12 17:03 技术交流 ←返回版面
是否需要输入频率。
输入的是无源,不要输入的是有源
* - 本贴最后修改时间:2005-12-12 17:09:36 修改者:liudewei
签名:
三人行必有我师
liudewei的信箱
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
awey 发表于 2005-12-12 17:06 技术交流 ←返回版面
通电就可响的是有源的(带电路的)
签名:
互教互学 共同进步
.
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
williamcbg 发表于 2005-12-12 22:19 技术交流 ←返回版面
AWEY精辟啊
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
tyw 发表于 2005-12-12 22:24 技术交流 ←返回版面
要是通了交流电,吱吱叫了呢?哈哈
把肚皮翻过来,二脚朝天,封了黑胶的是"有源",看得见印板绿油的是"无源"
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
computer00 发表于 2005-12-12 22:27 技术交流 ←返回版面
有源就是里面有喇叭和振荡电路,加直流电源上去就可以响的
无源的里面就一个单单的喇叭,必须加音频信号才可以响的。
签名:
***********************声明*********************
本人所有发言均为个人观点。由此帖带来的后果,
本人一般不予负责。在您相信本帖之前,请慎重考虑!
Computer00
电脑圈圈.
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
lazydoggy 发表于 2005-12-12 23:51 技术交流 ←返回版面
“有源”和“无源”是关键
有源器件:active device
无源器件:passive device
我觉得,妙处就在一个active和passive。
理解这两个单词就理解什么是有源/无源器件,那么所谓的有源/无源蜂鸣器的不同自然凸现了。
不过我找不着合适的中文来表达了……
还是死盯着那两个单词吧。汗~
为什么三极管是有源器件而电阻不是呢?
汗~
对着active和passive默想吧~
汗~
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
computer00 发表于 2005-12-12 23:57 技术交流 ←返回版面
对着单词想?a,c,t,i,v,e?什么东西哦,还不如想想“有源?”
“无源?”
签名:
***********************声明*********************
本人所有发言均为个人观点。由此帖带来的后果,
本人一般不予负责。在您相信本帖之前,请慎重考虑!
Computer00
电脑圈圈.
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
lazydoggy 发表于 2005-12-13 00:04 技术交流 ←返回版面
另外一个翻译
中国在电子技术方面的术语应该基本都是从外国译来的吧?
而这翻译之间,意义或许是有损失的。
所以,大概有时得来个逆翻译,反而好理解呢。
根据回溯得到的英文单词。
有源器件也叫主动器件;
造句:有源蜂鸣器能够主动发声,是主动器件。
三极管能主动放大电流,是主动器件。
无源器件也叫被动器件。
电阻纯粹只是让电流通过而已。是无源器件。
无源蜂鸣器需要给出电平触发才能发声,那么相对于有源器件就是passive。
不知道这么说,准确与否。
* - 本贴最后修改时间:2005-12-13 0:26:18 修改者:lazydoggy
签名:
大道不过三两行,穿越语言迷雾,直达本原。
关注基础概念和基础方法,万丈高楼平地起
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
杨真人 发表于 2005-12-13 02:03 技术交流 ←返回版面
这是一个令人头晕的问题。
上面几位的回答都有反例可辩。因此,无法简单而笼统地回答楼主的问题。
一刀切的办法不行。最好有个具体对象,然后有讨论的空间。
如果一定要简单笼统地说,那么我的看法是——
从“使用方法”来分:
1.如果使用时只要输入的电信号同时也作为工作动力输入到这个锋鸣器,那么这个锋鸣器可当做无源锋鸣器,而不论其内部工作原理。(由于这里含糊地带颇大,容易引起纠纷。所以约定只从“使用方法”上来说,用一个“当”字顶了天地)
2.如果使用时输入的(电)信号仅作为一个行动指令,不作为工作动力输入到这个锋鸣器,而锋鸣器的工作(电)动力需要另外接入,那么这个锋鸣器肯定是有源锋鸣器。
不要叫我看那些英文。没意思。较真下去只能无招胜有招了。
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
sillboy 发表于 2005-12-13 08:28 技术交流 ←返回版面
赞赏这句话
有源器件也叫主动器件;
三极管能主动放大电流,是主动器件。
无源器件也叫被动器件。
电阻纯粹只是让电流通过而已。是无源器件。
签名:
个人家园--收藏好的东东
http://blog.21ic.org/blog.asp?name=sillboy
个人家园--收藏好的东东
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
awey 发表于 2005-12-13 08:28 技术交流 ←返回版面
有源与无源至今也没有一个定论
叫什么名无所谓,会用才时硬道理! ^_^
签名:
互教互学 共同进步
.
12月20日 准时参加:让您设计的产品拥有USB的功能
ferry 发表于 2005-12-13 09:27 技术交流 ←返回版面
就按字面解释一把
任何一个电的系统,必须有电源才能工作,
一个器件如果有一个电源端,接上电源就能工作处理外来信号。叫有源器件。
一个器件没有电源端,必须加入其它带电源的系统中,作为其组成部分,叫无源
器件,严格的说一个三极管是一个无源器件,但是把一个三极管和其偏置电阻封装在一起构成一个放大器器件,就是有源器件。这个器件有四个引脚:电源,地,输入,输出。
答 14: 无源的蜂鸣器跟普通喇叭一样使!无源的蜂鸣器跟普通喇叭一样使!不过电参数无源的蜂鸣器只有阻抗,好象没有功率(这个和喇叭不一样),而且蜂鸣器的声音效果比喇叭次多了!
答 15: 明的了! 就是上电就响是有源,上电不响要通一下断一下(频率)才响的是无源。 答 16: 射频卡是无源的,这句怎么理解小汽车的电子钥匙,有的是加电池的(内部有源的),有的是利用射频技术感应电源(内部无源).
这里的有源和无源就指电源了.
所以所谓有源无源,是针对某个具体的元件,产品的两种状态而言的
对于蜂鸣器的无源,有源,楼上说的对.
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【笔记】生成报错synthdesignERROR被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】LTDC+DMA2D驱动RGBLCD屏幕被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】Coremark基准测试被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】浮点数计算性能测试被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】Execute in place(XIP)模式学习笔记被打赏50分 | |
每周了解几个硬件知识+buckboost电路(五)被打赏10分 | |
【换取逻辑分析仪】RA8 PMU 模块功能寄存器功能说明被打赏20分 | |
野火启明6M5适配SPI被打赏20分 | |
NUCLEO-U083RC学习历程2-串口输出测试被打赏20分 | |
【笔记】STM32CUBEIDE的Noruletomaketarget编译问题被打赏50分 |