EEPW论坛

问 请问如何选择低功耗的GAL啊！我现在的16V8B的电流有30多MA，昏 答 1: 对了，还有你们用的74LS244有多大的电流，我怎么这个也有30Ma啊对了，还有你们用的74LS244有多大的电流，我怎么这个也有30Ma啊！
我很奇怪为什么这样的两个IC都在工作的时候有30Ma的电流，我只是连接了电源，还没有任何负载！接附载的时候会稍微的在大一点点，请问选则这两个IC型号时有没有功耗底一点的！还是我什么地方搞错了啊！但是我除了电路大一点外，我在整个电路中这两个都是在正常工作啊！ 答 2: lattice 答 3: 目前就是这个品牌的！我一个系统用3个，那么就有1A的电流了！ 答 4: GAL的电流是很大    这是其工艺特性带来的，74LS器件也同样，你遇到的现象正常。GAL和LS器件都属淘汰类器件，已不应在设计中选用。
    顺便一说，曾碰到一工程师，拿其设计给我看要提点意见，我说了一些，其中也有提到弃用TTL电路，谁知这个工程师竟说LS电路永远不会淘汰……唉，也罢，“马走田、相行日”让他错一辈子吧，希望楼主从此走上正确的道路，选择CMOS工艺的CPLD等可编程器件及HC类逻辑电路，功耗自然不是问题了。 答 5: 选择GAL16LV8,GAL16V8Z,电流会小些不过,3个GAL也到不了1A,呵呵
现在,CPLD已很便宜,如能集成其他器件,还是很划算的
且解密更困难 答 6: CMOS淘汰LS是大势所趋，没必要那么“感情用事”吧？ 答 7: 当初因为积极采用HC芯片，差点跟老领导急那是97年，我刚到那家公司，一去就接手一个设计，要求我照抄台湾一个产品，我一看用的是8031＋27256，外围可控硅控制还用的是8253，还有音频调节用的是一个很不常见的数字电位器，板子很大很密集，我一看就讨厌了，于是我上来就花了2周时间重新做了设计，他们看我2周还没开始画板子，以为我不熟悉protel,有些生气，一问才知道我居然在重新设计，更生气了，一通长谈，几大罪状：
1、居然采用74HC这种不常用的东西代替经典的LS TTL
2、居然放弃8253，妄图用单片机内部定时器来触发可控硅连续调角
3、居然采用昂贵的AT89C52来替代intel 80C31。（注当时89C52卖30多，80C31不到20）
4、......

我刚去也不好辩解，老领导60多了，能说出这些名词也实数不易。但我不屈从，不是我不给面子，唉，现在还记得。

答 8: 谢谢！ 答 9: 呵呵，12864 的经历有意思