共2条
1/1 1 跳转至页
74LS138,CD4069 请问在74LS138译码电路后面加CD4069非门需要在中间加上拉电阻吗
问
请问在74LS138译码电路后面加CD4069非门需要在中间加上拉电阻吗!
我有一个电路,本来准备用138直接译码驱动LED数码管的,考虑到138是底电平有效,而我需要高电平驱动,所以就在138后面加了一个CD4069非门,现在问题出来了,我的这个电路显示非常的不稳定,不知道是不是需要在138后面加一个上拉电阻还是需要注意写什么问题!我都搞了一天了,还没有擦出来是那里的问题,点亮数码管的情况是有时正常的亮,有时手一摸138管脚LED数码管就灭了,并且手拿开后还照样不亮,感觉比较奇怪,我可以确定单片机没有死机! 答 1: 你的138芯片,是不是有不用的输入管脚悬空了啊? 答 2: 圈圈说得很有可能啊! 答 3: LS系列输出应该加上拉电阻再驱动CMOSLS系列输出高电平有可能不足以驱动到CMOS要求的输入高电平。按常规是应该加电阻的。
答 4: 谢谢各位的建议! 答 5: 不要用4069首先纠正一下概念:74LS系列是双极工艺的,不用的输入端可以悬空,与接入VCC完全等效。4069为CMOS器件,要求输入电平为CMOS标准,而LS的输出为TTL标准,二者不兼容,CMOS可驱动TTL,反之不行,即使加上拉电阻也不可靠,建议用74HCT14(优先)或74HCT04做反相器,或者用74LS14、74LS04等,但不推荐再使用TTL电路,包括74LS138,均应改用74HC系列。 答 6: chunyang说得极是别再用LS系列了,没有任何好处。
4000系列还有个长处:电源电压范围宽。但速度低,驱动能力弱,也应该淘汰了。
答 7: 我以前用过74LS573,输入不加上拉电阻不行…………我怀疑那个是被remark上去的???
我有一个电路,本来准备用138直接译码驱动LED数码管的,考虑到138是底电平有效,而我需要高电平驱动,所以就在138后面加了一个CD4069非门,现在问题出来了,我的这个电路显示非常的不稳定,不知道是不是需要在138后面加一个上拉电阻还是需要注意写什么问题!我都搞了一天了,还没有擦出来是那里的问题,点亮数码管的情况是有时正常的亮,有时手一摸138管脚LED数码管就灭了,并且手拿开后还照样不亮,感觉比较奇怪,我可以确定单片机没有死机! 答 1: 你的138芯片,是不是有不用的输入管脚悬空了啊? 答 2: 圈圈说得很有可能啊! 答 3: LS系列输出应该加上拉电阻再驱动CMOSLS系列输出高电平有可能不足以驱动到CMOS要求的输入高电平。按常规是应该加电阻的。
答 4: 谢谢各位的建议! 答 5: 不要用4069首先纠正一下概念:74LS系列是双极工艺的,不用的输入端可以悬空,与接入VCC完全等效。4069为CMOS器件,要求输入电平为CMOS标准,而LS的输出为TTL标准,二者不兼容,CMOS可驱动TTL,反之不行,即使加上拉电阻也不可靠,建议用74HCT14(优先)或74HCT04做反相器,或者用74LS14、74LS04等,但不推荐再使用TTL电路,包括74LS138,均应改用74HC系列。 答 6: chunyang说得极是别再用LS系列了,没有任何好处。
4000系列还有个长处:电源电压范围宽。但速度低,驱动能力弱,也应该淘汰了。
答 7: 我以前用过74LS573,输入不加上拉电阻不行…………我怀疑那个是被remark上去的???
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】核间通信MUTEX被打赏50分 |