EEPW论坛

问 一个NiMh充电器：需要2路 5mA 的恒定充电电流(5 %)，系统电源3.0- 4.2V
大家提点建议？

目前的方案：LM4041 + 9012
答 1: 不用那么复杂，用晶体管、LED和一电阻即可构成并满足你的需求    PN结有个特性，导通下结压降恒定，在晶体管中的表现就是BE压降恒定，用其它高压（高过BE压降）PN结如LED等钳位BE结和一个串连电阻即可轻松构成恒流源。恒流值计算：（高压PN结压降－BE压降）/电阻阻值。 答 2: 能画张简图吗？ 答 3: 不可，Led的VF变化范围太大一般红光LED VF 在1.7--2.4V,变化达0.7V  最恶劣的情况变化率为40%,量产就会出问题。
如果用稳压管，一般电流要达到5mA以上才工作正常，而充电电流就是5mA，效率未免太低了点,而且电压在5V以下的稳压管稳压特性不太好 答 4: 曾用一镜像恒流源可惜1N4148的温度系数很大，当温度0--60度变化时电流变化超出10% 答 5: 用9012代替1N4148用9012的一个PN结（be）代替1N4148，温度特性会好很多，能否满足要求？ 答 6: 这个恒流源效果不错，但还是不敢用利用三极管BE结0.65V压降作的恒流源，精度可以达到，温度影响不明显。
但各种三极管这个数值未必一样，无法保证恒流范围，曾实验一个铁片8550和一个插脚8550，有点差距(0.5mA),如果采购再买回一些杂牌三极管，就不好说了。 答 7: 如果是这样，可以考虑用9012代替1N4148 答 8: LED的结压降偏差较大是针对不同厂家、型号的同一厂家同规格的产品，只要是正规厂生产，离散性并不大，只要精度要求不高完全可以满足，只是存在温飘（晶体管和LED共同作用），高精度的话可用基准电压源和运放做，只是二者的成本相差太远了。 答 9: to chunyang 那个VF是DataSheet中的说法如果出现问题，厂商可是不负责任哦。 答 10: 上图中的Q1用431代替（供电电压相应要提高一点）三极管的离散性差，温度性能不好，难以保证精度。 答 11: 此法批量生产时是要抽样检测并调校的十几年前曾用此法做镍铬电池充电器，精度要求不高，根据恒流终值确定定时器时间常数来补偿的。也用过此法做电话交换机的话路供电源，当然这样的应用根本无需调校了。 答 12: TL431比LM4041便宜吧

答 13: chunyang 的时间补偿很有创意chunyang 的时间补偿很有创意，一定是用MCU作的吧，如果是MCU的话，有更好的招，PWM控制恒流。^_^ 答 14: 恒流充电源采用PN做恒压源，难以满足题目的要求。
PN结正向压降大约有－（0.3—0.5）％/℃的负温度系数，即当温度变化10℃，就可能产生5％的偏差。通常设备的允许温度范围至少也得40℃吧。
但是，这个温度系数虽大，却也算稳定。若采用补偿的办法，也能达到要求。 答 15: 简单一点的可以用一个稳压管代替Q1但稳压管要求稳压值最好小于4V，温度系数与三极管的PN结相当（齐纳击穿），
可以部分抵消温度的影响。电流值通过调整R1取得。 答 16: 成本也压的太低了吧?不过说句实话,如果要是精度高的话还是用运放,带反馈的.哪怕就一个运放的精度都可以很高.
比如一个运放做的射随器带固定负载,在运放的输出线路上串上一个东西,这个东西的电流就是恒定的.
数值是运放前的电压除以负载.

还有听说电池的寿命跟充电关系比较大啊. 答 17: 不错"用PN结作"的话,因为它的离散性,少不了一个手工调教过程,还有温度特性要补偿一下,也许由于这两个过程的存在,成本不会比"用运放作"的低.

稳压管方案如果效率许可，到可以尝试一下。
答 18: 各位好!我是做SMT貼片加工的

各位有需求可找我啊

QQ：429362503

http://kingjamin.cn.alibaba.com 答 19: 用ＬＭ３１７吧，比较经典的做法