共2条
1/1 1 跳转至页
TL431 请用过TL431做恒流源的人进来帮帮忙!![急]
问
看一下电路图:
目的是产生1mA恒定电流给电容充电!!!!
我的联系方式:
QQ:124383758
请大虾们能留下联系方式,谢谢!!!
答 1: TL431的数据手册里面有。拿来看一下不就知道了?我记得我回答过类似问题。 答 2: 主要的误差在TL43的工作电流和三极管的驱动电流 答 3: 可是我现在想改动一下可是我现在想改动一下,使这个恒流源工作稳定,不知有没有方法!!! 答 4: J1放到Q1的e脚上J1放到Q1的e脚上,就可以了,误差1%,稳定度50ppm,即0.005%/oC 答 5: J1放到Q1的e脚上,哪会不会因电容充电~~~~~J1放到Q1的e脚上,哪会不会因电容充电,使TL431上的电流改变!! 答 6: 不是Q1,搞错了不是Q1,搞错了,是J1放到Q4的e脚,不好意思。
Q1那个字太高了,一下看错。 答 7: 另外要考虑R1的电流,也是流过电容的。 答 8: 这个电路的TL431不能产生恒定电压,Q4当然恒定不了电流这个电路的TL431不能产生恒定电压,Q4当然恒定不了电流,看下TL431数据手册,TL431(1,2脚要产生2.5伏恒定压降) 答 9: QQQ4采用两个三极管(达林顿),加大R17电阻就可以,减小流过R17的电流. 答 10: 关键错误在此流过Q4的电流虽是恒流,但流过R17的却不是,因此总电流不是恒流.规范的做法是TL431的阳极接地,用Q4的集电极输出电流,可避免R17支路的合流.
irontroop提供的方法的思路是尽量减少R17电流所占的比例,从而能较大地减少误差.但要注意:TL431至少要有0.4~1mA的电流,因此R17增大的幅度有限
答 11: 对地输出的恒流源通常比恒流“阱”难做最好改变电路整体结构,用后者
你这个电路问题不少,而且误差1%的指标已经不算低了,干脆改用基准+运放
目的是产生1mA恒定电流给电容充电!!!!
我的联系方式:
QQ:124383758
请大虾们能留下联系方式,谢谢!!!
答 1: TL431的数据手册里面有。拿来看一下不就知道了?我记得我回答过类似问题。 答 2: 主要的误差在TL43的工作电流和三极管的驱动电流 答 3: 可是我现在想改动一下可是我现在想改动一下,使这个恒流源工作稳定,不知有没有方法!!! 答 4: J1放到Q1的e脚上J1放到Q1的e脚上,就可以了,误差1%,稳定度50ppm,即0.005%/oC 答 5: J1放到Q1的e脚上,哪会不会因电容充电~~~~~J1放到Q1的e脚上,哪会不会因电容充电,使TL431上的电流改变!! 答 6: 不是Q1,搞错了不是Q1,搞错了,是J1放到Q4的e脚,不好意思。
Q1那个字太高了,一下看错。 答 7: 另外要考虑R1的电流,也是流过电容的。 答 8: 这个电路的TL431不能产生恒定电压,Q4当然恒定不了电流这个电路的TL431不能产生恒定电压,Q4当然恒定不了电流,看下TL431数据手册,TL431(1,2脚要产生2.5伏恒定压降) 答 9: QQQ4采用两个三极管(达林顿),加大R17电阻就可以,减小流过R17的电流. 答 10: 关键错误在此流过Q4的电流虽是恒流,但流过R17的却不是,因此总电流不是恒流.规范的做法是TL431的阳极接地,用Q4的集电极输出电流,可避免R17支路的合流.
irontroop提供的方法的思路是尽量减少R17电流所占的比例,从而能较大地减少误差.但要注意:TL431至少要有0.4~1mA的电流,因此R17增大的幅度有限
答 11: 对地输出的恒流源通常比恒流“阱”难做最好改变电路整体结构,用后者
你这个电路问题不少,而且误差1%的指标已经不算低了,干脆改用基准+运放
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |