EEPW论坛

问  unsigned char*ptr;
unsigned char buffer[i];
unsigned char temp;
在程序中有这么一段的语句：temp=ptr[i];
                        buffer[i]=temp;
     
能够正确赋值 ，但是如果写成：buffer[i]=ptr[i]就发现程序不行了。 为了排错，我在这句赋值语句后面紧跟着把 buffer[i]和ptr[i] 传回pc,进行观察 。发现无论ptr[i]如何变 ，buffer[i]总是04。
         如果用temp=ptr[i];
           buffer[i]=temp;
   就不会有这个问题，难道keil c中不支持数组元素间的直接赋值？ 答 1: 用法有问题。ptr[i]是什么？是指针？数组？但没赋值啊！ 答 2: ptr[i]是赋值得了实际上这句话在一个函数中， 函数以 ptr作为指针参数，我想把 ptr指向的数值赋值到buffer数组中具体的是
            unsigned char buffer[25];
         bit fun(unsigned char *ptr)
     {    unsigned char temp, i;
          for(i=0;i<5;i++)
              {
              buffer[i]=ptr[i];
              to_pc(buffer[i]);//测试语句,传回pc
              to_pc(buffer[i]);//测试语句,传回pc
              }
          ………
     ｝
                       
这段程序的结果发现buffer[i]根本没有复制成功，或者说不等于相应的ptr[i]
   但是如果改成
           temp=ptr[i];
           buffer[i]=temp;
  就可以了
答 3: 指针这样用是不规范的,编译系统可能出问题应该这样，buffer[j]=*(ptr+j) 答 4: 找到原因了！！！原来是寄存器组使用错误！由于本人刚刚使用keil c，突击看了几天的相关资料，就赶鸭子上架了。曾经记得好像在中断的时候使用不同的寄存器组会提高效率，但是却没有看到指定寄存器组后不能调用不同寄存器组的函数。而我的程序中，中断是一个很大的函数，内部包括了好几个子函数，它们都是不同的寄存器组，所以会发生了好几个莫名其妙的错误，还一直找不到原因。
     答 5: 解决问题最重要^_^ 答 6: 再问，你的问题如果因为寄存器组问题如何解释
：temp=ptr[i];
  buffer[i]=temp;可以呢？

答 7: Re关注 答 8: 使用不规范同意liudewei   的说法  ，你下面的成功有可能是因为编译器可以识别，~