共2条
1/1 1 跳转至页
5V,6V,5V 5V电源用2个三极管降压到3.6V供单片机比5V省电马?
问
有节电效果马?
答 1:
不会,在同种使用条件下记住能量首恒定理
答 2:
可以省电,前提是你的MCU和周边器件可以在3.6V下工作
答 3:
低压器件的设计功耗小于高压器件但降压应使用DCDC而非三极管,否则降压元件会消耗不少能量。
答 4:
如果你的MCU系统消耗电流的动态范围不大,且静态电流不是很小如果静态电流很小,这样做不行,因为5V经过两个二极管可能输出高于3.6V很多。
如果电流变化很大,那么两个二极管输出也不稳定,在加了uP监控的电路中,会直接影响系统复位的。
如果满足标题条件。一般都会省电,虽然两个二极管消耗了不少能量,但因为MCU和其他数字电路低压省电很明显,所以你反而让系统少消耗了电流。 答 5: 恩还行,3.6V是可以工作的 答 6: 可以省电,但不可靠原因如12864所说
而且,这个问题可能无意义:很多单片机只支持5V或3V之一,你没的选择
答 7: 可以省电,我在N年前的产品中用过单片机的工作电流并不是与电源电压成线性关系,而是电压降一点功耗会降很多,所以虽然二极管本身消耗能量,但总的省电效果还是很明显的,我用的单片机在2.7-5V都正常工作,所以也不用担心小静态电流时的电压升高问题。
如果电流变化很大,那么两个二极管输出也不稳定,在加了uP监控的电路中,会直接影响系统复位的。
如果满足标题条件。一般都会省电,虽然两个二极管消耗了不少能量,但因为MCU和其他数字电路低压省电很明显,所以你反而让系统少消耗了电流。 答 5: 恩还行,3.6V是可以工作的 答 6: 可以省电,但不可靠原因如12864所说
而且,这个问题可能无意义:很多单片机只支持5V或3V之一,你没的选择
答 7: 可以省电,我在N年前的产品中用过单片机的工作电流并不是与电源电压成线性关系,而是电压降一点功耗会降很多,所以虽然二极管本身消耗能量,但总的省电效果还是很明显的,我用的单片机在2.7-5V都正常工作,所以也不用担心小静态电流时的电压升高问题。
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图四被打赏50分 | |
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 |