共2条
1/1 1 跳转至页
际踅涣?MULTISIM2001 为什么MULTISIM2001老师学校用的比较多啊,工程师们感觉到用的少
问
这段时间刚刚接触MULTISIM2001,感觉是个很不错的软件,可以仿真电路板,仿真结果具有一定的参考价值,可以大大提高效率,但是却发现用这个软件的都是老师学生还有学校之类的,相反很多公司里的战斗在开发第一线的工程师们到没有发现几个在使用的.真是奇怪啊!大家谈谈看法呢
答 1:
可能是很多人搭电路试吧
答 2:
公司有银子可以进设备,学生总是穷的多
答 3:
楼上说的有点道理 不过呢,我觉得这个软件还是不错的,既然能不花钱,效率又高有什么不好呢,主要是省力!不用再去搭电路啊,现场做实验之类的,也很麻烦的.
答 4:
你最终还是要现场做实验!!!!!这个不能避免阿,早做实验早暴露问题
答 5:
简单的工程师都会了,复杂的又仿真不了
答 6:
不肥不瘦呢,哈哈有需要,吃不准时才用它,一般仿真后再设计,板子原则性错误机率就小得多了.
再则,有模拟部分时,可用来确定器件参数,调试时方便多了. 答 7: 恩,楼上的朋友说的都有道理 答 8: 工程师要实际的,那些太花哨的信号发生器、示波器控件什么的用起来太拖泥带水了。还是用sPICe比较快^_^ 答 9: 搞产品, 仿真工具的作用的确有限因为实际工程中的问题, 许多早已过了仿真这个阶段
正如一个人十几岁操心升学问题, 二十几岁操心的则是工作问题
再则,有模拟部分时,可用来确定器件参数,调试时方便多了. 答 7: 恩,楼上的朋友说的都有道理 答 8: 工程师要实际的,那些太花哨的信号发生器、示波器控件什么的用起来太拖泥带水了。还是用sPICe比较快^_^ 答 9: 搞产品, 仿真工具的作用的确有限因为实际工程中的问题, 许多早已过了仿真这个阶段
正如一个人十几岁操心升学问题, 二十几岁操心的则是工作问题
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】核间通信MUTEX被打赏50分 |