EEPW论坛

问 自从去年电子设计大赛以来,压控电流源讨论的很多,在本版oldzhang大虾整理出几种V/I电路的实现方法和各自的优缺点,在此我代表广大和我一样在设计中苦苦挣扎的虾米对oldzhang同志表示最崇高的敬意和节日的问候,不过我还有一些问题没有弄清楚
1.在oldzhang给出的电路中最常用的是正反馈平衡式,小弟我也照葫芦画瓢弄了一个电路,并已经通过了现场的测试,不过有一个问题还不是很明了,为什么要采用正反馈平衡式呢,无论什么样的V/I电路,一般都是有反馈的,这个好理解,但是什么是平衡式呢,虽然看过网上大虾的理论推导,但是还觉得这样的电路好高深,不如下图来得直接好理解.
2.不知道各位已经毕业的参加电子设计大赛的同学\老师门,当时为什么要采用这样的电路,那天我把采用正反馈平衡式的电路拿个我同项目组的一个同事进行讨论时,我的同事很惊讶,说这个电路太复杂了,他最后接受了我的电路,不过给我一个好的建议,大家可以去看INA111的芯片资料,在那个里面给出了一个典型应用,个人感觉不错.我的同事在他的设计中巧妙的应用仪表放大器的pin5端设计出另外的V/I个人感觉更是简单明了.
3.在本版中,被大家高度认可的hjj12的电路,我怎么看怎么是采用oldzhang第一个图的原理进行设计的呀?小弟愚笨,请大虾不佞指教. 答 1: INA111的典型应用还可以调节方法倍数,计算简单,原理清楚 答 2: 回复主题：关于压控电流源的问题你说的“正反馈平衡式”，我觉得称为“自举式”更准确些。从“自举”的角度比较容易理解。

INA111的那个电路，当然是原理清楚，计算简单，但价格很贵。

“不佞指教”写错了，应该是“不吝指教”。 答 3: 有没有大虾给出原理上详细的分析呢??有没有大虾给出原理上详细的分析呢??比如交越失真、输出阻抗等等 答 4: 自举该怎么理解呢 答 5: 呵呵，这个电路设计很巧妙看明白了的话对反馈应该有一个很好的梳理，系统中既有正馈、也有反馈。但电路是稳定的。



还可以调节方法倍数,计算简单,原理清楚
-----------------------------
INA111搭的电路电流受OP的限制，电流方向也固定了。 答 6: 这个两种电路哪一个对输入小信号表现更好一点呢??比如100mv以下的信号