EEPW论坛

问 测50HZ交流想做到万分之五以上的精度用真有效值变换好还是高速AD采集计算好，谢谢！ 答 1: 真有效值变换芯片的精度没直接用AD采集的高~~~~ 答 2: 每周波要采多少个点呢谢谢圈圈
做到这个精度，每周波要采多少个点呢？
另外，待测正弦波的失真度可能比较大 答 3: 有必要做到5/10000那么高吗？叫我肯定做不出来~~~~ 答 4: 要做标准表没办法，至少是这个精度，如果万分之二就更好了。
市面上有很多这种表，不知是怎么做的。 答 5: 好难这个精度好高呀,我拿真有效值片子做到千分之五都很费劲,看样子你只能高速采集了 答 6: 你还能做到千分之五，我用真有效值的芯片做的话，估计不到5%…… 答 7: 知道市面有工频电压表用AD637做到千分之一精度的不知万分之五行不行 答 8: 绝对不行用16BIT A/D 答 9: 本来想用LTC1966＋24BIT积分型ADLTC1966线性度万分之二 答 10: RE sam每周期采样的最少点数要看你的信号要测量多少次谐波，现在的标准表一般做到３１次或更高，个人认为没有必要，做到１０几次就可以，可现在大家都这么做，你做不到也不行。呵呵，跑题了。如果你打算做到３１次谐波，采样频率至少为基波频率的６４倍。如果时间允许，建议提高采样频率，因为采样频率越高，量化噪声的分布频带越宽，在感兴趣的频带内影响越小，同时，提高采样频率，也可以提高A/D的分辨率。
LTC1966不合适，线性度、准确度都达不到要求。用Sigma-Delta A/D是个不错的选择，过采样和噪声成形是非常好的结果，如果能够使用IIR滤波器，效果非常理想，而且能够避免同步问题，缺点是如果采用这种方法（非同步采样＋IIR），无法应用FFT作谐波分析。
我的信箱thl@vip.hl.cn，有兴趣可以多多联系。 答 11: 谢谢田宏亮非常感谢! 答 12: 不知是如何做出来的如果能达到这个精度的话，对元器件选择，电路设计，PCB布局以及软件设计都是一个很大的挑战。
如果你能达到这个精度的话，用来校核的源的精度至少应该要比你还高一个等级。很难啊。

我们的产品现在电压电流可以做到0.2%，如果对原件参数仔细选择的话可以作到0.1%。 答 13: AD637如果电压小，可到0.02%,安捷伦的仪器是0.03% + 100mV安捷伦里有AD637