EEPW论坛

问 想做一个高精度工频相位计，请问难度在哪里？影响测量精度的主要方面有哪些？
考虑到互感器会带来相角差，所以想用电阻分压取代之，不知可行否？
qq：77159490 答 1: 看你精度高到什么程度因为理论上没有纯电阻，电容电感却无处不在 答 2: 准确度想做到0.01度 答 3: 做梦 答 4: 锁相环锁相环36000倍频，计算两个相位过零时候的脉冲数。 答 5: 晕,0.1度我做过,0.01度很难了!楼上的,理论上能,电路上能做到0.2度就不错了 答 6: 算算吧设为50Hz 周期为0.02s，0.01度是0.02/36000=0.555us
在这个数量级上大多数器件需要考虑延迟时间，并且被测信号的周期性是不是能达到这个性能呢？ 答 7: 非理论不是理论，实际上工频0.01°难度还是不高的。
因为现在的标准功率源都可以做到0.02°了。作为反馈单元的工频相位测量更是可以做到0.01°。 答 8: 一般器件的延时是个什么数量级？想做的是个标准表，只用在试验室。
两路信号采用同样的器件，器件延时可否忽略？
答 9: RE    滤波、整形通道的相移可以用互换二通道的方法补偿掉。当二路信号的相位小到一定程度特别是接近0时应使一路信号反向，这样相位差变0度为180度，效果会很好。另外信号的幅值也会对测量产生影响。
    个人认为精密相位测量的难点在于：1、小角度时误差大；2、小信号时误差大。要做到准确度0.01，好象很难，如果只在工频范围内，应该能有办法解决。
    采用矢量内积计算不存在小信号和小角度的问题，但是同步不好，引入的误差特别大。如果实时性要求不高，而且能够容忍电路复杂，可以试一试基于四象限乘法型D/A转换器的相关滤波的方法，在工频范围内效果极好。 答 10: 同意基本同意楼上的。
频率越高相位越难测量准确。如果达到射频，那基本上是不能采用数字的方法测量了。