EEPW论坛

问 现在做一个产品，需要快速切换高频信号通道的增益（比如在30dB和0dB之间切换），切换时间1微秒左右。信号最高频率是10MHz。
本来已经找到几种“双输入，单输出运算放大器”了，象OPA675，OPA676，OPA677，OPA678等，后来一查找厂家，是TI的，再详细一看，靠，都停产了^_^
这几种放大器都是有两个输入通道，通过一个电平信号切换——简直是为我量身定做的，可惜停产了。

然后就没有找到类似的了，不知大侠们有没有做过相关方面的设计，能否给在下一点建议呢？ 答 1: 只是改变增益，单通道的不行吗？ 答 2: 单通道也可以呀，我说一下工作原理吧目的是实现一个类似ADC转换（逐次比较）的功能。先将输入信号衰减或者放大若干dB，然后拿它跟一个基准相比较……这样就得到了一个衰减或者放大dB值，最后通过查表计算就可以得知输入信号的大小了。

因为速度的问题，最好只用一个单片机I/O口控制增益转换；现在需要的是10位AD，所以需要10个衰减环节串连起来。而一些通过串行接口输入控制增益的芯片，速度跟不上^_^ 答 3: 还是不太明白1、交流信号怎么比较？是整流后的直流吗？
2、是比较后的差值送AD，再加上衰减值，计算出输入的大小？
3、10位AD与10个衰减环节有什么关联？
4、如果是直流比较，那增益变换后输出稳定时间1uS怎么够？ 答 4: 比较是后面的事……2. 是将衰减后的信号跟一个固定的基准比较（用一个比较器），出来的结果是1或者0；没有用到AD芯片；只是比较过程和一个逐次逼近ADC的工作过程差不多。

3. 如果10个衰减环节分别是：0/512,0/256,0/128,……0/2,0/1(不讨论单位，实际上用不了这么多位)。那么不就象实现了一个10位的AD了么^_^只不过在这里需要N个可控的衰减器，以及一个比较器。

4.有信号转换电路；因为各个衰减环节是串连在一起的，而且都有一定的建立时间（输入发生变化后直到输出达到稳定所需要的时间），所以要求切换时间要快。如果能用一个电平来控制切换的话，就可以用一个8位锁存器象74hc573什么的来控制了，一次写入一个衰减值，然后所有的衰减环节同时切换到所要求的状态^_^ 答 5: 不知你具体做的是什么？越听越累了 ^_^还是回到你的第一个问题吧，就改变增益而言，用模拟开关不行吗？ 答 6: 说是在我也有点糊涂^_^不过负责人发话了，只能按那个方案搞下去了，尽管我自己也不怎么认同^_^
模拟开关……从原理上讲是可行的，只是到目前为止我还没发现适合的…… 答 7: 直接用ADC不行吗？你这种方式不能叫逐次逼近，而应该是Pipeline
你们老大真的很牛，居然还用上了欠采样！1M<<10M
非定时器时钟输出方式下，单片机I/O口速率能达到1M吗？
方法一：
   用11个ADC分别转换衰减512，256，128，64，32，16，8，4，2，1，0后的值，然后在数字域作选择，别说切换时间1微秒，1/10微秒都没问题——只要你的CPU够快。
方法二：
   先把输入信号衰减为1/512，然后可以通过高速并行DAC产生Vref/512，Vref/256，……，等等的电压作为ADC的参考电压，这样转换过来的数字信号相当于信号经过放大的值。希望你能理解这种方法的精髓。

本人联系方式：hnczqing@hotmail.com 答 8: 感谢awey和qczq的热情参与。这几天看了一堆资料，总算不是那么手忙脚乱了。qczq的两个方案应该都能实现。不过对比之下，对元件的要求还是大了点……我们现在的方案是解剖一台国外的仪器的（80年代产品），他们就是一个步进式衰减器值钱，其它的都是廉价货。
实际上要测量的信号可以看作连续若干个周期的频率范围为500KHz－10MHz的正弦波，该信号动态范围很大，宽度又很窄，难以线性测量，而适宜用dB为单位来衡量其大小。我们要测量的是信号的强度，所以，把信号经过检波，取其包络线，然后用一个基准值和它比较即可；如果用AD来检测的话，难以和信号实现同步，而且AD速度要求很高。
看来已经成功的产品，必然有其合理之处。看来我离信步闲庭的境界还有很长的距离呀^_^ 答 9: 看来不是欠采样模拟开关有高速的，2.4GHz的我都用过。
看来是要高速的AD。
楼主说用比较器要实现10位分辨率的高速AD，不知怎么用10个比较器来实现的，能说来听听吗？ 答 10: 说是在我现在也有点迷糊了^_^这个电路不是实现一个AD，但是工作过程有点象某些AD的风格。
它也不是一个简单的独立的模块。
它的功能是将信号衰减或者放大若干个dB，然后和一个基准值相比，直到相等为止。然后系统会拿得到的衰减值或放大值去查表，而那个表是通过繁琐的标定和某些晦涩的算法得到的（我们还在研究这个表是怎么得到的^_^）。不同的衰减、放大组合即使输出的dB值一样，实际上却是对应不同的表……
理论上用一个精度和分辨率足够高的AD测量信号，然后通过软件处理，也能达到同样的目的。但是相比较之下原方案是更简单的。
我现在越做越觉得有点惶恐了，还是先把人家的资料吸收掉再说吧^_^
答 11: 呵呵说实在的我自己都有点糊涂了^_^这个电路不是实现一个AD，但是工作过程有点象某些AD的风格。
它也不是一个简单的独立的模块。
它的功能是将信号衰减或者放大若干个dB，然后和一个基准值相比，直到相等为止。然后系统会拿得到的衰减值或放大值去查表，而那个表是通过繁琐的标定和某些晦涩的算法得到的（我们还在研究这个表是怎么得到的^_^）。不同的衰减、放大组合即使输出的dB值一样，实际上却是对应不同的表……
理论上用一个精度和分辨率足够高的AD测量信号，然后通过软件处理，也能达到同样的目的。但是相比较之下原方案是更简单的。
我现在越做越觉得有点惶恐了，还是先把人家的资料吸收掉再说吧^_^