EEPW论坛

问 关于AD9851芯片的接地问题，如下：

在AD9851芯片的应用电路中，DGND（数字地）与AGND（模拟地）应该分开连接。这样做的目的是尽量避免数字电路对模拟电路的干扰。

然而，DGND与AGND在AD9851芯片内部是相通的（用万用表测量发现的），就如同一个引脚一样。如果说2个AGND（pin10、pin19）内部相通可以理解（因为它们都叫“AGND”），那DGND、AGND、PGND（6倍频器地）既然内部相通，又何必命名3个不同的GND呢（见图片)？！

这样的话，即使在AD9851芯片的应用电路中DGND与AGND分开连接，但由于DGND与AGND在芯片内部是相通的，是不是没有起到分开接地抗干扰的作用？！ 答 1: 图片图片 答 2: 虽然是连在一起的，但是接的位置却不一样。 答 3: 那请问其芯片的应用电路中DGND与AGND可否不连接？那请问其芯片的应用电路中DGND与AGND可否不连接？ 答 4: 必须连接。该怎么设计就怎么设计。 答 5: 应用电路中，所有的地管脚都要与单板上的地信号相连。AGND和DGND在芯片内部不是用金属直接相连的，而是通过衬底连在一起。它们之间有一定的阻值。另外，AGND和DGND之间还有类似二极管的器件相连，以防止两者的电压差过大。
DGND的电压波动会通过衬底耦合给AGND。如果AGND的管脚信号比较稳定，则内部使用AGND的电路，因为是通过金属连接使用AGND信号，在一定程度上会抵抗DGND的耦合。
另外，还有电流的问题。如果某个GND管脚没有接，则电流就只能走其它GND管脚，对地电压稳定和电流密度都不利。 答 6: 楼上说的好，学习了 答 7: boris,您好！谢谢您的解答！

按照您说的意思，“AGND和DGND在芯片内部不是用金属直接相连的，而是通过衬底连在一起。它们之间有一定的阻值。”我将图片修改为虚线表示的内部相通不是用金属直接相连的。

这样的话，在芯片外部，AGND和DGND各自接自己的地，最后还用不用将这两个地连起来（或通过电感连起来）？（见图片）

答 8: 外面的地要连在一起的。通常使用单点连接。 答 9: 需要试验最好留出连接的位置，比如磁珠电感什么的，个人感觉不需要连接，如果效果不好的话，在考虑连接，象ad转换器，dds这些芯片一般内部都作了处理 答 10: GND的连接可视情况而定AGND和DGND可以直接相连。
如果AGND和DGND共用一个地平面，IOUT/IOUTB的噪声可能不会太好。但只要能满足你的要求的话（IOUT/IOUTB处一般都会有滤波电路），这样设计自然也可以。
如果AGND和DGND采用单点连接（象computer00所说那样），IOUT/IOUTB的输出信号的噪声会好一点，不过这样对PCB的设计要求就比较讲究一些了。
如果AGND和DGND之间通过电感连接（象zcs_1所说那样），IOUT/IOUTB的输出信号的噪声可以做得更好，但对PCB的设计能力要求也更高一些了。就我个人所知，这种方式使用得相对少一些，因为一般没有必要。

总之一句话，只要满足你的产品要求，怎么接都是可以的。如果做PCB前没把握，也可以象zcs_1所说那样，进行兼容设计，通过实测来决定最终采用哪种方案。

以上属个人意见，供参考。
答 11: 非常感谢boris！非常感谢boris！