共2条
1/1 1 跳转至页
际踅涣?protel 讨论手动布线自动布线都是用protel的菜鸟。
问
真正的高手布线都是用交互布线(interactive route),protel的这个功能垃圾到了极点,所以它的用户都以为自己在手工布线,也确实,除了带online DRC以外,跟手工布线也没有什么区别。真想画PCB接近专业水平,就千万别用protel这样的业余爱好者用的东西。
答 1:
看来专业人员就是不一样,素质都很高,佩服
答 2:
业余爱好者,或得快活呀~~~~~~~~
答 3:
不是我们公司都是用PROTEL的,有很多很有经验的工程师,莫非他们也都是菜鸟??
答 4:
lz的打击面太广了毕竟软件只是个工具,做事情还是要靠人的...
答 5:
不错是交互布线连IC内部布线都是这么干的,这算是轻巧的手动布线。
答 6:
re用protel画好一块板需要更高的技术。protel比较自由,有点象汇编和C的感觉。
答 7:
同意楼上的说法!!呵呵
答 8:
我是菜鸟,我路过.
答 9:
哈哈。。干了这么多年才发现自己居然是个业余的~~~~
答 10:
业余的也好,能干出活来就行
答 11:
可能楼主自己比较菜吧。。。虽然我现在一直用allegro,但是protel一样可以画出很好的PCB版来,关键看画板子的人的水平...
楼主不会知道,21ic上以前的EDA版主rockstone,用protel画的电路板,是多么艺术的作品...
交互式布线器?呵呵,这个东西,楼主看来也不知道这并不是是最先进的布线器 答 12: 民品都用单面板,只好手工布了拉 答 13: 单面板不敢苟同,稍微已使劲,焊盘就掉了.现在都用2面的 答 14: 偶这个8年前的Protel高手说说,tyw的这块板子非常有代表性。 这种板子我以前也画过,简直累死了。满脑袋都是间距线宽的具体数据和一大堆三角函数。完全人肉计算器估算出来的。看现在我这个公司的那些年轻人,用PADS或者Allegro一推轻轻松松就能作出同样的效果,真实感觉高级的工具提高效率太明显了,哪些软件卖的价钱确实物有所值。
最后说一说tyw的板子,最中间的那个QFP(Bonding?不象,QFN?也不太像)太靠上了,上紧下空。用Protel调整你的设计是非常困难的,用其他软件就Easy了。
Mentor Graphics把PADS定位于入门级专业PCB软件,还有中档的WG和高档的EN。按照这个标准,Protel不可争议的被归纳到业余档次里面。
原来的帖子题目是“6年前”,后来扒了扒了作品,最后的PCB是98年画的。不过现在的Protel虽然换了马甲,还是跟当年一样的蠢。目前俺只是一个看客,还请精通其他软件的高手发表意见。 答 15: 机械才是俺专业哦protel确实挪位的不行,布通了就不想再动了,好麻烦的拉,让楼上笑掉大牙了拉,哈哈 答 16: 这种帖子也算是月经了。说最后两句。Protel的fans不要抱着坐井观天的态度看问题,多了解别人是怎么工作的,别人是怎么利用高效率的工具来高效率地完成任务,这才是正道。总是以为井口的那个空间就是全天下,只能被高手用来笑掉大牙。 答 17: recadence未入门中,从99转过去很不习惯。 答 18: 专业在做PCB板的,他们都是用什么软件呢? 答 19: 楼主打击面有点大了确实有些高级软件可能方便,可是不一定适合啊
楼主不会知道,21ic上以前的EDA版主rockstone,用protel画的电路板,是多么艺术的作品...
交互式布线器?呵呵,这个东西,楼主看来也不知道这并不是是最先进的布线器 答 12: 民品都用单面板,只好手工布了拉 答 13: 单面板不敢苟同,稍微已使劲,焊盘就掉了.现在都用2面的 答 14: 偶这个8年前的Protel高手说说,tyw的这块板子非常有代表性。 这种板子我以前也画过,简直累死了。满脑袋都是间距线宽的具体数据和一大堆三角函数。完全人肉计算器估算出来的。看现在我这个公司的那些年轻人,用PADS或者Allegro一推轻轻松松就能作出同样的效果,真实感觉高级的工具提高效率太明显了,哪些软件卖的价钱确实物有所值。
最后说一说tyw的板子,最中间的那个QFP(Bonding?不象,QFN?也不太像)太靠上了,上紧下空。用Protel调整你的设计是非常困难的,用其他软件就Easy了。
Mentor Graphics把PADS定位于入门级专业PCB软件,还有中档的WG和高档的EN。按照这个标准,Protel不可争议的被归纳到业余档次里面。
原来的帖子题目是“6年前”,后来扒了扒了作品,最后的PCB是98年画的。不过现在的Protel虽然换了马甲,还是跟当年一样的蠢。目前俺只是一个看客,还请精通其他软件的高手发表意见。 答 15: 机械才是俺专业哦protel确实挪位的不行,布通了就不想再动了,好麻烦的拉,让楼上笑掉大牙了拉,哈哈 答 16: 这种帖子也算是月经了。说最后两句。Protel的fans不要抱着坐井观天的态度看问题,多了解别人是怎么工作的,别人是怎么利用高效率的工具来高效率地完成任务,这才是正道。总是以为井口的那个空间就是全天下,只能被高手用来笑掉大牙。 答 17: recadence未入门中,从99转过去很不习惯。 答 18: 专业在做PCB板的,他们都是用什么软件呢? 答 19: 楼主打击面有点大了确实有些高级软件可能方便,可是不一定适合啊
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【笔记】生成报错synthdesignERROR被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】LTDC+DMA2D驱动RGBLCD屏幕被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】Coremark基准测试被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】浮点数计算性能测试被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】Execute in place(XIP)模式学习笔记被打赏50分 | |
每周了解几个硬件知识+buckboost电路(五)被打赏10分 | |
【换取逻辑分析仪】RA8 PMU 模块功能寄存器功能说明被打赏20分 | |
野火启明6M5适配SPI被打赏20分 | |
NUCLEO-U083RC学习历程2-串口输出测试被打赏20分 | |
【笔记】STM32CUBEIDE的Noruletomaketarget编译问题被打赏50分 |