这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 基础知识 » 模拟技术应该研究什么?

共2条 1/1 1 跳转至

模拟技术应该研究什么?

院士
2006-09-17 18:14:16     打赏
模拟技术应该研究什么?



关键词: 模拟     技术     应该     研究     什么    

院士
2006-12-22 22:43:00     打赏
2楼
问     无论我们对模拟技术有多么深的感情,我们都无法阻止它被数字技术大面积取代的现实。因为就象前一阶段我的帖子里讲过的,数字技术就是为了取代模拟技术而产生的,它就是为了解决模拟技术的不确定性。所以我们要解决模拟技术未来的空间的问题。
    随着集成电路的发展,除了在芯片级应用模拟技术知识以外,在系统级模拟技术的应用空间应该在传感器。也就是解决各种信息怎样与数字技术连接的问题。
    所以今后我们的模拟技术版面,应该更多的将各种传感器怎样与MCU无干扰的连接作为讨论研究的主要内容。例如:触摸屏,怎样的电路可以获得更高的精度。光电鼠标器传感器的原理,还能应用到那些方面。加速度传感器广阔的应用前景,等等。我们应该更注重技术储备,那些简单的问题可以自己在网上检索、学习。这样我们这个版面才会越来越有人气。否则我们可能就会面临与新手园地同质化的问题。
    欢迎批判! 1: 被它研究! 2: RE:    模拟技术栏目作为专业栏目,理论上应该讨论相对相对专业一些的问题,例如已经开展的微信号的放大问题等等。
    由于纯粹的模拟技术精逐步被数字技术所取代,所以模拟技术的讨论除了需要在原来基础上扩大深度和广度外,还需要讨论模拟与数字接口技术和用数字技术取代模拟技术的问题。 3: 凭什么害怕模拟?试解:

它是回避不了的问题,同时也是表面上范围越来越窄而越来越大、对人要求越来越高的问题,就象a12345678所说。若轻视之,随时有可能补被它命令折返。

4: 我觉得熟悉模拟技术对数字应用也有帮助 5: 为什么需要研究模拟电子技术?    模拟电子技术是一个较古老,同时也是较年轻的技术。
    最常用的模拟电路已经能够制作成标准集成IC,可以用很低的成本和可以接受的精度达到目的。这样对于最常用的信号处理已经告一段落,对于这个部分,可以称为较古老的技术。即使对于这部分已经很成熟的模拟技术,还有很多可以改进之处,例如信号处理电路仍然存在复杂,调整麻烦的问题,虽然已经出现了可编程模拟IC,但是过高的成本,使得它至今难以普及。所以若进一步进行研究模拟电子技术,又发现它仍然很年轻。
    特别是随着现代通讯技术的发展和对测控技术精度要求的提高,人们需要研究在新的频带和新的领域中模拟电子技术的应用问题,这同样说明了模拟电子技术是较年轻的技术。
    在可以预见的未来,数字电子技术不可能完全取代模拟电子技术,而是两者之间相辅相存。
    模拟电子技术不同于数字电子技术的一个重要方面是模拟电子技术远比数字电子技术复杂,而且不是仅仅依靠增加集成度就可以解决问题的。它需要考虑来自多方面的影响,而且很多问题不是可以用模拟软件就可以仿真的,它更需要积累经验。 6: 模拟是不可能被取代的.来点假设吧:
假设没有了模拟.
将会使一切医疗器械失效.
一切的测试仪器失效.

注:请不要准确地把信号为脉冲信号的电路都归为数字信号.那是错误的.作为数字化高速度发展的现代,我个人分的原则是:信号是可以用二进制(八进制等也是二进制的延伸)/编码后的脉冲等表示的才归为数字.

下面对光碟及信号采集电路的看法.

光碟上的量是经编码后的量,所以是数字一类.激光头读出来的脉冲量也是数字理,但个人还是把这激光头归为模拟电子一部分,只是因为激光头的采集源是数字量所以它输出的量才是数字里,假如我光碟时刻的是无规则的槽(刮花了),则输出的是无规则的脉冲量.所以这激光头还算是模拟器件. 7: 数字电路的基础是模拟电路以最简单的TTL与非门来说,从模拟的角度看,不过是工作到非线性区的直流放大器,而且比普通放大器还简单,一没有反馈,二不要求线性工作。
世界上的物理量多是模拟量,现在当然可以用数字方法处理,但首先要把这些模拟量转换成数字量,这就要用模拟电路,而且这部分模拟电路是不可能被数字电路取代的。数字处理后也要转换成模拟量才可以使用。 8: 1 2 3 4分那么清有意义吗 我认为限定在模拟技术园地的讨论课题是很有必要的。可是我们应该知道,如果在模拟与数字之间划出一条的“三八”线是徒劳的。只要是我们这个园地主流没有脱离我们的“模拟”,那就是成功的。 9: 数字技术是通过模拟技术来实现的!数字技术占主流是大势所趋,但这更凸现模拟技术的重要性!
    一块板子,预期的功能不能达到,往往不是IC的应用不正确,而是系统周边的模拟配套元件,例如滤波。。。等等,没有使用好!而实质就是对于模拟技术的基础概念,元器件的性能,没有深刻的理解和体会!再者,IC DATASHEET往往只是提供典型方案,而这能面对变化万千的环境吗?显然不行!这就需要靠模拟技术来支撑了!
    其实,谈模拟被数字取代,就如谈你被镜子里的你取代一样可笑!模拟和数字都有存在的必要性!
    不同行业,职业的集体和个人,对于模拟需求的侧重点不同;所以模拟研究什么必须是面向对象的!总的来说,模拟是个无限期的学习积累过程;技多不压身,什么都应该学! 10: 世界是模拟的,而不是数字的!这是数字永远取代不了模拟的最根本原因! 11: 太..我到觉得;模拟技术和数字技术两者还是相辅相成的
至少现在还是这个样子啊 12: 可能我没有说清楚关于模拟和数字我们这个栏目已经讨论的够多了。抱歉我没有表达清楚,我的‘模拟技术’是指我们这个栏目应该多讨论些什么,而不是泛指模拟技术。我们这个栏目应该主要讨论电子系统中有关模拟的东西,所以才有了提出的问题。现在看来只关注了输入,没关注输出,其实输出中电机控制也应该被关注。 13: 模拟关联的东西很多,不单单是数字楼上好像只是谈了些与数字的关联,但是和模拟有关的话题还有很多别的方面。就拿微信号放大,放大器选择是一方面,但电源、电路的优化、PCB布板、AD采样的方式等等都是应该考虑的方面。我在此栏目上看到的只是如何选型,用什么样的电路,但很少能见到关于电源的选择,微信号如何画PCB版,如何能通过EMC等等的东西。其实,这些都是能由模拟知识去解释的。另外,我觉得应该都举一些经典的模拟电路来分析。从具体的电路中去学更多的模拟知识,不要一味的去讨论到底模拟好还是数字好。其实模拟或数字,只要在两者之一能够非常精通,都能够成为高手,名和利都会随之而来的。 14: 模拟技术是不会消失的 15: 要是在射频领域你才知道什么叫恐怖! 16: 模拟不会消失模拟是客观存在的,不以人的意志为转移,不管科技发展到什么程度。 17: 求收音机方案各位大侠:有哪位提供数字LCD 收音机方案的IC 制造公司(FM AUTOSCAN,AM/AM/EFM/SW等)。我公司已有大批定单,但工程部找不到相关的方案。多谢指点,提供IC原始公司。拜托!
E-MAIL:huang2616·sina.com 不胜感激!!! 18: 这是很能取代的.数字是以模拟来作为了一个跳板,是一个平台.即使数字控制再强还要加些模拟来实现最终的功能. 19: 模拟是终极目标数字最终还是要落实到模拟才有效的,那是它的归宿啊

共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]