共2条
1/1 1 跳转至页
问
各位侠哥:
一控制电路,在短路时,48V的电压加在0.5R的电阻上,请问如何计算温度从室温20度上升的极限温度125度时的时间? 答 1: 主要的因素有?电阻上的功率,电阻的热容量;电阻和环境的热交换; 答 2: 多谢!多谢djc001!我只是想从理论上计算,不考虑热交换。我选择0805封装,功率P=0.5w或1w的电阻,电阻的热容量我没有查到,t没法算呀。
得知道Q/T对吗? 答 3: 很有用,不过我实在不太清楚“散热系数”如何确定关注ing 答 4: 关注,顺便考察0OHM电阻的最大过电流问题。0805。 答 5: 48V电压加在0.5欧电阻上瞬时功率超过4kW,电流超过100A,极短时间内电阻即将被烧毁,可以看成是绝热过程,故不必考虑热交换。
测量电阻的热容量比较困难,需要一些热学的设备如温度计和量热器、量桶等。而且电阻体积很小,需要用多个电阻当成一个物体测量。
估计这段时间为数ms到数十ms。
耐受冲击电流能力最强的是线绕电阻和水泥电阻,最差的是金属膜电阻。
答 6: 过于粗略可能就失去意义了温度差越高,散热也越快,而且和板子通过金属(引脚)相连,热传导恐怕不能忽略。上升速率不是恒定(直线)而是逐渐降低
不过忽略散热属于保守计算,从可靠性角度没有问题
电阻的热容量决定于材料,多数电阻都是在基材上制作薄膜的,应该主要决定于基材
答 7: 金属膜、碳膜电阻的质量极小,仅仅就是这膜厚度、因其质量小而热容量极小,估计计算出的瞬间耐冲击电流小之又小,看成绝热过程进行计算,与实际偏差太大,因其表面积大,厚度极小,又依附在瓷心上面,。线绕电阻和水泥电阻该可以。 答 8: 好的呀.好的呀.
在学校学不到什么东东的.
你们呀,还是出来会好过一些,搞到本领了就会好受多了. 答 9: 也来说一句:热容量,不仅仅是一个简单的热容量!
由于电阻内部,电流不是均匀流过!并且,内部不是密度均匀的!
所以,必定有一部分电流较大,
温升时间,是一个相当深度的问题。
一控制电路,在短路时,48V的电压加在0.5R的电阻上,请问如何计算温度从室温20度上升的极限温度125度时的时间? 答 1: 主要的因素有?电阻上的功率,电阻的热容量;电阻和环境的热交换; 答 2: 多谢!多谢djc001!我只是想从理论上计算,不考虑热交换。我选择0805封装,功率P=0.5w或1w的电阻,电阻的热容量我没有查到,t没法算呀。
得知道Q/T对吗? 答 3: 很有用,不过我实在不太清楚“散热系数”如何确定关注ing 答 4: 关注,顺便考察0OHM电阻的最大过电流问题。0805。 答 5: 48V电压加在0.5欧电阻上瞬时功率超过4kW,电流超过100A,极短时间内电阻即将被烧毁,可以看成是绝热过程,故不必考虑热交换。
测量电阻的热容量比较困难,需要一些热学的设备如温度计和量热器、量桶等。而且电阻体积很小,需要用多个电阻当成一个物体测量。
估计这段时间为数ms到数十ms。
耐受冲击电流能力最强的是线绕电阻和水泥电阻,最差的是金属膜电阻。
答 6: 过于粗略可能就失去意义了温度差越高,散热也越快,而且和板子通过金属(引脚)相连,热传导恐怕不能忽略。上升速率不是恒定(直线)而是逐渐降低
不过忽略散热属于保守计算,从可靠性角度没有问题
电阻的热容量决定于材料,多数电阻都是在基材上制作薄膜的,应该主要决定于基材
答 7: 金属膜、碳膜电阻的质量极小,仅仅就是这膜厚度、因其质量小而热容量极小,估计计算出的瞬间耐冲击电流小之又小,看成绝热过程进行计算,与实际偏差太大,因其表面积大,厚度极小,又依附在瓷心上面,。线绕电阻和水泥电阻该可以。 答 8: 好的呀.好的呀.
在学校学不到什么东东的.
你们呀,还是出来会好过一些,搞到本领了就会好受多了. 答 9: 也来说一句:热容量,不仅仅是一个简单的热容量!
由于电阻内部,电流不是均匀流过!并且,内部不是密度均匀的!
所以,必定有一部分电流较大,
温升时间,是一个相当深度的问题。
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |