EEPW论坛

问
    学了模拟电子技术已有半年了，套公式计算倒是挺会，但对于晶体管电路的内部机理却还是一概
不知，请各位朋友评价一下我这样理解三极管放大对不对：
    放大电路的直流源是是能将输入信号放大的直接原因，而三极管只是提供一种驱动作用，因为三
极管的引入可以改变电路变量之间的关系，即输入与输出电流存在一个贝塔倍的关系。
    但这样理解后我就产生了一些疑问：
    1.既然这样，为什么放大之后输出信号为纯的交流信号，而并没有因为直流源的作用而掺杂直流
分量呢？
    2.为什么求整个电路的放大倍数时，要将直流源短路呢，这是不是抹杀了直流源在上述放大说明
中描述的作用？
    3。可不可以不在交流通路图中求放大倍数，而利用电路原理在整个电路（包括直流源）中求放大
倍数呢。
    归根结底，我想我的主要问题实际就是：放大到底是直流源的功劳还是晶体管的功劳或者是二者共
同的作用，如果是后者，那么它俩的具体分工是怎样的？
    请各位大虾帮我解答一下这些疑问，小生将不胜感谢。
    
  答 1: 菜鸟乱谈谈    1.既然这样，为什么放大之后输出信号为纯的交流信号，而并没有因为直流源的作用而掺杂直流
分量呢？

直流源受三极管调制后，跟随输入信号波动，自然不再是直流了。
若电路静态输出不为零，隔直电容前是存在直流分量的


    2.为什么求整个电路的放大倍数时，要将直流源短路呢，这是不是抹杀了直流源在上述放大说明
中描述的作用？

直流电源对于交流信号得阻抗很低，可以等同于交流短路。


    3。可不可以不在交流通路图中求放大倍数，而利用电路原理在整个电路（包括直流源）中求放大
倍数呢。

依据电路与信号源的不同，两者求出的数值会有不同。


    归根结底，我想我的主要问题实际就是：放大到底是直流源的功劳还是晶体管的功劳或者是二者共
同的作用，如果是后者，那么它俩的具体分工是怎样的？

晶体管的功劳 答 2: 谈谈我的理解谈谈我的理解:
第一问,因为输出端有个比较大的电容(它的充放电时间常数很大),电容的基本性质就是它两端的电压不能突变,所以当输出端(电容的一端)电位突变时,电容的另一端电位也会突变而保证电容两端电势差不变,因此交流信号即通过了,而静态时输出电压为0(无直流分量),因此输出信号中只有交流分量而无直流分量
第二问,交流通路是用来分析交流小信号的,而对电源来说它的电位是恒定的,不存在交流小信号量,因此它对交流分析来说相当于地
第三问,同二 答 3: 楼主所说的电路是交流放大电路，所以只分析交流特性。