共3条
1/1 1 跳转至页
问
电容C1的容量如果增大一倍,输出电流可以增加近一倍,但不能太大.
输出纹波较大,可以在后边再接7805/317等模拟稳压器.
改变R3的值,可以改变输出电压.
所标输出电流为最大输出电流.
双向可控硅B1为采用1A的即可.
该电源可以短路.
答 1: 果然是高手,没有错误 答 2: 不错。 答 3: 九年前没有431,用晶体管做过晶体管的PN结受温度影响太大,只好在后边再加7805
今要用,改用431,效果好多了
如果调试时发现电压上不去,可能是D2的压降太大,可控硅触发灵敏度高的原因可以在R1上串联一个二极管 答 4: 顶!狂顶!非常好的阻容降压电路,不知是否经过长时间的实践?非常的谢谢楼主的无私奉献!很好的电路,不知道是否经过长时间的实践,准备做给样品测试测试,看看效果!非常的谢谢! 答 5: 好电路,借鉴一下.好电路,研究一下,谢谢!!
答 6: 不错啊,好图!!! 答 7: inductorHave you considered the hARMonic effect on the capacitor 1u/400v? If a inductor is necessary ? 答 8: 我发一张阻容降压的电路,大家讨论讨论一下那种效果好?谢谢 答 9: 我的图片看不到啊 答 10: 再发一次 答 11: 不行啊? 答 12: 我觉得第二种不如第一种其实半桥不错,效率倒是很低
虽然第二种实际出来实验的时候没有问题
但是交流直流总存在参考点问题
oldzhang大侠能否分析一下功率范围 答 13: 你的地址全是错的,当然不能显示。要上传到服务器。________________
下面的帖子和里面的链接,可以解决你的问题
http://www.21icbbs.com/club/bbs/list.asp?boardid=2&page=4&t=1751351&tp=%u5173%u4E8E%u58F0%u97F3%u65B9%u5411%u68C0%u6D4B%u7535%u8DEF%uFF0C%u5E2E%u5E2E%u5C0F%u5973%u5B50%uFF01
答 14: 如果你不能保证图一的下面那条连在零线上,两者同样存在着安全问题。
如果在不能确认零线的情况下,人站在地上去摸该电源输出,图1有1/2机会触电,
而图2则1/1机会触电。 答 15: 如果你能保证交直流参考点都接在零线上那就变成0/2了 答 16: 嘿嘿,本来你以为没事的,但是别人改装了插座,又或者是有人帮你把插头给插反了,那你就像下面这个一样了:
答 17: 居然还没去睡觉小心明天睡过头 答 18: 好啊采用阻容降压,可能经不起时间的考念啊 答 19: 我以前是这样帖的
输出纹波较大,可以在后边再接7805/317等模拟稳压器.
改变R3的值,可以改变输出电压.
所标输出电流为最大输出电流.
双向可控硅B1为采用1A的即可.
该电源可以短路.
答 1: 果然是高手,没有错误 答 2: 不错。 答 3: 九年前没有431,用晶体管做过晶体管的PN结受温度影响太大,只好在后边再加7805
今要用,改用431,效果好多了
如果调试时发现电压上不去,可能是D2的压降太大,可控硅触发灵敏度高的原因可以在R1上串联一个二极管 答 4: 顶!狂顶!非常好的阻容降压电路,不知是否经过长时间的实践?非常的谢谢楼主的无私奉献!很好的电路,不知道是否经过长时间的实践,准备做给样品测试测试,看看效果!非常的谢谢! 答 5: 好电路,借鉴一下.好电路,研究一下,谢谢!!
答 6: 不错啊,好图!!! 答 7: inductorHave you considered the hARMonic effect on the capacitor 1u/400v? If a inductor is necessary ? 答 8: 我发一张阻容降压的电路,大家讨论讨论一下那种效果好?谢谢 答 9: 我的图片看不到啊 答 10: 再发一次 答 11: 不行啊? 答 12: 我觉得第二种不如第一种其实半桥不错,效率倒是很低
虽然第二种实际出来实验的时候没有问题
但是交流直流总存在参考点问题
oldzhang大侠能否分析一下功率范围 答 13: 你的地址全是错的,当然不能显示。要上传到服务器。________________
下面的帖子和里面的链接,可以解决你的问题
http://www.21icbbs.com/club/bbs/list.asp?boardid=2&page=4&t=1751351&tp=%u5173%u4E8E%u58F0%u97F3%u65B9%u5411%u68C0%u6D4B%u7535%u8DEF%uFF0C%u5E2E%u5E2E%u5C0F%u5973%u5B50%uFF01
答 14: 如果你不能保证图一的下面那条连在零线上,两者同样存在着安全问题。
如果在不能确认零线的情况下,人站在地上去摸该电源输出,图1有1/2机会触电,
而图2则1/1机会触电。 答 15: 如果你能保证交直流参考点都接在零线上那就变成0/2了 答 16: 嘿嘿,本来你以为没事的,但是别人改装了插座,又或者是有人帮你把插头给插反了,那你就像下面这个一样了:
答 17: 居然还没去睡觉小心明天睡过头 答 18: 好啊采用阻容降压,可能经不起时间的考念啊 答 19: 我以前是这样帖的
共3条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】核间通信MUTEX被打赏50分 |