共2条
1/1 1 跳转至页
问
我有一个问题，现在在做一个项目的前期工作，主要是选微控制器，是选DSP还是ARM？如果选其中一个，那选什么型号的呢？
我的系统要求如下：主要是检测单个光子经过光电倍增管倍增以后的一系列脉冲信号，主要是检测脉冲信号的个数，对脉冲信号要经过高速放大、比较等处理，然后检测脉冲的个数。
请各位大侠帮忙选个控制器。 答 1: 在网上找找吧!http://www.bluemcu.com
http://www.ljd-2008.com
答 2: DSP IS OKI THINK YOU CAN CHOOSE DSP 答 3: DSP主要是作运算，ARM主要作控制处理 DSP主要是作运算，特别是浮点运算是明显特征，而ARM主要作控制处理的，此系统建议用ARM。其实AT91RM9200也可考虑。 答 4: 主要看需求.如果ARM7可以,你可以看看atmel的AT91SAM7S64是否适合 答 5: 需要对波形处理吗，还是直接数脉冲啊？若只是对放大和比较后的信号数脉冲，随便找个单片机就可以了，哪还需要ARM或DSP 答 6: 高速的话,CPLD才搞得定.AVR干这活比ARM好.
我的系统要求如下：主要是检测单个光子经过光电倍增管倍增以后的一系列脉冲信号，主要是检测脉冲信号的个数，对脉冲信号要经过高速放大、比较等处理，然后检测脉冲的个数。
请各位大侠帮忙选个控制器。 答 1: 在网上找找吧!http://www.bluemcu.com
http://www.ljd-2008.com
答 2: DSP IS OKI THINK YOU CAN CHOOSE DSP 答 3: DSP主要是作运算，ARM主要作控制处理 DSP主要是作运算，特别是浮点运算是明显特征，而ARM主要作控制处理的，此系统建议用ARM。其实AT91RM9200也可考虑。 答 4: 主要看需求.如果ARM7可以,你可以看看atmel的AT91SAM7S64是否适合 答 5: 需要对波形处理吗，还是直接数脉冲啊？若只是对放大和比较后的信号数脉冲，随便找个单片机就可以了，哪还需要ARM或DSP 答 6: 高速的话,CPLD才搞得定.AVR干这活比ARM好.
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
| 有奖活动 | |
|---|---|
| 【有奖活动】分享技术经验，兑换京东卡 | |
| 话不多说，快进群！ | |
| 请大声喊出：我要开发板！ | |
| 【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时，欢迎踊跃投稿啦 | |
| 奖！发布技术笔记，技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
| 打赏了！打赏了！打赏了！ | |
| 打赏帖 | |
|---|---|
| 与电子爱好者谈读图四被打赏50分 | |
| 与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
| 【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
| 【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
| 【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂