共2条
1/1 1 跳转至页
问
我有一个问题,现在在做一个项目的前期工作,主要是选微控制器,是选DSP还是ARM?如果选其中一个,那选什么型号的呢?
我的系统要求如下:主要是检测单个光子经过光电倍增管倍增以后的一系列脉冲信号,主要是检测脉冲信号的个数,对脉冲信号要经过高速放大、比较等处理,然后检测脉冲的个数。
请各位大侠帮忙选个控制器。 答 1: 在网上找找吧!http://www.bluemcu.com
http://www.ljd-2008.com
答 2: DSP IS OKI THINK YOU CAN CHOOSE DSP 答 3: DSP主要是作运算,ARM主要作控制处理 DSP主要是作运算,特别是浮点运算是明显特征,而ARM主要作控制处理的,此系统建议用ARM。其实AT91RM9200也可考虑。 答 4: 主要看需求.如果ARM7可以,你可以看看atmel的AT91SAM7S64是否适合 答 5: 需要对波形处理吗,还是直接数脉冲啊?若只是对放大和比较后的信号数脉冲,随便找个单片机就可以了,哪还需要ARM或DSP 答 6: 高速的话,CPLD才搞得定.AVR干这活比ARM好.
我的系统要求如下:主要是检测单个光子经过光电倍增管倍增以后的一系列脉冲信号,主要是检测脉冲信号的个数,对脉冲信号要经过高速放大、比较等处理,然后检测脉冲的个数。
请各位大侠帮忙选个控制器。 答 1: 在网上找找吧!http://www.bluemcu.com
http://www.ljd-2008.com
答 2: DSP IS OKI THINK YOU CAN CHOOSE DSP 答 3: DSP主要是作运算,ARM主要作控制处理 DSP主要是作运算,特别是浮点运算是明显特征,而ARM主要作控制处理的,此系统建议用ARM。其实AT91RM9200也可考虑。 答 4: 主要看需求.如果ARM7可以,你可以看看atmel的AT91SAM7S64是否适合 答 5: 需要对波形处理吗,还是直接数脉冲啊?若只是对放大和比较后的信号数脉冲,随便找个单片机就可以了,哪还需要ARM或DSP 答 6: 高速的话,CPLD才搞得定.AVR干这活比ARM好.
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |