共2条
1/1 1 跳转至页
问
我有一个问题,现在在做一个项目的前期工作,主要是选微控制器,是选DSP还是ARM?如果选其中一个,那选什么型号的呢?
我的系统要求如下:主要是检测单个光子经过光电倍增管倍增以后的一系列脉冲信号,主要是检测脉冲信号的个数,对脉冲信号要经过高速放大、比较等处理,然后检测脉冲的个数。
请各位大侠帮忙选个控制器。 答 1: 在网上找找吧!http://www.bluemcu.com
http://www.ljd-2008.com
答 2: DSP IS OKI THINK YOU CAN CHOOSE DSP 答 3: DSP主要是作运算,ARM主要作控制处理 DSP主要是作运算,特别是浮点运算是明显特征,而ARM主要作控制处理的,此系统建议用ARM。其实AT91RM9200也可考虑。 答 4: 主要看需求.如果ARM7可以,你可以看看atmel的AT91SAM7S64是否适合 答 5: 需要对波形处理吗,还是直接数脉冲啊?若只是对放大和比较后的信号数脉冲,随便找个单片机就可以了,哪还需要ARM或DSP 答 6: 高速的话,CPLD才搞得定.AVR干这活比ARM好.
我的系统要求如下:主要是检测单个光子经过光电倍增管倍增以后的一系列脉冲信号,主要是检测脉冲信号的个数,对脉冲信号要经过高速放大、比较等处理,然后检测脉冲的个数。
请各位大侠帮忙选个控制器。 答 1: 在网上找找吧!http://www.bluemcu.com
http://www.ljd-2008.com
答 2: DSP IS OKI THINK YOU CAN CHOOSE DSP 答 3: DSP主要是作运算,ARM主要作控制处理 DSP主要是作运算,特别是浮点运算是明显特征,而ARM主要作控制处理的,此系统建议用ARM。其实AT91RM9200也可考虑。 答 4: 主要看需求.如果ARM7可以,你可以看看atmel的AT91SAM7S64是否适合 答 5: 需要对波形处理吗,还是直接数脉冲啊?若只是对放大和比较后的信号数脉冲,随便找个单片机就可以了,哪还需要ARM或DSP 答 6: 高速的话,CPLD才搞得定.AVR干这活比ARM好.
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 【S32K3学习整理】使用 LPUART 的loopback 模式实现核间通讯被打赏¥28元 | |
| arduinounoq原生zephyr环境搭建被打赏¥31元 | |
| 树莓派3+Klipper,MPU6050共振补偿被打赏¥41元 | |
| GroveCreatorKit套件+摇杆测评被打赏¥18元 | |
| 设备功耗web监控界面(ESP32C5)被打赏¥28元 | |
| OrangePiZero2W系统被打赏¥33元 | |
| Linux环境下以模拟方式快速实现出入管理功能测试被打赏¥24元 | |
| 树莓派3+Klipper,老3D打印机满血升级被打赏¥33元 | |
| OK1126B-S开发板下串口屏及其应用被打赏¥21元 | |
| 低功耗超声波液位测距仪(ESP32S3)被打赏¥27元 | |
我要赚赏金
