共2条
1/1 1 跳转至页
问
我有一个问题,现在在做一个项目的前期工作,主要是选微控制器,是选DSP还是ARM?如果选其中一个,那选什么型号的呢?
我的系统要求如下:主要是检测单个光子经过光电倍增管倍增以后的一系列脉冲信号,主要是检测脉冲信号的个数,对脉冲信号要经过高速放大、比较等处理,然后检测脉冲的个数。
请各位大侠帮忙选个控制器。 答 1: 在网上找找吧!http://www.bluemcu.com
http://www.ljd-2008.com
答 2: DSP IS OKI THINK YOU CAN CHOOSE DSP 答 3: DSP主要是作运算,ARM主要作控制处理 DSP主要是作运算,特别是浮点运算是明显特征,而ARM主要作控制处理的,此系统建议用ARM。其实AT91RM9200也可考虑。 答 4: 主要看需求.如果ARM7可以,你可以看看atmel的AT91SAM7S64是否适合 答 5: 需要对波形处理吗,还是直接数脉冲啊?若只是对放大和比较后的信号数脉冲,随便找个单片机就可以了,哪还需要ARM或DSP 答 6: 高速的话,CPLD才搞得定.AVR干这活比ARM好.
我的系统要求如下:主要是检测单个光子经过光电倍增管倍增以后的一系列脉冲信号,主要是检测脉冲信号的个数,对脉冲信号要经过高速放大、比较等处理,然后检测脉冲的个数。
请各位大侠帮忙选个控制器。 答 1: 在网上找找吧!http://www.bluemcu.com
http://www.ljd-2008.com
答 2: DSP IS OKI THINK YOU CAN CHOOSE DSP 答 3: DSP主要是作运算,ARM主要作控制处理 DSP主要是作运算,特别是浮点运算是明显特征,而ARM主要作控制处理的,此系统建议用ARM。其实AT91RM9200也可考虑。 答 4: 主要看需求.如果ARM7可以,你可以看看atmel的AT91SAM7S64是否适合 答 5: 需要对波形处理吗,还是直接数脉冲啊?若只是对放大和比较后的信号数脉冲,随便找个单片机就可以了,哪还需要ARM或DSP 答 6: 高速的话,CPLD才搞得定.AVR干这活比ARM好.
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 【FreeRtos】FreeRtos + MPU模块的配置使用被打赏¥32元 | |
| 【分享开发笔记,赚取电动螺丝刀】墨水屏文本显示器被打赏¥25元 | |
| 【STEVAL-STWINKT1B】:结合STMcubeMX读取磁力计iis2mdc被打赏¥19元 | |
| 【STEVAL-STWINKT1B】:结合STMcubeMX读取LPS22HH气压、温度被打赏¥19元 | |
| 【STEVAL-STWINKT1B】:结合STMcubeMX读取STTS751温度被打赏¥17元 | |
| 【STEVAL-STWINKT1B】:结合STMcubeMX软件读取HTS221温湿度被打赏¥22元 | |
| M5PAPERESP32EINKDEVKIT评测|使用MicroPython开发M5Paper被打赏¥15元 | |
| OK1126B-S开发板下以导航按键控制云台/机械臂姿态调整被打赏¥29元 | |
| 【树莓派5】便携热成像仪被打赏¥36元 | |
| 【树莓派5】环境监测仪被打赏¥35元 | |
我要赚赏金
