EEPW论坛

问 请教各位老师，浮地结构到底是更危险了还是安全些？
我知道的都是一大堆的理论，还不知道浮地是怎么实现的。 答 1: 高手都在休假吗? 答 2: 你既然知道了一大堆理论那就不用问了^_^其实绝大部分人都没有“知道一大堆理论”呢。你既然知道了那就应该知道为什么采用浮地，浮地有什么好处了^_^ 答 3: 浮 答 4: 只知道浮地的好处对于安全问题，我一直认为是更危险的。
但有人说不一定，搞糊涂了。 答 5: 这个理论一直在争论中拿你的理论出来，方便讨论。

不怕你多，怕你要我们去找。 答 6: 浮地主要为了抑制共模干扰对EMC很有作用.由于浮地端的电位与大地之间存在电势差,容易产生触电危险.
但是如果一个人只是一只手接触到浮地端的话,由于人与大地不构成回路而不会产生电击.相反,如果浮地端改为接地的话,假如电路故障使接地端带220v电压,就算一个人只是一只手接触到接地端,由于人与大地构成回路,所以触电.
请大家看看这个理解是否正确? 答 7: 对于市电的供电方式，不能悬浮应该接地这是因为一旦出现漏电点，就会一触电的形式予以警示，否则，会将故障隐含起来，有可能引起更大的事故。
这和电子电路的悬浮抗干扰可不是一个意思
愿再讨论 答 8: 如果是隔离变压器隔离变压器是浮地的,如果出现故障,220v的电压是可能出现的. 答 9: 看具体情况吧。比如说彩电，据我所知都是浮地的……可是用了几十年了也没人去改改它，应该还是有它的道理的。至于不能随便开着机摸里面的电路，对于使用者来说一点问题都没有，因为没有谁会打开它摸摸它的^_^

用隔离变压器，如果你用两个手各摸一个抽头，也一样能把你的手烧焦的^_^ 答 10: 同意mohanwei的看法之前和mohanwei想的差不多，但是我想没那个人傻到用两个手去接触抽头，除非他想不开了。
然而如果接地的话，出现故障，单手去接触的几率是很大的，那不是很容易触电吗?
回到这里，我又有点赞同ZHANGWR所说的，“一旦出现漏电点，就会以触电的形式予以警示，否则，会将故障隐含起来，有可能引起更大的事故。”
好像是很简单的问题，现在越搞越糊涂了。 答 11: 希望圈圈发表一下自己的看法 答 12: 一般所说的浮地，是指输出端的地线，并没有直接接在参考地上例如一些电流源，是将取样电阻接在地线上的，而输出的地，接在取样电阻上，所以这个地的电位，相对参考地来说，是浮动的，因而叫做浮地。

答 13: 请圈圈回复现在讨论的是浮地的安全性，到底是安全了还是危险了？ 答 14: 危险了。能接大地，最好接到大地。只是有些设备不方便接地，才使用浮地的。