EEPW论坛

问 很多人说philips的ARM处理器是玩儿的，不是真的ARM处理器，与44box差很多
大家说说看，是这样吗 答 1: RE需求不同而已，你需要高端，有人就需要低端的
各有各的市场。

答 2: 不同定位的产品 答 3: re那一个的功能全一些呢 答 4: 我听上海的朋友也这样说，我不明白飞利蒲的集成电路可以啊为什么大家对它的ARM如此评价？ 答 5: 定位不同有些应用，工程师希望能够运行uCLinux这样的嵌入式系统，从这个角度看，Philips的ARM显然不太合适，在这个领域，三星或者Atmel的ARM可能更适用，不过，也存在大量的应用场合，本身并不需要很多扩展，不需要复杂的操作系统，但是对数据处理能力要求很高，说白了，就是希望比单片机的功能在增强一些，在这个场合，Philips的ARM就比较合适了。 答 6: 怎么有人说PHILIPSARM无法用在工业产品上？ 答 7: 不了解就不要乱说PHILIPS的ARM哪里不好了？你说的估计是ARM7TDMI-S核的，当然不能和44B0的ARM7TDMI比了，PHILIPS的ARM7TDMI同样很好的
虽然这2家的我都不用 答 8: Philips 除了LPC210x系列，全部都是工业极的即便是LPC2106，也推出了工业级产品。 答 9: 飞利浦的ARM就是好一好： 高级单片机，单片机有的，它都有；
二好： 零等待周期的片内FLASH，大大提高性能；
三好： 占面积小，最小的才7x7，比市面上其他的ARM都小！
答 10: 好用，我也喜欢，高级单片机。本人菜鸟，简单的用AVR，复杂的用lpc，更复杂的才考虑用别的。 答 11: 应用场合不同...合适是最好的飞利浦ARM是用来当高级51的 答 12: yes三星的ARM没有工业品，千万不要用在工业场合！我被坑苦了！
建议用现代的HMS30C72系列。