问 刚刚毕业半年到公司，我们公司是做考勤机，消费机，门禁机之类的，不知道需不需要用到ARM啊？不知道用ARM的大哥大姐都用它做什么产品，我如果想用ARM的话就要跳槽了，不知道跳到什么公司才可以用到啊 答 1: 用51做不了，用DSP又浪费的地方。 答 2: 要用操作系统管理任务的地方 答 3: 用DSP为什么会浪费啊 答 4: 应为价钱贵。应为价钱贵。 答 5: 不是这样地ARM资源比DSP还是要丰富。
广泛用于各种移动终端，手持设备和仪表上，也用在部分工业控制领域。
DSP的特点就是快，资源并不一定比ARM丰富，而且现在5刀以下的DSP也不少。价格上和ARM接近。系统价格也差不多 答 6: ARM与DSPDSP从长远来说，性价比肯定比ARM低，原因：DSP的厂家很少，相对来说形成垄断的余量较大，ARM虽然是需收取royoty fee的KERNEL，但因为其先天的开发架构和整个行业的支持，性价比相对DSP来说要好；

快不快，是否适合，这要具体情况具体分析，DSP适合做数字信号处理、 算法变换等等需要高信号运算量的场合；ARM像所有的其他RISC架构一样，适合做控制。评估DSP与ARM的处理能力，不能光看其主时钟的工作频率（快不快？），要看嵌入式的Dhrystone指数；

从远景来看，除非有更加好的架构，否则考勤机，消费机，门禁机之类的低端电子产品肯定会被ARM吃掉；ARM如果能发展出一个8位架构的分支体系架构，则单片机将无用武之地。

以上是俺的一点粗浅见解和大胆预测，欢迎大家讨论、指正。


答 7: 说的不错 答 8: 其实某些方面来说，AVR可算是8位的ARM都有相对丰富的系统资源，也都是RISC单片机，不过AVR好像是哈佛结构，ARM是准哈佛结构，一点点差别。
答 9: 另外，TI的5509A，已经卖到2刀了，200M的片子啊还带USB2.0口，10位AD和DA.这样便宜的片子到哪里去找啊？ARM现在普遍还在4刀以上那。 答 10: DSP的位处理能力不如ARM，DSP做控制不合适