共2条
1/1 1 跳转至页
,VXWORKS,NUCLEUS,keil,for,arm,01a,ccd,13581980230, 我想问个问题?ATMEL的ARM7和LPC的ARM7的速度
问
我想问个问题?ATMEL的ARM7和LPC的ARM7的速度哪个快??????
答 1:
若只讲ARM7的核心,所有ARM7产品在时钟频率相同情况下,一样快
答 2:
我需要知道实际的
答 3:
和你的电路也有关系还有你所比较的东西有关系.
同样频率下,pll的设置不同,运行速度也会有一点不同.在有就是你用的存储器了,不同速度的存储器,对指令执行的速度也有影响
如果pll设置成一样,存储器也一样,执行一些常用命令(非存储器操作的指令)速度应该是一样的.
就io口这个部分来说,个人感觉lpc的非常慢 答 4: 先谢谢! 其实我想比较主要是两个参数:比如系统PLL后的CLK都等于60M
第一:因为两个都有内部的FLASH,所以我想知道谁执行CODE的速度快,听说LPC的FLASH执行速度很快,和SRAM相当.
第二:就是比较IO速度(包括总线速度),LPC的IO和总线速度的确很慢,ATMEL的怎样呢?
谢谢!我比较想知道这些参数! 答 5: 就FLASH代码而言,LPC可能快, 答 6: ST的flash工艺,已经做到了读取速度133MHZ跟SDRAM一样快,所以下面的ARM9+flash更值得期待。。。 答 7: 我比较喜欢内部的FLASH,谢谢! 需要代码执行快和IO快! 答 8: 在ARM公司的测评报告中,我好像看到的是Philips最快! 答 9: To: zcq30请问哪里可以找到ARM公司的测评报告?
我到官方网站上没找到.
同样频率下,pll的设置不同,运行速度也会有一点不同.在有就是你用的存储器了,不同速度的存储器,对指令执行的速度也有影响
如果pll设置成一样,存储器也一样,执行一些常用命令(非存储器操作的指令)速度应该是一样的.
就io口这个部分来说,个人感觉lpc的非常慢 答 4: 先谢谢! 其实我想比较主要是两个参数:比如系统PLL后的CLK都等于60M
第一:因为两个都有内部的FLASH,所以我想知道谁执行CODE的速度快,听说LPC的FLASH执行速度很快,和SRAM相当.
第二:就是比较IO速度(包括总线速度),LPC的IO和总线速度的确很慢,ATMEL的怎样呢?
谢谢!我比较想知道这些参数! 答 5: 就FLASH代码而言,LPC可能快, 答 6: ST的flash工艺,已经做到了读取速度133MHZ跟SDRAM一样快,所以下面的ARM9+flash更值得期待。。。 答 7: 我比较喜欢内部的FLASH,谢谢! 需要代码执行快和IO快! 答 8: 在ARM公司的测评报告中,我好像看到的是Philips最快! 答 9: To: zcq30请问哪里可以找到ARM公司的测评报告?
我到官方网站上没找到.
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 基于MCP23S17的输入输出功能模块控制被打赏¥20元 | |
| 【S32K3XX】SPD 软件包使用Link文件修改被打赏¥22元 | |
| Switch-Case局部变量定义问题被打赏¥23元 | |
| 基于米尔TIAM62L开发板的串口通信及应用被打赏¥20元 | |
| PCF8574功能模块及其使用被打赏¥20元 | |
| 传感器LSM6DSO及LIS3MDL的功能检测被打赏¥18元 | |
| LPS25HB气压传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| HTS221温湿度传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| 【S32K3XX】HSE FW 版本更新被打赏¥21元 | |
| 基于ArduinoUNO开发板的AT24C02读写测试被打赏¥16元 | |
我要赚赏金
