共2条
1/1 1 跳转至页
,VXWORKS,NUCLEUS,keil,for,arm,01a,ccd,13581980230, 我想问个问题?ATMEL的ARM7和LPC的ARM7的速度
问
我想问个问题?ATMEL的ARM7和LPC的ARM7的速度哪个快??????
答 1:
若只讲ARM7的核心,所有ARM7产品在时钟频率相同情况下,一样快
答 2:
我需要知道实际的
答 3:
和你的电路也有关系还有你所比较的东西有关系.
同样频率下,pll的设置不同,运行速度也会有一点不同.在有就是你用的存储器了,不同速度的存储器,对指令执行的速度也有影响
如果pll设置成一样,存储器也一样,执行一些常用命令(非存储器操作的指令)速度应该是一样的.
就io口这个部分来说,个人感觉lpc的非常慢 答 4: 先谢谢! 其实我想比较主要是两个参数:比如系统PLL后的CLK都等于60M
第一:因为两个都有内部的FLASH,所以我想知道谁执行CODE的速度快,听说LPC的FLASH执行速度很快,和SRAM相当.
第二:就是比较IO速度(包括总线速度),LPC的IO和总线速度的确很慢,ATMEL的怎样呢?
谢谢!我比较想知道这些参数! 答 5: 就FLASH代码而言,LPC可能快, 答 6: ST的flash工艺,已经做到了读取速度133MHZ跟SDRAM一样快,所以下面的ARM9+flash更值得期待。。。 答 7: 我比较喜欢内部的FLASH,谢谢! 需要代码执行快和IO快! 答 8: 在ARM公司的测评报告中,我好像看到的是Philips最快! 答 9: To: zcq30请问哪里可以找到ARM公司的测评报告?
我到官方网站上没找到.
同样频率下,pll的设置不同,运行速度也会有一点不同.在有就是你用的存储器了,不同速度的存储器,对指令执行的速度也有影响
如果pll设置成一样,存储器也一样,执行一些常用命令(非存储器操作的指令)速度应该是一样的.
就io口这个部分来说,个人感觉lpc的非常慢 答 4: 先谢谢! 其实我想比较主要是两个参数:比如系统PLL后的CLK都等于60M
第一:因为两个都有内部的FLASH,所以我想知道谁执行CODE的速度快,听说LPC的FLASH执行速度很快,和SRAM相当.
第二:就是比较IO速度(包括总线速度),LPC的IO和总线速度的确很慢,ATMEL的怎样呢?
谢谢!我比较想知道这些参数! 答 5: 就FLASH代码而言,LPC可能快, 答 6: ST的flash工艺,已经做到了读取速度133MHZ跟SDRAM一样快,所以下面的ARM9+flash更值得期待。。。 答 7: 我比较喜欢内部的FLASH,谢谢! 需要代码执行快和IO快! 答 8: 在ARM公司的测评报告中,我好像看到的是Philips最快! 答 9: To: zcq30请问哪里可以找到ARM公司的测评报告?
我到官方网站上没找到.
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |