EEPW论坛

问 有良好的人机交互界面，是嵌入式系统一个显著的特征！
试想如果一个ARM芯片片内没有LCD控制器，要外扩一个LCD控制器是多少麻烦的一件事！
不光是这些，再计算一下成本，一个ARM9 samsung2410才80元左右，RM7就40元左右，而要扩展一个LCD控制器成本要100元左右，过份呀！
我们导师买了一个周立功的最新的实验箱，让我学习，然后让我在上面开发产品，学完才知道人家飞利浦ARM的芯片就是不支持LCD,要外扩，气死我了！唉！过份呀！


答 1: hehe,来踢馆的吧？ 答 2: 尺有所短寸有所长

年轻人! 答 3: 兄弟现在改用什么了！？不过还是要看需求，为什么嵌入式系统一定要用人机界面，为什么一定要用lcd？！嗬嗬，兄弟可能对嵌入式的理解有些偏颇了！ 答 4: 哗众取宠的标题，浮躁， 答 5: 那为什么要用它呢？用其它的ARM9吧!如CIRRUS 或SHARP的，都是带LCD驱动的，不过CIRRUS的EP93XX系列更强，有LCD(1280*1024),NET,AC97,USB(HOST),对一般产品应是足够了，有机会可以一起交流一下，MSN:KITTYWUXI@HOTMAIL.COM 答 6: lcd那么重要么？？ 答 7: 我的看法　LCD是否需要取决与产品的特点和项目需求，而且由于LCD价格因素和对环境的要求较为严格（主要是温度），也正是由于不同ARM厂家对此定位与认知的不现所推出的ARM控制器有的有LCD控制器，有的则没有。
　我个人认为现在ARM在国内的普及太快，而且不少厂家直接就用到终端产品开发中去了，这会产生很大的问题，原因是基于如下几点：
　　1、ARM处理器的生产厂家对处理器的生产计划变化太快，最为典型的就是国内不少厂家用上了三星的4510B，但是三星很快宣布停产。
　　2、不少厂家的ARM处理器还不太完善，特别是ARM7系列和ARM9系列，厂家经常出更新的BUG，主要是文档方面，但也不要忽视它，假设一个产品出去了，如果再更新就是需要费用的啊。
　　3、ARM处理器厂家的产品线还没有稳定下来，以PHILPS和ST，以及ATMEL来说，今天出个新的ARM7，明天又出一个。我本人刚要做STR710的板子，发现STR730发布了，但是STR730也有缺点，至少SRAM太少，只有16K，所以我想很快又会有新型号出来。
　
　我能感受到的主要是以上三点，因为我也只用过4510B,9200和STR710，但是就只是这三点已经能说明很大的问题了。国外不同于国内，它要等一个产品或技术比较稳定和成熟后才用它，所以现在ARM真正热的还是中国。特别是国内一些“文化商人”和开发板厂家更是起到了推波助澜的作用！
答 8: 学ARM的人难道不能用别的吗 ？