EEPW论坛

问 开发一个项目，硬件用ARM，嵌入式操作系统选什么呢？在看了  
道法自然－－面向对象实践指南 一书后，很受启发，该书作者
开发了简易gui，fishgui 用于嵌入式系统，作者根据项目的要求，
舍弃华丽的windows 风格，采用实用精悍的界面，取得了用户的认可，
同样的道理，对于不同的项目，可以采用的操作系统也应该不同，
例如：对于网络应用而言，如果是实时性不强，内存受限，采用
免费的德国货nut/net 就很不错，nut/os;nut/net 虽然主要面向AVR,
但也支持ARM ,而且免费，不需要什么ram ,非常的不错；
如果任务不多，不要操作系统也不是不可以，很多产品没有操作系统也很
可靠，运行的很好；
如果项目对人机界面要求高，当然wince 是最好的了，如果一般，可以
用ucgui,minigui,fishgui,lgui,microwindows,专业vxworks ,nucleus 配
套的gui等；如果实时性要求很强，个人认为关键任务必须采用特殊的硬件实现，大多数多任务操作系统都没招，因为操作系统一般响应中断都有时间抖动的问题，以上只是个人所见，没有对哪家故意褒贬之意，仅供参考，也望多多指教.

答 1: hehe如果实时性要求很强，个人认为关键任务必须采用特殊的硬件实现，大多数多任务操作系统都没招，因为操作系统一般响应中断都有时间抖动的问题

确定性是rtos的必要条件之一，即能保证中断的latency是确定的 答 2: e.g.如：微秒级的中段时间延迟或响应时间，操作系统一般都很难达到，
对如高速的数据采集，就只有用硬件存储缓冲了 答 3: 正在做一个智能仪表的项目考虑到实时性和易用性用的是uC/OS-II。 答 4: 选系统还是Linux既然叫操作系统就该有操作系统的基本功能，而且要任意裁减
有些简版的OS只能说有进程管理，其他的就无从说起了。

选操作系统
1。稳定，可靠
2。功能全，可裁减
3。自行开发用源码公开的，商用的话，谁的都可以，反正是委托别人
选GUI道理一样。

如果你的系统根本就没有存在系统的必要，或者没有GUI库支持的必要，就不要上这2个东东了。画蛇添足，还让你无法灵活运用。 答 5: 要考虑ucos的任务切换和禁止中断时间<<<正在做一个智能仪表的项目

<<<考虑到实时性和易用性用的是uC/OS-II。
ucos  用x386作处理器，任务切换时间有几十个毫秒，这点也要考虑的